¿Cuál es la diferencia en el uso de "archivo táctil" y "> archivo" al crear un nuevo archivo?

Soy nuevo en Linux. Cuando creo un nuevo archivo .gitignore en el directorio actual usando bash, descubrí que puedo hacer:

> .gitignore

o

touch .gitignore

Parece que hacen lo mismo. Cuando reviso el manual touch, dice cambio de marca de tiempo para el archivo actual, pero no hay manual para >. Entonces, ¿alguien puede explicar qué puede >hacer y hay alguna diferencia en el uso de estos dos comandos en este contexto? Gracias.

>es el operador de redirección de shell. Consulte ¿Cuál es la diferencia entre ">" y ">>" en el comando de shell? y ¿ Cuándo debo usar <o <() o << y> o> ()? Se utiliza principalmente para redirigir la salida de un comando a un archivo. Si el archivo no existe, el shell lo crea. Si existe, el shell lo trunca (lo vacía). Simplemente > file, no hay ningún comando, por lo que el shell crea un archivo, pero no se le envía ningún resultado, por lo que el efecto neto es la creación de un archivo vacío o el vaciado de un archivo existente.

touches un comando externo que crea un archivo o actualiza la marca de tiempo, como ya sabe. Con touch, el contenido del archivo no se pierde, si existe, a diferencia de >.

El comportamiento de >depende del shell. En bash, dash y la mayoría de los shells, > foofuncionará como espera. En zsh, por defecto, > foofunciona como cat > foo: zsh espera a que escriba la entrada.

Aquí hay una comparación interesante:

$ cat redirect.sh touch.sh sed.sh awk.sh cp.sh truncate.sh tee.sh vi.sh
> redirect.txt
touch touch.txt
sed 'w sed.txt' /dev/null
awk 'BEGIN {printf > "awk.txt"}'
cp /dev/null cp.txt
truncate -s0 truncate.txt
tee tee.txt </dev/null
vi -esc 'wq vi.txt'

Resultado:

$ strace dash redirect.sh | wc -l
387

$ strace dash touch.sh | wc -l
667

$ strace dash sed.sh | wc -l
698

$ strace dash awk.sh | wc -l
714

$ strace dash cp.sh | wc -l
786

$ strace dash truncate.sh | wc -l
1004

$ strace dash tee.sh | wc -l
1103

$ strace dash vi.sh | wc -l
1472