¿Cuánto más rápido es Lubuntu? [cerrado]


22

¿Notaré aumentos de rendimiento si me cambio a Lubuntu? ¿En qué áreas veré los cambios más significativos? ¿Y en qué áreas es poco probable que note alguna?

¿Se indicaría el cambio a Lubuntu para una computadora más antigua con <= 1 gb de ram?



77
Es 7.3512% más rápido. Aproximadamente.
belacqua

Respuestas:


15

Lubuntu es radicalmente más rápido que la mayoría de los otros equipos de escritorio y requiere muy poca RAM. Sin embargo, es el mismo sistema operativo. Es solo un escritorio diferente. Puede instalar el escritorio LXDE en Ubuntu siguiendo este enlace: https://apps.ubuntu.com/cat/applications/natty/lxde/

Tenga en cuenta que esto no será lo mismo que Lubuntu. Lubuntu contiene Chromium en lugar de Firefox, etc. La instalación de LXDE no instalará esos paquetes adicionales, solo el escritorio. Luego puede elegir iniciar sesión con LXDE presionando el botón al lado del campo de contraseña cuando inicie sesión en Ubuntu. Tenga en cuenta que Lubuntu también usa algunos temas agradables y cosas que no forman parte del paquete LXDE.

Para instalar el paquete completo de Lubuntu, use este enlace: https://apps.ubuntu.com/cat/applications/natty/lubuntu-desktop/


1
¿Qué es radicalmente más rápido? ¿Solo tiempo de inicio, inicio de aplicaciones o ejecución de aplicaciones? ¿Las aplicaciones para LXDE se compilan con interruptores de optimización más agresivos?
usuario desconocido

2
Haz eso como una pregunta separada. No hay suficiente espacio en estos comentarios para una buena respuesta aquí, y también debería ser interesante para otros.
Jo-Erlend Schinstad

2
@userunknown: "radicalmente más rápido" significa que no ve el sistema operativo en funcionamiento. Por ejemplo, el guión Unity de Ubuntu tarda unos 2 segundos en aparecer. Eso no es rapido. Lubuntu lanza su administrador de archivos tan pronto como el botón del mouse vuelve a aparecer después de hacer clic en su icono. Eso es rápido. Linux Mint 14 tarda 2 segundos en mostrar la lista de ventanas Alt + Tab. Compiz en Zorin OS 6 lo muestra inmediatamente, en 3D, después de presionar Super + Tab. Eso es rápido.
Dan Dascalescu

@DanDascalescu: iniciar un programa como un administrador de archivos en el mismo hardware debería depender principalmente del tamaño de ese programa que se lee desde el disco duro, si el sistema operativo lo lee por primera vez. El sistema operativo podría establecer un protocolo, qué programas se leen con más frecuencia y leerlos en segundo plano antes de que se inicien, si la RAM permite dicho almacenamiento en caché, de modo que, en el momento en que lo necesite, se pueda iniciar desde la RAM, que es mucho más rápido .
usuario desconocido

9

Una respuesta corta es SÍ: LXDE es un entorno más liviano, también Lubuntu usa equivalentes más livianos de algunos programas (administrador de archivos, etc.), la ausencia de efectos 3D significa que no hay necesidad de Compiz u otro administrador de composición, todo esto resulta en menos uso de memoria.

Un menor uso de memoria significa que hay más espacio para que se ejecuten sus programas, lo que significa que se cargarán más rápido y en muchos casos se ejecutarán más rápido.

Además, más memoria libre significa más espacio para el caché de disco, por lo que algunas operaciones de archivo también pueden mejorar.

Áreas donde es poco probable que note mejoras:

  • tareas puramente intensivas de CPU que usan poca RAM
  • velocidad de conexión de red

Definitivamente recomendaría Lubuntu o alguna otra distribución liviana en una computadora con <= 1 gb de RAM (en realidad, <= 2 Gb).


6

Lubuntu está diseñado para ser un sistema basado en Ubuntu que funciona bien en hardware que puede estar demasiado desactualizado o lento para ejecutar un escritorio Ubuntu / gnome completo; sin embargo, conozco a muchas personas que lo usan como su escritorio principal (incluido yo mismo).

Para instalar Lubuntu, use el Centro de software de Ubuntu. .

Ahora para la diferencia entre lubuntuylxde

lxdees el escritorio LXDE: lubuntuno utiliza los paquetes normales (como Chromium en lugar de Firefox, lxterminal en lugar de gnome-terminal, etc.) que no son tan pesados ​​en la RAM y la CPU como las otras opciones disponibles.

Cambiar a lubuntuuna computadora con menos de 1 GB de RAM es (para mí al menos) muy recomendable: lubuntu prácticamente compite con 1 GB de ram en mi máquina.


3

Lubuntu usa el escritorio LXDE, que se ejecuta más ligero en los gráficos que GNOME (especialmente GNOME 3), KDE e incluso XFCE. En sistemas más antiguos con poca RAM y gráficos de gama baja, mejorará drásticamente el rendimiento. La distribución de Lubuntu también es más liviana que Ubuntu en términos de espacio de instalación y aplicaciones que consumen muchos recursos. Fue diseñado para hardware de gama baja y obsoleto, por lo que las aplicaciones incluidas también son livianas, como Chromium en lugar de Firefox, y AbiWord y Gnumeric en lugar del conjunto completo de LibreOffice. Para los usuarios "normales", aquellos que navegan por la web, escriben documentos, etc. Lubuntu tiene todo lo que normalmente necesitan. Si tiene la intención de hacer una edición de video o un procesamiento más intenso, entonces probablemente esté utilizando hardware que pueda manejar Ubuntu sin problemas.

Según el sitio web de Lubuntu , los requisitos básicos del sistema:

Un sistema Pentium II o Celeron con 128 MB de RAM es probablemente una configuración final que puede generar un sistema lento pero utilizable con Lubuntu. Debería ser posible instalar y ejecutar Lubuntu con menos memoria, pero el resultado probablemente no sea adecuado para un uso práctico.

Si está utilizando hardware de primera línea o incluso hardware de uso común, es probable que Lubuntu no tenga ninguna ventaja sobre los otros sabores de Ubuntu; pero si está utilizando hardware antiguo o de gama baja, incluso netbooks, probablemente apreciará la interfaz más liviana, liberando recursos para aplicaciones. Una computadora con menos de un concierto de RAM probablemente agradecería los recursos gratuitos adicionales en Lubuntu, ya que mi vieja computadora portátil con 1.25GB funciona mucho más suavemente y rápidamente en Lubuntu que en Ubuntu o Xubuntu.


3

Consideraría lubuntu mucho más rápido en comparación con ubuntu. Realicé pruebas en vivo girando dos máquinas virtuales en mi escritorio, ambas con configuración idéntica con 512 MB de RAM y 1 CPU.

El tiempo de arranque e instalación fue casi el mismo, pero cuando se trata de abrir múltiples aplicaciones, como abrir múltiples pestañas en el navegador, Lubuntu realmente supera a Ubuntu en velocidad debido a su entorno de escritorio liviano. También abrir la terminal fue mucho más rápido en Lubuntu en comparación con Ubuntu.

Por lo tanto, mi voto es para Lubuntu si tiene procesadores más antiguos y menos RAM, lo más probable es que su PC anterior vaya a Lubuntu, sin embargo, si tiene una PC más nueva con buen hardware, vaya a Ubuntu para que tenga sus ricas características de GUI. Espero que esto ayude.


1

Tengo una computadora Core 2 Duo (1.6 GHz) con 2GB de RAM y Lubuntu / lxde es el más rápido en comparación con unity, xubuntu / xfce, kubuntu / kde. Estoy usando Ubuntu 12.04LTS

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.