¿Ubuntu y Gnome se están separando debido a Unity?


12

Después de actualizar mi computadora portátil a 11.10 desde 11.04, Gnome fue eliminado por completo, y la interfaz era Unity cuando inicié sesión por primera vez.

La unidad me decepciona por completo. No digo que sea malo, estoy seguro de que a algunas personas les gusta. Simplemente no me importan lo suficiente sus características para aprender a usarlo cuando ya estoy tan familiarizado con Gnome.

Instalé Gnome y me dieron tres opciones de sesión en la pantalla de inicio de sesión. Gnome, Gnome Classic y Gnome Classic (Sin efectos).

Gnome (sin calificaciones) simplemente no funciona. Me conecto y no tengo barras de menú, solo un escritorio. Hacer clic derecho en la pantalla no hace nada. Todo lo que puedo hacer es presionar ctrl + alt + del y salir nuevamente.

Gnome Classic y Gnome Classic (Sin efectos) funcionan, pero la apariencia es un poco desordenada. Los iconos en el panel superior tienen tamaños extraños y los colores del panel y los iconos no coinciden.

No es un gran problema, pero toda la experiencia me está haciendo sentir que Ubuntu está entrando completamente en Unity, y Gnome, si es compatible, siempre fallará por falta de soporte oficial.

¿Los problemas que estoy viendo con Gnome son sintomáticos de la ruptura de Ubuntu de Gnome, o puedo esperar resolver estos problemas y trabajar con Gnome / Ubuntu como siempre lo he hecho?


consulte esta pregunta y respuesta para sus problemas clásicos de gnome: askubuntu.com/questions/58172/how-to-revert-to-gnome-classic
fossfreedom

Estoy bloqueando este hilo porque si bien no es nuestro estilo habitual de hilo (tratamos de evitar preguntas retóricas / subjetivas a favor de las personas que pueden responder), hay una discusión interesante. Si las personas tienen problemas específicos con los que necesitan ayuda, inicien nuevas preguntas.
Oli

Respuestas:


20

Gnome no se ha eliminado de 11.10. Unity en 11.04 se basa en Gnome2, y en 11.10, en Gnome3. El Gnome con el que estás familiarizado (también conocido como Gnome2) ya no es compatible con la Fundación Gnome, la decisión que no tiene nada que ver con Unity. Si desea probar el shell predeterminado de Gnome3, instale el gnome-shellpaquete.

Si desea seguir usando Gnome2, su mejor opción es una distribución que aún lo admite, como Ubuntu 10.04 - 11.04, Scientific Linux, Debian, etc.


3
Entonces ... Gnome2 se está extinguiendo, y a menos que quiera quedar atrapado en el pasado, ¿tengo que adaptarme al nuevo funkiness en Gnome3 de todos modos? En otras palabras, ya sea que vaya a Gnome o Unity, tengo que adaptarme a un montón de cambios.
Interlocutor

44
Básicamente sí.
RAOF

55
Sí, los tiempos están cambiando. Obviamente, hay más opciones que Gnome Shell o Unity. Puede cambiar a KDE, XFCE o LXDE, pero en mi humilde opinión, ninguno de estos es comparable a Gnome2.
mikewhatever

Paja. Aquí subo otra curva de aprendizaje arbitraria, entonces. Gracias por hacérmelo saber.
Interlocutor

2
@DaveMG Unity no es difícil de aprender a trabajar, solo tienes que acostumbrarte y eso lleva solo algún día. Aprenda los métodos abreviados de teclado para cambiar entre aplicaciones, ventanas y escritorios virtuales ( askubuntu.com/questions/28086/… ) y espere un día o dos y verá. También vea este video blip.tv/jorge-castro/how-i-multitask-in-unity-5015448 para ver un ejemplo.
NN

11

Ubuntu nunca ha sido una distribución completa de Gnome. Hemos usado OpenOffice en lugar de Gnome Office, Firefox en lugar de Ephiphany, etc. Sin embargo, la mayor parte del escritorio sigue siendo Gnome, incluso si no hemos reemplazado el cliente de correo electrónico con Mozillas Thunderbird. 11.04 fue una versión especial porque Gnome 3 se lanzó solo unas semanas antes de que se lanzara Ubuntu. Ese no fue tiempo suficiente para hacer la transición, por lo que cosas como Gnome Shell no estaban disponibles. Siempre fue la intención retroceder hacia Gnome aguas arriba, lo que sucedió en 11.10.

Usted dice que Gnome se eliminó en la actualización a 11.10, pero eso no es cierto si obtuvo el escritorio de Unity, ya que ese es Gnome 3. Gnome Panel 2 ya no está disponible en Gnome ascendente. Hay algo llamado Gnome Panel 3, que está disponible en los repositorios de Ubuntus, pero no es lo mismo. En otras palabras, hablas de "Ubuntus break from Gnome", pero lo contrario es cierto. Ubuntu nunca ha estado más en sintonía con Gnome de lo que está hoy. Cumplir con el viejo Gnome, que parece sugerir, habría sido romper con Gnome.

"¿O puedo esperar resolver estos problemas y trabajar con Gnome / Ubuntu como siempre lo he hecho?"

Gnome 2 se ha ido. Se habla un poco sobre bifurcar Gnome 2, pero es poco probable que sea un éxito ya que la tecnología en la que se basa está horriblemente desactualizada y, por lo tanto, no atrae a los desarrolladores. Si quieres una experiencia más similar, entonces puedes echar un vistazo a Xubuntu, que usa Xfce. También es posible agregar paneles Xfce a su escritorio de Unity si desea tener una barra de tareas, etc.

Si tiene problemas con Gnome Shell, es probable que se deba a problemas con el controlador. Gnome Shell funciona muy bien en 11.10. Si fuera usted, iniciaría una sesión 11.10 en vivo, instalaría Gnome Shell y vería si funciona allí. Las personas que agregaron Gnome Shell a 11.04 pueden esperar dificultades al actualizar a 11.10. Gnome Shell y Unity se basan en diferentes tecnologías. La unidad se basa en Compiz y Gnome Shell se basa en Mutter. Esto puede hacer que un shell funcione bien donde el otro no. Pero Unity tiene la ventaja de una segunda implementación que no depende tanto del adaptador de gráficos.


2
Con respeto, creo que estás tan cerca del problema que no puedes ver el bosque por los árboles. Si Unity está construido sobre Gnome o no, es algo irrelevante para mí. Lo que es relevante para mí es que me sentía cómodo con la interfaz que tenía antes de que apareciera Unity. La interfaz de Unity simplemente no agrega suficientes beneficios para que yo tome la curva de aprendizaje de averiguar dónde está todo. Quiero una interfaz con la que estoy familiarizado, y mi problema es que actualmente no hay una versión compatible de Gnome o Unity o cualquier otra cosa que la ofrezca.
Interlocutor

1
Bueno, Ubuntu no decidió eliminar el Panel Gnome. Gnome decidió que era hora de ponerlos a descansar. Ubuntu no tenía elección real. Podrían haberse apartado de Gnome, pero eso significaría perder todo el escritorio de Ubuntu que todos conocen. Me cuesta mucho entender que no veas a Gnome 3 como algo que valga la pena tomarse el tiempo para saber.
Jo-Erlend Schinstad

3
Bien, entonces Gnome decidió dejar de usar paneles. Sin embargo, cuando Ubuntu decidió desarrollar Unity, podrían haber decidido recrearlos. No lo hice, y es por eso que ahora me enfrento a una interfaz completamente nueva. No puedo enfatizar lo suficiente que no estoy completamente interesado en qué tecnología o grupo es responsable de qué decisiones. Como usuario final, solo me importa cómo uso mi computadora. La situación actual es simplemente esta: no tengo otra opción que aprender una nueva interfaz donde todas las opciones se mueven arbitrariamente por la pantalla. Tengo que pasar tiempo aprendiendo en lugar de seguir usando.
Interlocutor

3
De acuerdo, creo que entiendo lo que estás diciendo. Gnome2 murió y se llevó todo, incluidos los paneles. La gente de Gnome decidió hacer Gnome 3, y Ubuntu decidió hacer Unity, y ambos proyectos decidieron que, dado que estaban creando shells desde cero, innovarían. Lo suficientemente justo. Y aprecio que este es un software gratuito que tengo la suerte de tener. Creo que todo se reduce a que no estoy de acuerdo con que la innovación haya ido en la dirección correcta. Gnome2 podría parecerse a Win95, pero funcionó bien, y nada en Gnome3 o Unity realmente hace que mi experiencia sea "mejor". Es solo una nueva curva de aprendizaje.
Interlocutor

1
No estaba hablando de looks wrt win95, pero la tecnología utilizada detrás de escena. Se veía bien, pero por debajo, era horrible. Xfce es muy similar a cómo debería haber sido Gnome 2. Usted debe darle una oportunidad.
Jo-Erlend Schinstad

4

Tuve exactamente los mismos problemas al actualizar, por lo que no estás solo :) Tengo que usar GNOME Classic y restableció todo lo que tenía antes, consternado, porque tenía muchos lanzadores personalizados y demás en la parte superior. Espero que Unity mejore, pero tengo dos monitores de diferentes tamaños y una tarjeta nvidia, y parece que necesito el equivalente de computadora de cinta adhesiva y hilo para que funcione correctamente, y Unity actúa de manera extraña (y solo funciona en modo 2D) .

Sin embargo, algo que me ayudó, en Classic, por alguna razón, hacer clic derecho en las cosas no te permite agregar lanzadores o mover cosas como antes. Tuve que hacer alt + clic derecho. Tenía otra pregunta sobre eso ... así que en caso de que te encuentres con eso, ahórrate una publicación frenética y queja en G + sobre ese desagradable reloj central o cualquier otra cosa que quieras personalizar: D


2

Me gustaría decir cuánto estoy de acuerdo con DaveMG (ver texto después del mío),

Francamente, no me importa qué impulsa qué con qué tecnología detrás de la Gui del escritorio o si ahora es el cable de hacer café. Lo que importa es que se ofreció una actualización y la descargué, incluso dijo que algunos servicios se deshabilitarían pero que podría reiniciarlos usando ... algo ... Pero después de reiniciar tuve una nueva interfaz y eso significa que antes de que pueda terminar mis tareas ahora tendría que aprender un nuevo 'caparazón', lo que sea que sea eso. Instalé Ubuntu ESPECÍFICAMENTE porque se describe como un O / S para usuarios NO desarrolladores. La computadora es una HERRAMIENTA para mí, no un juguete para admirar su nueva destreza. Así que decidí reiniciar y cargar mi viejo 11.04 con todo mi escritorio de la forma en que estoy acostumbrado. Pero no puedo !! ¡Cuando reinicio estoy atascado con este nuevo 'Shell'! Así que aquí está el punto en el que soy consultor cuando no entrego el trabajo a mi cliente. No me pagan: hoy no me pagarán porque no pude producir nada, gracias a esta actualización que hace que algo (inútil) disminuya La garganta del usuario. Si alguien en algún lugar de este universo Linux quiere que los usuarios se trasladen de MS o Apple a Linux, DEBERÁ dejar de pegarlo a los usuarios. Algunas personas usan su computadora para ser productivos. ¿Alguien tendría una solución para mí? Alguien entiende mi punto? (y estoy seguro de que no estoy solo). Simplemente no quiero tener que volver a aprender a conducir cada vez que quiero ir al supermercado. Si alguien en algún lugar de este universo Linux quiere que los usuarios se trasladen de MS o Apple a Linux, DEBERÁ dejar de pegarlo a los usuarios. Algunas personas usan su computadora para ser productivos. ¿Alguien tendría una solución para mí? Alguien entiende mi punto? (y estoy seguro de que no estoy solo). Simplemente no quiero tener que volver a aprender a conducir cada vez que quiero ir al supermercado. Si alguien en algún lugar de este universo Linux quiere que los usuarios se trasladen de MS o Apple a Linux, DEBERÁ dejar de pegarlo a los usuarios. Algunas personas usan su computadora para ser productivos. ¿Alguien tendría una solución para mí? Alguien entiende mi punto? (y estoy seguro de que no estoy solo). Simplemente no quiero tener que volver a aprender a conducir cada vez que quiero ir al supermercado.

'Con respeto, creo que estás tan cerca del problema que no puedes ver el bosque por los árboles. Si Unity está construido sobre Gnome o no, es algo irrelevante para mí. Lo que es relevante para mí es que me sentía cómodo con la interfaz que tenía antes de que apareciera Unity. La interfaz de Unity simplemente no agrega suficientes beneficios para que yo pueda asumir la curva de aprendizaje de averiguar dónde está todo. Quiero una interfaz con la que estoy familiarizado, y mi problema es que actualmente no hay una versión compatible de Gnome o Unity o cualquier otra cosa que la ofrezca '.


Simpatizo con tener que aprender una nueva interfaz, pero es aconsejable al menos mirar las nuevas características para una versión de Ubuntu antes de tomar la actualización. Siempre al menos arrancaría una nueva actualización de Ubuntu desde un CD en vivo, y generalmente hago una instalación nueva en una segunda partición raíz, si el nuevo Ubuntu funciona bien (y a menudo requiere muchos ajustes, un nuevo núcleo, un nuevo controlador de gráficos) , etc.) luego monte mi partición / home y / usr / local y extraiga la configuración anterior clave de / etc. Esto puede llevar mucho tiempo, pero siempre puedo reiniciar en mi configuración actual de Ubuntu.
RichVel

1

Respuesta corta: sí.

Pero Ubuntu todavía usa Gnome, solo con Unity en la parte superior. Gnome está promocionando su propio Gnome Shell, que es más o menos igual pero diferente.


No, Ubuntu todavía no usa Gnome, ahora usa Gnome 3, que es inferior a Gnome 3 desde el punto de vista de la usabilidad y la configuabilidad, ya que está dirigido a niños, personas mayores y personas que padecen el síndrome add como sus principales usuarios y da a los viejos Los usuarios de Gnome tienen una gran patada en la espalda prolongada. ¡A KDE, sin mirar atrás a Gnome, nunca!
Jeannie

1

Gnome-shell no admite controladores ATI, si los está utilizando. Probablemente por qué no funciona correctamente. (El nuevo catalizador 11.9 funciona)


Eso es extraño. Estoy usando una Radeon HD5850 con el controlador radeon y no he tenido dificultades ni problemas con Gnome Shell. -1
Jo-Erlend Schinstad

1
Me refería al controlador propietario de fglrx con 11.10 gnome-shell
Kashew

0

Prefiero, Dave, que estás atrapado con una nueva interfaz, gracias a la creciente popularidad de las interfaces de pantalla táctil. Windows 8 también se ha subido al tren: vea YouTube para obtener una vista previa.

La interfaz que prefiera es una cuestión de opinión, por supuesto. Sin embargo, su curva de aprendizaje para Unity será corta. Me llevó 30 minutos encontrar el camino.

Aquí hay un enlace de aprendizaje útil. http://castrojo.tumblr.com/post/4795149014/the-power-users-guide-to-unity

Sé que esto no responde a su pregunta directamente (otros han hecho un gran trabajo al hacer eso), pero esto debería ayudar.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.