¿La partición UEFI "DEBE" o "DEBE" ser la primera por alguna razón? Si es así, ¿por qué?

En una página wiki de Ubuntu-it.org que no está en inglés, se afirma que la partición UEFI DEBE colocarse siempre al comienzo del disco.

Este no es el caso en la página Wiki de la Ayuda de la comunidad de Ubuntu en inglés .

Entonces, ¿la partición UEFI "DEBE" o "DEBE" (suponiendo una mala redacción en la página anterior) es la primera por alguna razón? Si es así, ¿por qué? ¿O esto es totalmente irrelevante?

Las palabras clave "DEBE", "DEBE" y "MAYO" (en mayúscula) en esta respuesta deben interpretarse como se describe en RFC 2119 .

Una partición del sistema (U) EFI (ESP a partir de ahora):

• PUEDE residir al comienzo del disco
  y
• DEBE ser FAT32 debido a la compatibilidad de Windows .

El único límite oficial es:

• el ESP DEBE residir en los primeros 2.2 Terabytes del disco.

Por lo tanto, el ESP DEBE residir en cualquier lugar en esos primeros 2.2 TB del disco, pero no hay absolutamente ninguna necesidad de que el ESP sea la primera partición o resida en el comienzo del disco.
_{(Es solo que una gran empresa en Redmond, WA aconseja a los integradores de sistemas de manera diferente ) ...}

Lo pondría como la última partición en el disco (si es <2.2TB) ya que solo se usa para cargar otros sistemas operativos, ¡pero esa es solo una opinión personal y totalmente subjetiva!

La especificación EFI establece específicamente que no hay límites en este detalle:

UEFI no impone una restricción en el número o ubicación de las particiones del sistema que pueden existir en un sistema.

(Versión 2.5, p. 540.)

Como cuestión práctica, es aconsejable poner el ESP primero porque es improbable que esta ubicación se vea afectada por las operaciones de movimiento y cambio de tamaño de la partición. Por ejemplo, suponga que existe ESP entre las particiones OS A y OS B, y decide eliminar OS B y asignar su espacio a OS A. En este caso, deberá mover el ESP antes de poder expandir la partición OS A . Además, algunas herramientas, como efibootmgr, se usan /dev/sda1como ubicación predeterminada para el ESP. Por lo tanto, si coloca el ESP en otro lugar y luego olvida anular los valores predeterminados, puede crear una entrada no arrancable.

Poner el ESP al final del disco puede funcionar casi tan bien en la mayoría de los casos, pero hay algunos problemas sutiles con ese enfoque. Por un lado, si cambia el número de particiones, es posible que el número de ESP ya no coincida con su posición en el disco, o algunas herramientas de partición pueden volver a numerarlo. Cualquiera de los resultados puede causar confusión o requerir reconfiguración. Además, si usa RAID y agrega espacio en el disco, un ESP al final del disco de repente se convertirá en uno en el medio, lo que puede requerir que lo mueva.

Muchos sistemas Windows preinstalados colocan el ESP en la posición # 2, con el # 1 ocupado por una pequeña partición específica del fabricante. Tal configuración funciona bien, y dado que la partición del fabricante también es poco probable que se mueva o elimine, esta configuración no es realmente peor que poner el ESP en la posición # 1. No me esforzaría por "arreglar" dicha configuración, pero tampoco lo haría de esa manera si me dieran un disco en blanco y me dijeran que comenzara a instalar los sistemas operativos.

En general, si tiene alguna razón convincente para crear un ESP en otra posición que no sea la primera, no dude en hacerlo; pero si está comenzando con un disco en blanco y no tiene una razón convincente de lo contrario, pondría el ESP primero.