No soy abogado y esto no debe concebirse como asesoramiento legal, pero hay dos problemas: derechos de autor y marca registrada.
Primero la GPL. Este es el conjunto de licencias más restrictivo utilizado en Ubuntu. Es probable que su redistribución se clasifique como una distribución agregada (solo está distribuyendo una aplicación de código cerrado junto con un software de código abierto). Sobre esto, GNU dice:
La GPL le permite crear y distribuir un agregado, incluso cuando las licencias del otro software no son libres o son incompatibles con la GPL.
Sin embargo, si su software depende o está vinculado al software GPL, no es agregado y entonces tiene problemas más grandes. Si no está seguro, hable con un abogado, hable con GNU y hable con la FSF. Probablemente podrán explicar exactamente dónde se cae y dónde debe estar para cumplir.
También puede tener requisitos separados para que la fuente de los paquetes de Ubuntu esté disponible, pero dado que Canonical también tiene este requisito, usted debería estar bien indefinidamente. Pero lea todas las preguntas frecuentes de GPL antes de asumir cualquier cosa ... Y, de nuevo, hable con un abogado de verdad, no solo con un extraño tipo verde en Internet, si desea indemnización por sus acciones.
La marca registrada de Ubuntu es la próxima consideración importante. Canonical protege su IP pero permiten varias cosas.
- Enviarlo instalado en algo con su aplicación en la parte superior fuerzas no ser un problema. Que podría. Depende de cómo interprete "asociarlo con las marcas comerciales". Urgh, odio la ley de propiedad intelectual.
- El envío de un Ubuntu personalizado con su aplicación probablemente sea un problema.
De cualquier manera, si asumes que cualquier cosa que hagas molestará a Canonical, estarás más seguro. Hable con ellos y obtenga permiso por escrito o descárguelo. Nuevamente, el oído de un abogado pagado probablemente lo ayudará mucho aquí.