¿Canonical paga a los desarrolladores de aplicaciones?


14

Cuando una aplicación se convierte en predeterminada en Ubuntu, ¿Canonical paga a los desarrolladores por hacerla predeterminada o simplemente usan la aplicación de forma gratuita?

Respuestas:


14

Todas las aplicaciones predeterminadas en Ubuntu son software libre , y en la mayoría de los casos, ciertamente en todos los casos que se envían en el CD, eso significa que no están a la venta.

Si Canonical pagara, sería un regalo . Envían software bajo las mismas licencias que el software en sí. Entonces, en la mayoría de los casos

  • simplemente no hay ningún producto o servicio que Canonical pueda pagar, incluso si quisieran.

Sin embargo, Canonical y otros distribuidores de Linux patrocinan al emplear desarrolladores para trabajar en software, por supuesto. Y, como dice TheX, contribuyen al software en sí. Cual es el punto.


1
No creo que nada de esto siga. Canonical no es Ubuntu, es una empresa que financia y controla Ubuntu. Canonical vende soporte y servicios de software. Es posible patrocinar el software que usted apoya, contratar desarrolladores para que lo desarrollen y que ese pago no sea un "regalo" sino un beneficio mutuo. Tienen cientos de millones en ingresos. Ciertamente pueden "pagar" por productos y servicios (muchas otras compañías lo hacen).
Evan Carroll

7

"Pagan" al contribuir con cualquier corrección de errores, actualizaciones de características para el desarrollador, de acuerdo con la naturaleza del software de código abierto, sin mencionar la prensa que esas aplicaciones obtienen al ser incluidas como el software predeterminado de un sistema operativo principal.


3

El software de código abierto está determinado por la licencia. No hay nada que impida que una empresa pague a un desarrollador de software y luego otorgue licencias de su trabajo como GPL, por ejemplo. Claramente, a la mayoría de los desarrolladores de código abierto no se les paga por su trabajo de código abierto.


3
Este no es siempre el caso. La Fundación Linux publicó un informe " Quién escribe Linux " ( linuxfoundation.org/sites/main/files/publications/… ); en esto, la conclusión es que "más del 70% de todo el desarrollo del kernel se realiza de manera demostrable por desarrolladores a los que se les paga por su trabajo".
Sladen

Gracias por la aclaración que se aplica a los desarrolladores de kernel.
fragos

Aquí hay un antiguo estudio (2010) que menciona que el 70% de las confirmaciones de código para Gnome provienen de desarrolladores pagados. redhat.com/de/blog/…
Hans Deragon

3

Si.

Canonical no es Ubuntu; Es una corporación multinacional que financia, posee y controla Ubuntu. Canonical vende soporte y servicios de software. Pero, tienen cientos de millones en ingresos , con oficinas en todo el mundo . Si bien es cierto, el software en Ubuntu es en gran parte no creada por Canonical, es no cierto afirmar que "Canonical no paga a los desarrolladores" .

Por ejemplo, Canonical pagó

Supongo que hay cien? Se han patrocinado otros proyectos (GNU Bazaar) y otros productos de código abierto como Quickly, juju, Storm y Snap .

También en 2017, el 1% de la contribución del kernel de Linux proviene de Canonical (eso no es un número alto, pero no es cero).


2
Buena respuesta 7 años después de la pregunta.
WinEunuuchs2Unix
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.