¿Qué grandes compañías de computadoras apoyan financieramente el proyecto Ubuntu?

Cuando busco hardware, a menudo trato de averiguar si el fabricante emplea desarrolladores de código abierto y cosas así. Sé que Canonical tiene relaciones con un par de grandes compañías de computadoras, pero ¿quién, aparte de Canonical, está apoyando el esfuerzo de la comunidad directamente? ¿Hay una lista?

Conozco a los empleados de las siguientes empresas que tienen la tarea de mejorar Ubuntu como una responsabilidad principal del trabajo, incluido el mantenimiento o la entrega de software en el archivo, la corrección de errores y otros trabajos de desarrollo realizados en Ubuntu. Esta lista es necesariamente incompleta, ya que es muy probable que muchas personas no hayan decidido revelarme sus responsabilidades laborales o laborales (o lo olvidé). Algunos de estos pueden no cumplir con su definición de "grande", otros son indiscutiblemente.

• BRAZO
• Canónico
• Cisco
• Dell
• Escala libre
• Google
• IBM
• Dinámica del sistema Linux
• Ksplice
• KTS
• Nokia
• NTT
• Oráculo
• Rackspace
• Revolution Linux
• Samsung
• ST Ericsson
• 10gen
• Instrumentos Texas
• Tiger Security

También conozco a los empleados de muchas otras empresas que brindan publicidad o servicios de soporte (editores de revistas, editores de libros, organizadores de eventos, servicios de soporte de sistemas dentro o fuera del sitio, servicios de implementación, etc.) para Ubuntu o derivados de Ubuntu (incluidos los remixes típicamente implementados para sistemas preinstalados) que se consideran parte de la comunidad de Ubuntu, aunque su salida a menudo no es en forma de parches o cargas directamente a Ubuntu.

Además, hay una serie de empresas que consideran favorablemente las contribuciones de sus empleados a Ubuntu, y cuyo personal tiene puestos importantes dentro de la comunidad de Ubuntu, pero que no han asignado explícitamente a su personal mejoras en Ubuntu como responsabilidad principal.

Más allá de eso, existe un número significativo de consultorías individuales o pequeñas que brindan servicios que a veces incluyen la entrega o mejora de software en Ubuntu o la entrega de Ubuntu en algún entorno, para lo cual las modificaciones necesarias se aplican directamente a Ubuntu. Si bien estos seguramente no son "grandes", con poca frecuencia realizan servicios para clientes que cumplen con la mayoría de las definiciones de "grandes". Como estas relaciones suelen ser confidenciales entre las partes involucradas, es posible que no estén incluidas aquí.

Además, existe una lista de compañías que tienen relaciones comerciales con todos los anteriores, con la intención de entregar Ubuntu a los usuarios o apoyar a Ubuntu. Si bien estas empresas pueden no estar financiando directamente el desarrollo de Ubuntu, sin su ayuda, pocas de las empresas mencionadas anteriormente estarían tan interesadas en financiar ese desarrollo.

En primer lugar, corríjame si me equivoco y entiendo que el inglés no es mi primer idioma.

En primer lugar, ¿podemos definir qué son las "grandes empresas informáticas"? ¿Estamos hablando de la "grandeza" como Canonical (cuyo nombre probablemente no sea familiar para la mayoría de las personas) o grande como Intel, AMD / ATI, nVidia (cuyo nombre es sinónimo de procesadores y tarjetas gráficas, respectivamente).

Por lo que sé, el Proyecto Ubuntu está financiado únicamente por una "gran empresa de informática": Canonical. Estoy seguro de que hay muchas otras empresas e instancias más pequeñas que financian el proyecto, pero la mayoría de ellas suelen ser donaciones. He hecho esta pregunta muchas veces, a menudo reformulada a "¿cómo obtienen ganancias las empresas de código abierto?" - y la mayoría de las personas casi siempre responderán a través de patrocinios, anuncios, productos y demás.

Las empresas promotoras de código abierto, como IBM, Intel, Novell, Red Hat, etc., no centran particularmente su financiación en un proyecto de código abierto, a menos que sea propio, como MeeGo de Intel, por ejemplo.

Por favor, siéntase libre de criticar mi respuesta; Sé que existe una gran posibilidad de que algo sea incorrecto allí.

Saludos :)

La Cumbre de desarrolladores de Ubuntu ( UDS ) dos veces al año o Debconf anual son un lugar donde es fácil ver la financiación directa para Ubuntu: empresas que envían a sus propios empleados (o individuos que se envían a sí mismos). Cuando vea personas de Intel , HP , Dell , ... en UDS (u otra conferencia de Linux), probablemente sea una confirmación bastante buena de que su asistencia está siendo financiada en algún grado directamente por su empleador:

1. launchpad.net/sprints/uds-m/+attendees-csv
2. launchpad.net/sprints/uds-n/+attendees-csv
3. launchpad.net/sprints/uds-o/+attendees-csv

Los propios Google han alojado UDS dos veces en su campus de Mountain View ( 2006 , 2008 ). Además, si está comiendo una comida por la noche en UDS y dice " patrocinado por Amazon AWS ", entonces probablemente sea una indicación más de contribución (pero por razones prácticas, el patrocinio probablemente fue a través de los organizadores de la conferencia / cumbre) .

• Las empresas y los OEM generalmente contratan a Canonical a cambio de algo ; luego Canonical contrata a aquellas personas que hacen que Ubuntu suceda (hoteles, compañías de impresión de letreros, limpiadores de oficinas, agentes de viajes, proveedores de servicios de internet, correos).
• Uno de los problemas más difíciles en el software libre es transferir dinero, o más bien saber a quién transferirlo. Es muy raro que el dinero se " entregue " sin condiciones; el dinero se transfiere de una persona o compañía a otra con alguna orientación sobre cómo el financiador desea que se use, haciendo un intercambio justo . Por ejemplo: "haga que esta característica funcione", o "diseñe este póster para Ubuntu en mi ciudad natal" o simplemente por mandato de la organización, por ejemplo. Free Software Foundation Europe .
• Las estructuras de caridades, fundaciones y empresas son una de las formas en que un grupo de personas con un interés común se establece para facilitar las transferencias de dinero y la logística. Las empresas normalmente usan contratos legales que hacen explícito ese intercambio de bienes / servicios.
• En todos los casos, es necesario establecer algún vínculo entre el remitente y el receptor; podría ser tan simple como haber ido a la misma escuela o tener un interés común. A menudo es simbiótico: la organización (a) quiere que su hardware funcione con controladores, y (b) tiene escritores de controladores que esperan su trabajo. Lo que sigue es normalmente un contrato y, al final, un intercambio de dinero.

En el caso de Ubuntu, es más fácil para una empresa acercarse a Canonical Ltd porque Canonical tiene los mejores contactos y conocimientos en lo que respecta al proyecto Ubuntu .

• Hay una lista de fabricantes de equipos originales que se someten a su hardware para la certificación aquí .

• Los componentes individuales también están certificados aquí .

• También hay una lista de "socios" de Ubuntu aquí . Estos son proveedores de software o servicios que admiten específicamente Ubuntu. Es una gran lista ;-)

• La certificación de Ubuntu es muy exhaustiva, como se detalla en la página oficial aquí y en el blog de Dell aquí .

Si bien estas pueden no ser donaciones puramente financieras para el proyecto Ubuntu, la certificación de hardware y software es mucho mejor ... es realmente el mejor tipo de soporte práctico para Ubuntu que le puede dar a mi humilde opinión. ¿Quién no quiere ver estos logotipos en el último hardware o software?

Linagora es una de esas compañías. Cuentan con 160 empleados y tienen oficinas en Francia, Bélgica y Estados Unidos.

Su primera forma de soportar Ubuntu es escribiendo y publicando documentos, scripts y más. Consulte el sitio web de su comunidad para obtener más información (en francés). Su segunda forma de soporte es contribuyendo al código FLOSS, incluido Ubuntu. Todos sus compromisos se enumeran incluso en un sitio dedicado (en inglés y en francés), ordenados por proyecto.

Una versión corta de la respuesta de Paul es simplemente "Todos los clientes de Canonical".

IBM lo hace: http://www-03.ibm.com/linux/community.html