¿11.04 es compatible con Sandy Bridge?

11

¿Qué tan bien soporta Ubuntu 11.04 (Natty Narwhal) los procesadores de la arquitectura de Intel Sandy Bridge y sus gráficos Intel HD? ¿Hay algún problema al ejecutar 11.04 en Sandy Bridge?

— NN
fuente

¿Te refieres con o sin gráficos integrados?

— Seppo Erviälä

@Seppo Erviäla quiero decir con los gráficos integrados.

— NN

1

Relacionado: askubuntu.com/questions/22237/…

— Jorge Castro

¿En qué computadora estás pensando? Porque todo el hardware puede no tener el mismo soporte.

— Alvar

Es cierto, si todavía está buscando un modelo, pero aún así si encuentra un modelo e instala 11.04 y luego se da cuenta de que no funciona, ¿qué hace entonces? :)

— Alvar

10

Fuera de la caja, Natty tiene problemas con la arquitectura Sandy Bridge como se discutió aquí en Phoronix .

En resumen, el rendimiento no es excelente, en comparación con Windows 7. En términos de soporte general de Natty, no se informan problemas reales.

Fedora 15 está utilizando el último código de desarrollo de Mesa. Si usa esto junto con el kernel más reciente, Phoronix informa que Sandy Bridge (y variantes recientes similares) están a la par, o incluso superan a Windows 7.

Por lo tanto, si desea experimentar, intente instalar el último Kernel desde aquí junto con los últimos controladores de última generación de este PPA .

De lo contrario, quédese con el Natty estándar: las cosas mejorarán en 11.10.

— fossfreedom
fuente

Ahora he usado un sistema Sandy Bridge (Intel Z68) y los gráficos integrados Intel HD con los controladores 11.04 predeterminados durante dos semanas. En este tiempo solo he tenido pantallas negras y se congela dos o tres veces. Por lo tanto, ha funcionado mejor de lo que esperaba.

— NN

5

tengo un

Acer Aspire 7750Gn, Core i5-Sandybridge 2410m 2,3 GHz, 4GB, 120Gb SSD + 500GB HD, Ati 6650 1024MB, DVD-RW, 17,3 TFT, USB 3.0.

y ni un solo problema con Ubuntu.

Hibernar / suspender el trabajo. USB 3.0 funciona. Y el SSD es un verdadero monstruo. La pantalla funciona a la perfección (con el controlador recomendado).

Incluso el overclocking / turbo boost funciona después de jugar con algún software. Consulte también ¿Funciona Turbo Boost?

Kernel 2.6.38 y superior funcionan perfectamente para mí.

— Rinzwind
fuente

1

De hecho, probé 2 modelos de puente arenoso y ambos no funcionaron muy bien en Ubuntu ni en ningún otro. A veces iban despacio, chocaban, se congelaban, etc.

— Luis Alvarado

1

Ni un solo problema :) 8 segundos de tiempo de arranque: D

— Rinzwind

2

@CYREX ¿Usaron esos sistemas los gráficos integrados?

— NN

1

La mayoría de los problemas han sido con los gráficos en chip hasta donde puedo recordar haber leído. La computadora portátil de @ Rinzwind utiliza una tarjeta gráfica discreta que evita estos problemas. La respuesta de @ fossfreedom es más relevante para su situación, @NN: querrá actualizar tanto el kernel como la mesa y realizar un seguimiento de los cambios a medida que lanzan nuevos kernels y versiones de mesa.

— Oli

@NN - Sí, en realidad lo hicieron. Pero solo antes de instalar tanto en la tarjeta nvidia que se compró para ellos. Así que fue como una hora de uso sin la tarjeta pcie usando solo las integradas.

— Luis Alvarado

2

Según el soporte de Phoronix, todavía falta la versión estándar de 11.04, pero aparentemente se puede lograr actualizando a los controladores más recientes de kernel, mesa e intel. Al menos Phoronix ha realizado algunas pruebas interesantes con éxito .

— Seppo Erviälä
fuente

1

Tuve los mismos problemas con 11.10. Configuración: i3 2100T en shutte eXPC H67 8GB 60GB SSD después de la resolución de instalación en VGA solo 1024 u 800 / xxx.

A través de HDMI o DVI, la GPU en chip no tiene nombre, pero funcionó de todos modos también en alta resolución. Después de todas las actualizaciones disponibles, incluso la GPU mencionó la información del sistema y todo funciona como debería ser.

— Hermano Lehmann
fuente