¿Cuál es la interfaz de escritorio más ligera para ubuntu y está clasificada Unity-2d como una interfaz 'ligera'?

Con la gran cantidad de posibles interfaces disponibles

• lxde,
• abrir caja,
• fluxbox
• xfce,
• gnome2,
• gnome3,
• unidad-3d,
• unidad-2d, etc.

mi pregunta es: ¿qué se entiende por "la interfaz de escritorio más liviana"? ¿Y ahora puede considerar Unity-2d como "Light"?

Cualquier orientación sobre los pros y contras sería extremadamente útil para mi evaluación: mi computadora de destino es un

• Pentium 4 1.3Ghz, 512Mb, HDD de 32GB, monitor 1024x768, Geforce FX5500 256Mb AGP

Me gustaría usarlo para navegar en la web, como youtube, google-earth, edición simple de imágenes gráficas y procesamiento de textos, todo dirigido a estudiantes de entre 10 y 15 años.

Una interfaz ligera es básicamente una que usa pocos recursos, y opcionalmente puede depender de las capacidades de composición y / o 3D, por lo que incluso compiz podría llamarse una interfaz de escritorio ligera cuando está configurada correctamente (he ejecutado compiz en especificaciones peores que las que mencionó y fue rápido y bastante estable).

Para un rendimiento óptimo, sugeriría ir con Lxde (Lubuntu).

También puede usar GNOME o XFCE, pero tenga en cuenta que ambos pueden estresarse bajo una gran carga de trabajo con esa poca memoria, aunque debe estar seguro de cualquier manera si solo está haciendo lo básico como navegación web, procesamiento de textos, etc.

Unity 2D también es una interfaz ligera y podría ejecutarse en su hardware.

Solo para hacer esta página más completa, me gustaría sugerir la Ilustración como una opción.
Se afirma que algunos son el entorno de escritorio (DE) más ligero, aunque es una cuestión de opinión.

Hay distribuciones basadas en este DE, como Bodhi Linux , pero puede instalarlo ( haga clic aquí ) en cualquier Ubuntu y luego cerrar sesión y antes de volver a iniciar sesión, elija Enlightenment.

Si desea que todo funcione sin problemas con esas especificaciones del sistema, optaría por Xfce o Lxde.

Openbox y Fluxbox son simplemente administradores de ventanas y, aunque son extremadamente livianos, hay mucha configuración involucrada.

No digo que Gnome o Unity (que es Gnome con Compiz) no funcionen. Puede que no sea tan rápido y ágil.

Dada su configuración, sugeriría XFCE, es bastante bueno y muy similar a GNOME 2, pero ligero en recursos.

Puedo decirte que lo he intentado, todo termina siempre con Lubuntu. Recientemente compré una nueva netbook con la última CPU Atom e ION2 (GPU) y en Unity / Ubuntu 11.04 fue como nadar con la ropa puesta. Incluso cuando se ejecuta Unity-2d. Volví a Lubuntu y fue una experiencia totalmente diferente, todo ágil y fluido. ¡¡¡Uso de memoria de ca 600MB inactivo 200MB !!!!

Entonces descubrí que Openbox está infravalorado, de hecho es muy poderoso y robusto si tienes tiempo para leer las guías y hacer tu propia personalización. Puede omitir el escritorio LX por completo, ejecutar sin panel y lanzador si lo desea y luego tendría aún más recursos disponibles. Pero lleva tiempo y su ganancia no es tanto como simplemente instalando Lubuntu / LXDE limpio de Ubuntu.

Odio decirlo, pero Ubuntu se está volviendo voluminoso como un elefante. La unidad es agradable, pero el hombre consume sus recursos, un poco más fácil con la memoria que la instalación de Win7 que había preconfigurado, pero no mucho más rápido (navegación web, visualización de videos, carga de aplicaciones, etc.)

En mi opinión, el mejor administrador de Windows disponible es ICEWM. Es simple, estable y puedes hacerlo cualquier cosa. PD: mientras lo usa, puede tener la sensación de usar un administrador de ventanas de la edad de piedra (windows 95, etc.) pero vale la pena. También puede configurarlo para que se parezca a Windows 7 :)