Thunderbird o Evolution? [cerrado]

Antes de actualizar de 10.04 a 10.10 (formateé mi disco duro y lo instalé), usé thunderbird.

Ahora quería probar la evolución. Creo que es bastante bueno, porque hay notificaciones integradas y métodos de cifrado. Otra cosa es que hay un calendario integrado en la evolución, pero también puedo instalar un complemento de calendario para Thunderbird.

¿Qué piensa usted al respecto? ¿Puedes decirme los pros y los contras de Thunderbird y Evolution? No sé qué programa debo usar.

Nunca usé evolution antes de 10.10, siempre instalé thunderbird.

¿Debo pasar a la evolución o quedarme con Thunderbird? Me gustan los dos, solo necesito algunos pros y contras.

Si crees que ambos programas de correo electrónico son malos, dime uno mejor.

Si va a utilizar los buzones de MS Exchange, evolution es el cliente de correo. Eso es lo profesional para la evolución.

Si está utilizando cuentas IMAP, POP, thunderbird es mejor. Thunderbird también tiene un complemento para las notificaciones osd. Es más rápido que la evolución en la recuperación de correos electrónicos y obtienes muchos complementos útiles con Thunderbird. Además, en evolución, las tablas creadas en ms outlook no se muestran. Creo que la evolución no los lee, pero Thunderbird sí.

Entonces mi voto es para Thunderbird.

Es probable que Thunderbird se convierta en el cliente de correo predeterminado tan pronto como se resuelvan sus problemas con el calendario, los contactos y el menú de mensajes. Todavía no hay ningún planos sobre esto, pero de Maverick uno sugiere que este cambio en el futuro. Entonces, si no quieres configurar Evolution de vez en cuando en Thunderbird en el futuro, entonces elegiría el último.

Utilicé ambos antes, pero ahora me quedo con el trío fetchmail + mutt + msmtp, para recuperar, administrar y enviar correos electrónicos respectivamente.

Independientemente de los pros / contras con Evolution VS Thunderbird, no hay tanta diferencia entre usar cualquiera de los dos (aunque Evolution fue lento con IMAP me molestó). Por lo tanto, le sugiero que eche un vistazo a mutt para ver por sí mismo cómo un lector de correo puede ser completamente diferente.

Prueba ambos, yo uso evolución, lo prefiero. He usado Thunderbird, también es bueno, pero no funciona como yo quiero. Entonces uso la evolución. Use cada uno por al menos una semana. Entonces decide.

Yo haría +1 para Thunderbird, porque es muy simple mover todo el perfil (esto me pareció muy útil cuando trabajas con diferentes computadoras + SO).

Además, como se mencionó anteriormente, encontré que IMAP es "lento" en Evolution. ¿Evolution admite IMAP inactivo?

"Lightning" para Thunderbird + Google-calender Provider funciona perfectamente para mí, y con "Thunderbird Indicator App" ( ppa:ruben-verweij/thunderbird-indicator) obtienes el icono de la bandeja + notificaciones.

Me gusta más la evolución, pero como dijo el hombre. Pruébalos los dos. La evolución está bien integrada en el escritorio. Tiene un buen calendario de trabajo (que necesito a diario). Y maneja cuentas pop3 mucho mejor que Thunderbird (que no es compatible con pop3).

Obviamente necesitas probar ambos. Lo hice y aquí está mi opinión: utilicé Evolution con Ubuntu durante aproximadamente 5 años (porque me gusta su integración con Ubuntu) pero recientemente cambié a Thunderbird (utilizo una cuenta de Gmail y una cuenta de Ms Exchange Server). Gmail está bien con Evolution y Thunderbird, pero el primero es terrible con IMAP (muy lento e inconsistente y finalmente se me acabó la paciencia y el tiempo). Existe un complemento MAPI para Evolution, pero incluso con la ayuda de los encargados del mantenimiento de nuestro servidor Ms Exchange, no pude hacerlo funcionar. Thunderbird es mucho más sofisticado y más rápido y tiene varios elementos que me parecen muy útiles. Lo más valioso para mí es algo muy simple: la capacidad de guardar respuestas en la misma carpeta que el correo electrónico original. Esto me parece invaluable especialmente cuando trato con grandes cantidades de correo. Solicité esto como una mejora de Evolution hace aproximadamente 3 años, pero no ha pasado nada. El único inconveniente con Thunderbird es su falta de integración con Ubuntu. Sin embargo, esto viene: ya tengo una extensión que pone a Thunderbird en la barra de Ubuntu 11.04 y se integrará mejor con la próxima versión de Thunderbird (verhttp://mikeconley.ca/blog/2011/03/15/my-campaign-to-get-thunderbird-integrated-into-ubuntu-natty-narwhal-continues/ ). En resumen: encuentro que puedo administrar mi correo mucho más fácil, eficiente y rápidamente con Thunderbird, a pesar de su integración actualmente imperfecta con Ubuntu.

He usado Evolution antes, y creo que a veces puede ser un poco lento, pero cualquier aplicación puede ser así :-)

Ciertamente, solo sugeriría usar el que prefiera , prefiero el buen internet antiguo, pero creo que puedo cambiar a Evolution. Significa que tomaría menos tiempo que abrir Firefox, abrir Gmail, mirar a través de la lista, esperar a que se cargue cada correo electrónico, mientras que Evolution solo los descarga en 'fragmentos'. Nunca antes había probado Thunderbird, pero meh.

Pensé que Thunderbird se iba a integrar con el menú de mensajería de Natty. http://www.omgubuntu.co.uk/2011/02/thunderbird-messaging-menu-integration-ready-for-wider-testing/

Para mí, la integración es una gran razón para elegir una sobre la otra. Personalmente, siempre he usado Thunderbird porque me parece más intuitivo y fácil de resolver. Tal vez es porque estoy acostumbrado a Firefox?

Si su servidor de correo electrónico usa IMAP, entonces no necesita comprometerse con ningún cliente. Pruébalos todos. Personalmente, prefiero la interfaz web de Gmail.

Creo que Thunderbird es ligero en comparación con la evolución. A veces, tratar de hacer demasiado no es la mejor solución.

Si tiene un dispositivo móvil u otro tipo de cosas como un piloto de palma, THUNDERBIRD NO FUNCIONARÁ BIEN CON ELLO. La otra cosa que quizás desee considerar es que Thunderbird no se integra a la perfección en el tema de la pantalla, la última vez que lo verifiqué. Hay algunos problemas en las computadoras portátiles o de escritorio con una pantalla más pequeña que 16.3 "y ciertos controladores para dispositivos móviles ATI y tarjetas Nividea heredadas.

Thunderbird funcionó mejor para mí. Espero que esto ayude a alguien: http://adhocshare.blogspot.in/2012/10/setting-up-thunderbird-16-on-linux-with.html