Ubuntu vs.Kubuntu vs.Xubuntu [cerrado]


17

¿Existe un enlace o alguna comparación en paralelo que detalle por qué uno elegiría Kubuntu o Xubuntu sobre Ubuntu? Estoy ejecutando en una máquina algo más antigua (Dell optilplex 745 tower), entonces, ¿cómo sería esto una decisión?


Simplemente instale el xubuntu-desktopy kubuntu-desktop¡descúbralo!
Alvar

Te ahorraré mucho tiempo: Xubuntu. Rápido, ágil, fácil de trabajar, conveniente, pero lleno de características. (Bien, cantidad razonable de características). ¡No es necesario agradecer!
Apache

Muchas cosas en el sitio web de ubuntu: ubuntu.com/download/flavours
FraSchelle

Respuestas:


14

No tengo un enlace a mano, pero las principales diferencias son las siguientes:

Ubuntu:

  • Distribución principal
  • Utiliza Unity como entorno de escritorio
  • Cerca de lo que la gente ve cuando la gente dice "escritorio de Linux"

Kubuntu:

  • Utiliza KDE como entorno de escritorio
  • Guapa Personalmente lo describo como un híbrido de Mac OS X / Windows, visualmente hablando.
  • Generalmente más lento en hardware inferior / antiguo
  • Podría usar más espacio en disco.
  • Tiene el mejor sistema / lanzador de asociación MIME-Type, en mi humilde opinión. (kde-abierto)

Xubuntu:

  • Utiliza XFCE como entorno de escritorio
  • XFCE es una bifurcación del antiguo escritorio GNOME , se asemeja a GNOME 2 en apariencia, destinado a ser liviano pero aún utilizable.
  • funciona decentemente en hardware inferior / antiguo
  • No exactamente "superrápido", pero mejor aún más rápido que GNOME / Unity / KDE

También hay Lubuntu y Fluxbuntu que utilizan diferentes entornos de escritorio, respectivamente LXDE y Fluxbox. Fluxbox sería el más rápido y ligero, pero no exactamente fácil de usar, especialmente si proviene de otro sistema operativo que no sea de línea Unix. Otras distribuciones que son más livianas y que podrían funcionar mejor dependiendo de la antigüedad y potencia de esta computadora, pero le dejaré investigar sobre ellas.

Como se señaló en los comentarios de esta respuesta, LXDE ya no se desarrolla activamente.


XFCE == LXDE en términos de velocidad. Excepto que Xfce tiene más funciones. LXDE ya ni siquiera se está comprometiendo, literalmente ha estado muerto durante un año más o menos. (Solo PcMan trabaja en su administrador de archivos). RazorQt es el mismo. Solo ve con Xfce.
Apache

2
Xfce no es una bifurcación de Gnome 2. No por mucho.
aquaherd

Pensé que era. Culpa mía.
Xenhat
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.