Tengo un netbook con Ubuntu Netbook 10.04 y un escritorio con Mint 10 (~ Ubuntu Desktop 10.10)
Ambos tienen particiones NTFS de lectura / escritura montadas a través de / etc / fstab. Y funciona bien.
He leído en la red, google, foros y varias publicaciones aquí, que NTFS-3G es el controlador que le permite tener acceso completo a una partición NTFS, que es nuevo, excelente, poderoso, yada-yada.
Pero ... mis entradas usan simple ntfs, sin mención de -3g, y todavía funcionan perfectamente como lectura y escritura. ¿Ya estoy usando ntfs-3g? ¿Lo usa 10.04 en adelante "debajo del capó"? ¿Cómo puedo verificar eso en mi sistema?
¿Deberían mis entradas / etc / fstab usar "ntfs-3g" como fs? ¿Por qué algunas publicaciones hacen referencia mount ntfs, mientras que otras dicen mount ntfs-3g?
Estoy realmente confundido acerca de dónde debo usar nombres de tipo fs (ntfs) o nombres de controladores (ntfs-3g?).
¿O es irrelevante ahora, y ntfs es siempre un "alias" o algo para ntfs-3g hoy en día?
Leí algunas publicaciones de ella, del 10 de octubre y del 10 de noviembre, que "anuncian" que ntfs-3g "finalmente llegó" ... así fue después de Lucid 10.04.
¿Podría alguien deshacer este desastre en mi cabeza y explicar la relación entre ntfs y ntfs-3g, cuál es el estado actual (10.04 y 10.10), dónde debo usar cada uno, etc. (con respecto a mount, fstab, etc.)?
Perdón por el texto largo, confuso y reductor ... Realmente tengo sueño