¿Existen herramientas para medir la calidad del video?


8

Estoy buscando herramientas que puedan medir la calidad del video de una manera subjetiva (como la forma en que el ojo ve una imagen en movimiento). ¿Hay alguna herramienta en la que pueda ingresar un archivo de video y obtener una lectura subjetiva de cómo es la calidad del video?

Aquí hay información gracias a la nieve sobre cómo medir la calidad del video

Tenga en cuenta que el script allí no funciona y la otra alternativa es una aplicación de Windows.



@snow - Gracias, pero la única herramienta que existía para Windows. También leí exactamente lo mismo que la respuesta allí, pero fue en otro lugar, realmente no recuerdo dónde. Buena información. Agregaré eso a la pregunta.
Luis Alvarado

Respuestas:


4

Hay dos algoritmos establecidos que pueden medir la fidelidad del video a su fuente. Debe ingresar dos transmisiones de video, la fuente original y la versión codificada, y el algoritmo calcula la fidelidad y genera una figura.

Desafortunadamente para usted, ambos requieren que suministre la fuente sin comprimir junto con el video comprimido, para hacer una comparación. No existe un algoritmo confiable para detectar la calidad de video que no requiera la fuente.

  • PSNR es una medida muy simple que simplemente toma la diferencia en cada píxel entre la fuente y la versión codificada y promedia los cuadrados de esta diferencia en todos los píxeles en todos los cuadros por igual, llegando a una figura, que puede expresarse como una "señal para proporción de ruido".

    A medida que los códecs de video se afinaron cada vez más psico-visualmente, este algoritmo se volvió cada vez más irrelevante. Hoy, optimizar un códec de video para PSNR equivale a optimizarlo para que se vea mal . Es una muy mala medida de cuán fiel al video fuente se ve realmente a los ojos humanos.

  • SSIM fue creado en gran parte debido a estas deficiencias en PSNR. Es un algoritmo más complejo que también tiene en cuenta qué tan bien la forma de las estructuras en la imagen resultante corresponde a las estructuras en la fuente. Esto predispone en gran medida ciertos artefactos comunes en la compresión basada en bloques anterior (por ejemplo, MPEG-2 como se usa en DVD) que incluye bloqueo o timbre, artefactos que contribuyen mucho a nuestra percepción de la calidad del video a pesar de que su contribución a PSNR es menor.

    SSIM llega a una cifra que indica similitud, que se puede convertir a una relación similar a PSNR.

    A medida que los códecs de video han evolucionado aún más, SSIM ahora también tiene limitaciones, lo que lo hace igualmente inadecuado como una medida general de fidelidad de video. Los códecs de video modernos como h.264 no tienen tanto problema con las estructuras de bloqueo debido a características como el desbloqueo en bucle y las transformaciones 4x4, mientras que aún sufren pérdida de detalles y ruido (desenfoque), que no es bien medido por SSIM.

Existen otros algoritmos, algunos de los cuales afirman resolver las deficiencias en estos algoritmos, pero ninguno de los cuales ha ganado tanta popularidad.

Por lo tanto, ninguno de estos algoritmos es una forma adecuada de medir la calidad de video perceptual. En cambio, sintonizar códecs de video requiere mucha observación: preferiblemente, comparaciones doble ciego para que el observador no pueda ser sesgado al conocer el códec en uso: una hazaña que es difícil para los códecs de video que dejan signos reveladores únicos para el códec incluso en videos comprimidos con una tasa de bits bastante alta.


5

Su interpretación de la calidad y mi interpretación pueden diferir tan bien como las de cualquier otra persona, por lo tanto, su forma subjetiva está contaminada. Necesita una medida definitiva de tipo que reconozca la intensidad de los píxeles, el movimiento, el desenfoque, la saturación, la densidad, el enfoque y demás.

Todo esto se manejará de acuerdo con el equipo utilizado, por supuesto. Qué tipo de entrada / salida de procesamiento de medios de grabación y captura se están utilizando. ¿Además de almacenar los datos a través de película, cinta digital o magnética?

Las variables son la consistencia del producto terminado. es decir: ¿un proyector de cine 3D de $ 100,000 o una cámara de 8 mm para películas caseras? Hay una diferencia.

Ahora, de vuelta a tu tarjeta gráfica. ¿Puede manejar estresar el análisis de los medios?

Mi punto es este. No hay una buena respuesta. Sugeriría comenzar a investigar desde este sitio: http://www.linux.com/news/software/applications/321373-the-beat-goes-on-open-source-multimedia-tools-part-2

Puede que esto no sea lo suficientemente definitivo, pero puede comenzar bien.


Buena respuesta "Turbo" (sé el verdadero tú muhahaha).
Luis Alvarado

Acabas de rascar la superficie, señor. Va mucho más profundo. Hoorah!
Ringtail

-1

Aquí hay una herramienta de Streaming Video Quality que encontré accidentalmente. Desafortunadamente no puedo recordar el método de alternar. He estado tratando de encontrarlo de nuevo. Aquí están mis esfuerzos recientes que incluyen una explicación de la herramienta:

Por favor, dígame el nombre de la función y especialmente cómo habilitarla / deshabilitarla. Encontré la palanca por accidente, y fue genial, pero luego la dejé activada y ahora no recuerdo cómo apagarla. Sin embargo, es una característica increíble.

Notado por primera vez en la versión 47.0.2526.80 m; todavía se muestra después de la actualización a la Versión 47.0.2526.106 m.

Una imagen es mejor, así que eso es primero (barras verdes y estadísticas en la parte superior de la pantalla): VidStatOverlay0 VidStatOverlay1

Aquí está la descripción del texto del comportamiento: cuando hace clic en un video para reproducirlo, en la ventana de reproducción de transmisión hay una función para activar una superposición (del mismo tipo que el botón de reproducción / pausa y la barra de progreso del video en parte inferior de la pantalla) en la parte superior de la pantalla que muestra estadísticas informativas como Estado (reproducción o pausa), carga en ms, manifiesto en ms, paradas, velocidad de búfer en s / s, búfer dejado en s (al hacer clic en el video estos quedan cubiertos por los elementos habituales del menú OneDrive de compartir | agregar al álbum | descargar | eliminar | incrustar | editar etiquetas | etc.). También hay dos líneas más debajo de estas, una para audio y otra para video. Cada una de estas líneas tiene una calificación de calidad (0, 1, 2, etc.) y un gráfico de puntos agregados en una línea. La longitud de la línea representa la duración de la carga de video. los puntos están codificados por colores para mostrar " esperando respuesta, '' recibiendo bytes '', descargado, anexado, agregado y error. La línea de audio también muestra estadísticas de espera promedio en ms y recepción promedio en ms. La línea de video muestra estadísticas adicionales para la espera promedio en ms, la recepción promedio en ms y el ancho de banda promedio en mbps. La es una línea vertical que progresa a través del gráfico de puntos y esta línea representa la posición de reproducción del video en relación con los datos almacenados en caché.

Palabras clave: estado (reproducción o pausa), carga en ms, manifiesto en ms, paradas, velocidad de búfer en s / s, búfer restante en s, 'esperando respuesta', 'recibiendo bytes', descargado, anexado, agregado y error promedio de espera en ms y promedio de recepción en ms ancho de banda en mbps

Esto es similar en naturaleza a la función de estadísticas de video de Chrome de la categoría Categorías: 47-StableDiscuss ChromeWindows 8 https: / / productforums.google.com/forum/#!msg/chrome/x7q1rM2G3DY/wYpD4896yRwJ;context-place=forum/chrome


17/12/15 Google dice: no estoy familiarizado con esta característica en absoluto, pero mi suposición inicial sería que es algún tipo de extensión. No reconozco esto como una función de Chrome.

Mi respuesta a ellos fue: Desactivé todas las extensiones y esto todavía existe. También sé que no instalé ninguna extensión ni siquiera ningún otro SW durante semanas (aparte de las actualizaciones de antivirus) antes de encontrar esta función.

Notaré que encontré la función mientras usaba Chrome para reproducir un video de OneDrive en el reproductor de transmisión nativo de OneDrive. Subí por un lado y bajé por el otro en dos chats separados de una hora con 'expertos' de OneDrive (claramente Nivel I y limitado a un árbol de resolución de problemas) y al final, microsoft, en su sabiduría, dice que creen que es un virus . ¿Seriamente? Ahí es donde renuncié a ellos y fui a los expertos de Google.

Me gustaría poder recordar si lo encontré con una ventana emergente al hacer clic con el botón derecho, un elemento oculto del menú contextual o uno de esos afortunados hallazgos accidentales de una tecla de acceso directo. Por lo tanto, podría estar relacionado OneDrive. Desafortunadamente, el día que encontré y utilicé la función de alternar, solo la probé en Chrome, no en otro navegador. Y ahora no puedo recordar la función de alternar.

Es una función muy elegante e informativa en la transmisión de video. Creo que Google o Microsoft querrían tomar crédito por ello.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.