Diferencias entre GRUB, GRUB2 y BURG


22

Sé que Grub, Grub2 y Burg son cargadores de arranque. ¿Cuáles son las diferencias entre los tres?

Respuestas:


29

COMIDA

Lla GR y T nified B ootloader es el software que se carga por el equipo después de que se enciende (después de las pantallas de carga del BIOS del equipo). Luego, GRUB inicia Ubuntu automáticamente o le brinda una lista de los sistemas operativos instalados y le permite elegir uno para iniciar (las personas que no inician dual probablemente no verán la interfaz de GRUB a continuación).

Captura de pantalla de GRUB

GRUB 2

Una reescritura completa del GRUB original ( GRUB heredado ). En la superficie, la mayoría de los usuarios no notarán ninguna diferencia, pero la nueva versión tiene cambios estructurales bastante importantes y debería ser más confiable. La nueva versión almacena sus archivos de configuración de manera diferente, lo que significa que la mayoría de los tutoriales en línea relacionados con GRUB tuvieron que ser reescritos. Otras características nuevas incluyen la capacidad de arrancar LiveCD ISOs desde el disco duro; soporte para otras arquitecturas como PowerPC; Tematización y otras capacidades gráficas y soporte de scripts

Desde 9.10 Ubuntu ha usado GRUB 2 como el gestor de arranque predeterminado para instalaciones limpias (antes de esto era GRUB).

BURGO

En cuanto a BURG, la capitalización parece depender de a quién le pregunte, es una bifurcación de GRUB. La razón principal por la que la mayoría de los usuarios consideran BURG es por las posibilidades de temas, reemplazando la pantalla de arranque de dos colores arriba, con (por ejemplo) la interfaz a continuación.

Un tema de Burgo

Es poco probable que veamos BURG en las instalaciones predeterminadas de Ubuntu (al menos no en el corto plazo). El gestor de arranque podría llamarse el componente más importante de la pila de Ubuntu: si sale mal, no puede acceder a Ubuntu (ni a sus otros sistemas operativos). Por lo tanto, un componente tan importante debe ser bastante maduro y bien probado para garantizar que no se rompa la gran variedad de dispositivos en los que se usa Ubuntu.

Y aquí hay una cita del sitio web de BURG:

Burg es un nuevo cargador de arranque basado en GRUB. Utiliza un nuevo formato de objeto que le permite construirse en un rango más amplio de SO, incluyendo Linux / Windows / OSX / FreeBSD, etc. También tiene un sistema de menú altamente configurable que funciona tanto en modo texto como gráfico. También se planean características adicionales como soporte de transmisión y múltiples dispositivos de entrada / salida.


Gracias, ¿también puedes enumerar algunas ventajas de tener GRUB2 sobre GRUB?
karthick87 01 de

12
La gran ventaja es que grub2 se mantiene realmente. :)
Jorge Castro

1
¡Gran respuesta! Estoy escuchando sobre Burg por primera vez y estaba en mi lista de deseos. Será genial si el equipo de Ubuntu lo limpia y lo usa en Ubuntu. ¡El aburrido menú en blanco y negro hace que muchos piensen que Linux todavía se trata de la línea de comandos en blanco y negro!
Jamess

1
Otra ventaja que veo para grub2 sobre grub (1) es que es más difícil romperlo. update-grubverificará si hay errores en el cambio de configuración.
con-f-use

1
@fluteflute: WOW, de negro / blanco a morado / blanco? ¡Qué revolución! ¿Y menús en cascada? ¡Ahora mi bota se ve moderna y elegante! Finalmente puedo pasar de una apariencia de 80 a una ... ¿90-ish?
MestreLion
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.