¿Instalar paquetes en el directorio local?

Me gustaría instalar paquetes de software, similares a apt-get install <foo>pero:

Sin sudoy
En un directorio local

El propósito de este ejercicio es aislar compilaciones independientes en mi servidor de integración continua .

No me importa compilar desde la fuente, si eso es lo que se necesita, pero obviamente preferiría el enfoque más simple posible. Intenté apt-get source --compile <foo>como se menciona aquí, pero no puedo hacer que funcione para paquetes como autoconf. Obtuve el siguiente error:

dpkg-checkbuilddeps: Unmet build dependencies: help2man

Tengo help2man compilado en un directorio local, pero no sé cómo informar a apt-get de eso. ¿Algunas ideas?

ACTUALIZACIÓN : Encontré una respuesta que casi funciona en https://askubuntu.com/a/350/23678 . El problema chrootes que requiere sudo. El problema apt-get sourcees que no sé cómo resolver las dependencias. Debo decir que se chrootve muy atractivo. ¿Hay un comando equivalente que no requiere sudo?

apt compiling

— Gili
fuente

Sugiero que sea un duplicado de esta pregunta: [ askubuntu.com/questions/147654/… [1]: askubuntu.com/questions/147654/…

@kamil, no lo es. No estoy tratando de instalar sin acceso a la red. Estoy tratando de instalar sin sudoy en un directorio que no es del sistema.

— Gili

Chicos, por favor no desestimen mi pregunta sin explicar por qué . Gracias.

— Gili

Si no tiene root en el sistema, no podrá resolver dependencias fácilmente . Sin embargo, a veces es posible; tendría que comenzar a instalar el software en su hogar, comenzando con las dependencias más bajas y modificando su LD_PATH para que los programas puedan encontrar sus bibliotecas. Sin embargo, fallará si alguno de los paquetes requiere root (o suid) para ejecutarse.

— Enero

@Enero, estoy tratando de compilar un proyecto de software dentro de un sistema de compilación automatizado. Hasta donde sé, ninguna de sus dependencias (necesarias para compilar) requiere root.

— Gili

Respuestas:

En general, esto no es factible, ya que te meterías con el sistema de dependencias apt.

Hay dos soluciones:

Instale el paquete fuente, cambie al directorio fuente, configure e instale el paquete independientemente de los sistemas de empaquetado manualmente en el directorio que elija.
```
apt-get source <package>
```
Esto no necesita root, descarga la fuente del paquete, lo descomprime en un directorio dentro del directorio actual. Luego puede cambiar a ese directorio, realizar modificaciones en la fuente, configurar la instalación en otro destino, etc.

Sin embargo, configurar a qué directorio de instalación deben ir los programas depende del programa en particular. Muchos programas usan el ./configure --prefix localdirpara dirigir la instalación a localdir; pero esto no es siempre el caso.
Cree un entorno chroot en el que instalará los paquetes:
```
debootstrap precise myfancyinstall
```
Ahora ha creado una instalación ficticia en el directorio myfancyinstall /
```
chroot myfancyinstall
```
Puede usar apt-get install dentro de la jaula chroot para instalar lo que desee.

— enero
fuente

Esto parece prometedor. Usar apt-get sourcesin --compileparece suprimir la advertencia sobre dependencias insatisfechas (lo que me permite resolverlas yo mismo)

— Gili

¿Hay alguna manera de obtener paquetes que no tengan fuente de esta manera también?

— soandos

La solución (2) funcionará independientemente. De lo contrario, está solo: tal vez haya otra forma de instalar el paquete. O descargar el archivo del paquete deb y descomprimirlo con AR: ar vx mypackage.deb. Luego analice el contenido del paquete y descubra cómo instalarlo manualmente.

— Enero

usando un shell bash y adquiriendo el archivo "package.deb" (suponiendo que el nombre del paquete es "paquete") puede ejecutar el siguiente comando para lograr lo que desea: instalar el paquete para que su directorio de inicio sea tratado de la misma manera "/ "se trataría en una instalación normal.

Este es el comando:

apt-get download package; dpkg -i --force-not-root --root=$HOME package.deb

Es posible que se enfrenten a algunos errores, como falta $ HOME / var / lib / dpkg / lock, así que simplemente cree todos los archivos faltantes que obtendrá de los errores y luego la instalación debería funcionar sin sudo.

tenga en cuenta que si "apt-get download" no funciona, puede intentar con "apt download" o "apitutde download package".

Si ninguno de los métodos funciona, puede descargar el paquete manualmente desde http://packages.ubuntu.com/

otro método sería ejecutar el comando chroot con el parámetro $ HOME y luego instalarlo de la misma manera que antes solo sin --root = $ HOME. ese comando lo llevaría a un shell donde "/" es su $ HOME actual. para volver al modo normal no olvides "salir"

buena suerte.

— usuario172681
fuente

Después de crear los archivos faltantes de los que se quejaba dpkg, comenzó a segfaularse.

— Matt Chambers el

Si se encuentra en un alojamiento web compartido con sshacceso pero no apt-getsin root, etc. o un sistema restringido de manera similar, lo siguiente puede funcionar para usted. Funcionó para mí en un sistema donde uname -adevolvió algo comoSMP Debian 4.9.65-3+deb9u2~bpo8+1 (2017-01-05) x86_64 GNU/Linux

# examples tried on a shared hoster with ssh access but no apt-get no root etc.
# http://mirrors.kernel.org/ubuntu/pool/main/g/gawk/gawk_4.1.3+dfsg-0.1_amd64.deb
# https://github.com/dvorka/hstr/releases/download/1.25/hstr_1.25-1_amd64.deb

debURL="http://mirrors.kernel.org/ubuntu/pool/main/g/gawk/gawk_4.1.3+dfsg-0.1_amd64.deb"
# get the filename only, remove all till last slash "/"
# see http://wiki.bash-hackers.org/syntax/pe#substring_removal
debFile=${debURL##*/}
# change to your desired directory for installation/unpacking; here: $HOME
cd $HOME
# get the .deb file (no dependencies checked or resolved here)
curl -OL $debURL 
# unpack only the data part from the .deb file
# see https://en.wikipedia.org/wiki/Deb_%28file_format%29
ar p $debFile data.tar.xz | tar xJv --strip-components=2 -f - 
rm -v $debFile # clean up
echo "Done unpacking $debFile into $(pwd)"

— Iolsmit
fuente