¿Diferencia principal entre Ubuntu y Redhat? [cerrado]


56

Excepto por los sistemas y entornos de administración de paquetes, me gustaría saber cuáles son las principales diferencias entre ellos.

¿Cuál proporciona el mejor soporte para sus compilaciones?


2
Me gustaría aclarar, ¿está preguntando sobre el Red Hat Enterprise Linux Desktopescritorio de pago y Ubuntu o sus contrapartes del servidor? O sobre Fedora y Ubuntu en general.
atenz

Redhat y Ubuntu quiero saber.
rɑːdʒɑ

La edición de la pregunta después de recibir la respuesta para solicitar más información hará que pase desapercibida. Es mejor hacer una nueva pregunta siempre que pueda probar que no será un duplicado de esta. Pero sería aún mejor (especialmente en este caso) comenzar una recompensa si necesita más información para su pregunta.
Dan

Respuestas:


46

Hay algunas formas diferentes de interpretar "Redhat" aquí:

  1. Red-hat Enterprise Linux (RHEL): una distribución comercial específica de Red Hat.

    Con mucho, la mayor diferencia entre Ubuntu y RHEL son los términos de la licencia: Red Hat Enterprise Linux es comercial.

    Sin embargo, puede obtener básicamente la misma distribución, pero sin el contrato comercial, de forma gratuita en forma de distribución CentOS.

  2. Distribuciones que se basan o heredan de Red Hat, que también incluirían CentOS y Fedora, y sus derivados.

    En realidad, es muy difícil comparar Ubuntu con todos esos (RHEL, CentOS y Fedora) como si fueran una cosa, porque todos son muy diferentes en sí mismos. Todos comparten el mismo administrador de paquetes que menciono a continuación, pero las diferencias entre ellos son mayores que la diferencia entre su administrador de paquetes y el de Ubuntu.

  3. Distribuciones basadas en RPM en general, es decir, distribuciones que usan el sistema Redhat Package Management. Esto ampliaría su alcance para incluir distribuciones como SUSE, Mandriva, PCLinuxOS y sus derivados.

    Ubuntu se basa en el administrador de paquetes de Debian, APT y DPKG. Red Hat, CentOS y Fedora se basan en el sistema de administración de paquetes Red Hat Linux, RPM. Ambos gestores de paquetes ahora son bastante maduros y tienen características más o menos equivalentes. Sin embargo, podría debatir las decisiones de diseño individuales, pero es difícil decir que una en general es mejor que la otra.


33

Después de muchos años usando ambos, puedo decir que las diferencias reales son:

  1. Soporte de proveedores H / W para varios subsistemas de hardware del servidor como:

    • últimos controladores de FiberChannel
    • Soporte de descarga iSCSI
    • Ethernet de 10 Gbps
    • Actualizadores de firmware en línea (BIOS, NMI)
    • Aceleradores de almacenamiento SCSI
    • Controladores SCSI de software (como para la serie HP B)
    • Controladores / actualizadores BMC (Controladores de administración de la placa base)
    • Configuración de Live Controller / RAID
    • Monitoreo e informes del estado del hardware
    • Gestión / supervisión del servidor GUI
    • etc.

Todo lo anterior existe para RedHat a través de repositorios de proveedores (y en casi todos los casos se puede instalar en centos), pero para las distribuciones basadas en .deb (como Ubuntu) generalmente no tienes suerte o, en casos raros, obtienes algo viejo que eso desperdiciará tu tiempo y a menudo romperá tu sistema

  1. EPEL repo (Paquetes adicionales para Enterprise Linux): descubrí que el EPEL repo (RedHat & CentOS) no es perfecto, pero es mucho más completo y actualizado que los repositorios Ubuntu (oficiales), no tanto para el escritorio como para el servidor. Por ejemplo, los últimos paquetes IPSEC, SaltStack, etc. para los cuales necesitaría configurar repositorios no oficiales adicionales en ubuntu.

  2. Soporte de software (por ejemplo, actualizaciones de software / seguridad, nuevos controladores de kernel). Ubuntu ofrece 5 años , mientras que RedHat ofrece 10 años . ¡Este soporte incluye actualizaciones de seguridad y, en el caso de RedHat, el respaldo de los módulos del núcleo de los núcleos más recientes! Eso significa que el hardware más nuevo es compatible incluso cuando se usan viejos núcleos / distribuciones de redhat / centos . Ese hardware puede ser conjuntos de chips, controladores de vigilancia, etc.

5 años puede ser demasiado vinculante para el uso de producción en mi opinión (puede estar bien para su computadora portátil, aunque puede permitirse el tiempo y el riesgo de actualizar).


11

La principal diferencia es que Ubuntu se basa en el sistema Debian. Utiliza paquetes .deb. Mientras que redhat usa su propio sistema de paquetes .rpm (administrador de paquetes de red hat).

Redhat es gratuito pero se cobra por el soporte (actualizaciones), cuando Ubuntu es totalmente gratuito con soporte para usuarios de escritorio, solo el soporte profesional es de pago.


"redhat es gratis", entonces ¿por qué os iso no está disponible en el sitio redhat?
Nullpointer

Está disponible en access.redhat.com/downloads . Debe iniciar sesión con redhat ID.
Ketan Patel

8

Hay varios puntos entre estos dos para diferenciarlos. En palabras fáciles, las diferencias son:

  1. Ubuntu Desktop Enterprise Edition (Business Desktop Remix) es de uso gratuito, pero RedHat no.
  2. Ubuntu se centra en los usuarios de escritorio, por otro lado, el enfoque principal de Redhat es la plataforma del servidor.
  3. Red Hat está hecho por Red Hat Inc. es fundada por Young y Ewing, mientras que Ubuntu está encabezada por Shuttleworth, propietario de Canonical Ltd.
  4. Ubuntu se basa en Debian (un sistema operativo Linux muy famoso y estable), pero RedHat no tiene nada de esto.
  5. La extensión del archivo del administrador de paquetes de Ubuntu es .deb (que usa otro sistema operativo basado en Debian, es decir, Linux Mint), ya sea que la extensión del archivo del administrador de paquetes de RedHat sea .rpm (que significa Administrador de paquetes de RedHat).

1
@Eliah Kagan En realidad, será la edición empresarial de Ubuntu Desktop. Consulte los detalles aquí ubuntu.com/content/ubuntu-desktop-enterprise
tuxtu

Apuesto a que para Business Desktop Remix :)
atenz

@EliahKagan He usado Ubuntu Desktop Enterprise Edition para no crear ninguna confusión. Ubuntu tiene una edición de escritorio especial para uso empresarial. Llamaron a esa edición como Business Desktop Remix. Esta edición es diferente de la edición general de Ubuntu. Por favor revisa este ubuntu.com/business/desktop/remix .
tuxtu

99
"Ubuntu se basa en Debian (un sistema operativo Linux muy famoso y estable), pero Redhat no tiene nada de esto". No podría estar más equivocado. RHEL / CentOS se basan en Red Hat Linux, un sistema operativo Linux muy famoso y estable.
thomasrutter

55
También hay cierta confusión entre los archivos ejecutables y los archivos de paquete: .deb y .rpm son paquetes.
thomasrutter

1

Red Hat Enterprise Linux no es gratuito, y también se utiliza para los negocios. Red Hat Linux, creado por la compañía Red Hat, era un popular sistema operativo basado en Linux. Red Hat Linux 1.0 fue lanzado el 3 de noviembre de 1994. Originalmente se llamaba “Red Hat Linux comercial”. Es la primera distribución de Linux que utiliza el sistema de empaque, el Administrador de paquetes RPM como su formato de empaque, y con el tiempo ha servido como el punto de partida para varias otras distribuciones, como Mandriva Linux y Yellow Dog Linux.

Características de Red Hat:

  • Red Hat Linux introdujo un instalador gráfico llamado Anaconda, destinado a ser fácil de usar para los principiantes, y que desde entonces ha sido
    adoptado por algunas otras distribuciones de Linux.
  • También introdujo una herramienta incorporada llamada Lokkit para configurar las capacidades del firewall.
  • Utiliza el paquete .rpm llamado Red Hat Package Manager.

RPM Package Manager (RPM) es un poderoso sistema de administración de paquetes impulsado por línea de comandos capaz de instalar, desinstalar, verificar, consultar y actualizar paquetes de software.

Cada paquete de software consiste en un archivo de archivos junto con información sobre el paquete, como su versión, una descripción, etc.

Ubuntu Ubuntu es un sistema operativo, como Windows. Ubuntu es una distribución de Linux que comienza con la amplitud de Debian y agrega lanzamientos regulares (cada seis meses), un enfoque claro en el usuario y la usabilidad (debería "Just Work", TM) y un compromiso con las actualizaciones de seguridad con 18 meses de soporte para cada lanzamiento. Ubuntu se entrega con la última versión de Gnome, así como una selección de software de servidor y escritorio que ofrece una experiencia de escritorio cómoda en un solo CD de instalación.

  • Ubuntu usa el paquete apt.deb: - Ubuntu usa el paquete .deb para la instalación del paquete como .rpm de Red Hat.
  • Ubuntu también usa el instalador de paquetes apt-get para instalar paquetes mediante el modo de comando. Para instalar el paquete Gráficamente,
    administrador de paquetes sináptico .
  • Ubuntu está basado en Debian. 1

1 Fuente: The Magnet Blog


-3

En Redhat Linux, la contraseña de root se especifica en el momento de la instalación. En ububtu linux no se solicita contraseña de root antes de la instalación.


2
En ubuntu, la cuenta raíz está deshabilitada de forma predeterminada, el usuario normal no tiene privilegios de raíz
Tachyons

2
Este es un artículo muy pequeño de una lista mucho más larga de diferencias. Entonces, no creo que esto responda la pregunta.
gertvdijk
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.