Si tiene muchos PPA, puede probar un "Administrador de PPA" gráfico para facilitarle la vida. Desplácese hacia abajo directamente a la sección PPA Manager para obtener una recomendación.
No, no hay un centro de software "PPA" no oficial para Ubuntu.
Uno de los objetivos principales de Ubuntu es ser un escritorio Linux estable y confiable para las masas. Es por eso que los paquetes (y las versiones específicas) en el Centro de software / repositorios oficiales se examinan cuidadosamente y se verifica su estabilidad. Los repositorios oficiales (con socios, etc.) deberían ser suficientes para las necesidades de la mayoría de los usuarios habituales.
¿Por qué? : El software de un PPA no debe instalarse a ciegas
En teoría, agregar incluso un paquete PPA, no importa cuán "confiable" sea la fuente, tiene el potencial de romper Ubuntu de modo que estaría más allá de la capacidad del usuario promedio para solucionarlo.
Por lo tanto, la instalación de software desde un PPA debe ser una elección consciente y considerada:
- ¿Qué estoy instalando?
- ¿Por qué lo estoy instalando?
- ¿Cómo va a afectar mi sistema?
La mayoría de las respuestas del tipo que menciona - "agregue este repositorio e instale" - RESPONDERÁ estas preocupaciones para el interlocutor / usuario; aquellos que no se editan / rechazan / comentan rápidamente.
El proceso de tres pasos agregar-actualizar-instalar-de-PPA hace que sea más probable que las personas piensen un poco sobre lo que están haciendo.
El "dolor" de agregar PPA individuales es algo así como el "dolor" de tener que usar ensudo lugar de simplemente ser root todo el tiempo. En comparación con una instalación con un clic de paquetes no oficiales, el proceso de tres pasos basado en terminal aumenta las posibilidades de que el usuario haya pensado un poco en lo que está haciendo.
La actualización de PPA puede llevar más tiempo, ya que no se reflejan
Estoy de acuerdo en que la actualización de PPA a menudo lleva más tiempo para muchos usuarios, ya que están alojados solo en launchpad.net y no se reflejan. Esperemos que Canonical sea consciente de esto y esté considerando algún tipo de solución. Tenga en cuenta que no hay una razón intrínseca (software / diseño) por la cual los PPA deberían tardar más en actualizarse que cualquier otro repositorio: tienen la misma estructura.
Siempre puede usar un administrador de PPA para hacer la vida más fácil: ¡pruebe Y-PPA Manager!
Administrar los PPA desde la línea de comandos puede volverse agotador; Si tiene tres o más PPA, le recomiendo que considere la utilidad Y-PPA Manager . Debe instalarlo desde un PPA (¡naturalmente! :-), y está disponible como:
y-ppa-manager en ppa:webupd8team/y-ppa-manager- Le permite buscar PPA para un paquete en particular (a través de Launchpad)
- Y otras funciones de administración como agregar, eliminar, purgar, etc.
Algunas capturas de pantalla para darle una idea:
Ventana principal:
Buscando todos los PPA para "vlc":
Listado de todos los paquetes en un PPA:
Para un verdadero "Centro de software" aportado por el usuario, pruebe Arch Linux
- Otras distribuciones que tienen diferentes objetivos que Ubuntu y están dirigidas a usuarios más cómodos / expertos con Linux tienen lo que usted desea.
- por ejemplo, Arch Linux tiene un "Centro de Software no oficial" único: se llama "Arch User Repositories" (AUR)
- Cualquier usuario puede contribuir con un paquete, cualquier otro usuario puede instalarlo (después de construir desde la fuente) y la comunidad puede votar los paquetes como un signo de confianza / ayuda. Los paquetes populares y altamente votados pueden incluso llegar a sus repositorios oficiales.