¿Por qué se están trabajando dos versiones de red de indicadores?


12

Hace algunos meses, en el camino a Ubuntu Maverick, comenzó a desarrollarse un nuevo indicador del sistema, la red (con connman como backend). El plan era llevarlo a UNE y liberarlo sin área de notificación. Lamentablemente, no llegó a la versión final. Sin embargo, se siguen haciendo esfuerzos para mejorarlo, y recibo actualizaciones periódicas .

De un plano del último UDS, leí que el plan era enviar un área de notificación y solo indicadores. Para eso, se definió que nm-applet (backend: NetworkManager) debería ser portado a la biblioteca del appindicator.

Hoy descubrí que esos esfuerzos están sucediendo y una versión inicial está disponible para pruebas, disponible de Matt Trudel PPA (solo Natty).

Entonces, mi pregunta es, a quien tenga la información necesaria: ¿no sería más fácil unir esfuerzos y concentrar el trabajo en una sola versión (probablemente el backend de NetworkManager, ya que ese es el plan oficial), en lugar de romper esos esfuerzos y obstaculizar tanto en pruebas como en desarrollo? Ambos indicadores están siendo desarrollados por ingenieros canónicos, y eso realmente no tiene mucho sentido.

Entonces, ¿algún ingeniero canónico dispuesto a aclarar esto?


Bump: ¿Alguien puede explicar por qué hay un cambio en Conman? Hay muchas discusiones sobre cómo se puede hacer esto, pero no por qué.

Respuestas:


7

El indicador conman es el plan a largo plazo, el indicador del administrador de red es la brecha de parada a corto plazo. existen inquietudes conman tiene algunas características faltantes que son importantes para algunos casos de uso y es por eso que el desarrollo continúa.

Aunque simplemente no veo por qué las características deseadas en conman no fueron portadas a nm.


2
De hecho, así es exactamente como es. El plan a largo plazo es cambiar a Connman y la red de indicadores, pero los cambios en la unidad y el escritorio hacen que sea realmente importante obtener una versión de nm-applet que todavía aparece en el escritorio con unidad, dado que el nuevo Unity basado en compiz actualmente no implementa la bandeja del sistema :)
Mathieu Trudel-Lapierre

Gracias por explicar esto, Martin y Mathieu. Por cierto, su versión de administrador de red con soporte de indicador de aplicación también funciona en Maverick, y resuelve este molesto error que tuve con indicator-network + connman: bugs.edge.launchpad.net/indicator-network/+bug/586033 (I sin embargo, tengo algunos bloqueos de nm, especialmente cuando mi red se cae repentinamente, pero entiendo que todavía son los primeros días;)
Daniel Rodrigues
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.