Estoy luchando con qué usar en lugar de Picasa y necesito ayuda.
Solo necesito que esté organizado, rápido, muestra todos los archivos de video y es fácil de eliminar por completo del HDD y tiene un buen visor de imágenes.
Estoy luchando con qué usar en lugar de Picasa y necesito ayuda.
Solo necesito que esté organizado, rápido, muestra todos los archivos de video y es fácil de eliminar por completo del HDD y tiene un buen visor de imágenes.
Respuestas:
Shotwell es un administrador de fotos completo, pero fácil de usar, para el escritorio de Ubuntu.
Predeterminado en Ubuntu
Es lo mejor, y simplemente funciona (para mí).
Formatos de foto y video compatibles
Información básica y extendida.
Vistas de fotos
Shotwell es un pequeño gran organizador de imágenes, pero tiene opciones limitadas para la clasificación. solo con etiquetas y fechas.
DigiKam con Showfoto es intuitivo y ha sido diseñado como una aplicación de gestión de imágenes con funciones de mejora de imágenes adicionales muy útiles para los fotógrafos aficionados entusiastas. Es relativamente pesado en recursos de CPU y tiene dependencias de KDE y lo he estado usando durante años sin problemas
Recientemente descubrí la mesa oscura y, como resultado, abandoné Digikam / Showfoto. Su gran organizador de imágenes, etiquetador y hace todo lo que le pides. Tiene muchas características de mejora de imagen (se muestran discretamente) cuando instala los complementos.
Todo lo anterior está disponible en el Centro de software de Ubuntu
Nomacs es el nuevo visor de imágenes con grandes potenciales. Todavía está en proceso de desarrollo. Tiene muchas similitudes con Google Picasa. En mi opinión, es mucho mejor que cualquier otro visor de imágenes para Ubuntu. Es multiplataforma. Tiene muchas características excelentes que lo hacen sobresaliente. Prueba esto.
GThumb y Shotwell pueden catalogar y organizar imágenes en álbumes. Ambos están en el centro de software.
Shotwell se basa en la biblioteca, es decir, usted importa a su biblioteca. GThumb no requiere esto, lo que significa que es un poco más de esfuerzo pero no se mete con una estructura de carpetas existente. Shotwell solo puede importar enlaces, pero eso puede causar problemas extraños a veces cuando haces cosas con imágenes fuera de Shotwell.
¿Has visto esto? http://alternativeto.net/software/picasa/?platform=linux
Trabajo con imágenes RAW, así que no sé cuál es la mejor, pero estoy contento con digiKam. Alternativamente, si quieres Picasa, la versión de Windows funciona bien en wine: http://www.webupd8.org/2012/01/install-picasa-39-in-linux-and-fix.html