¿Puedo instalar Ubuntu en una partición lógica? ¿Cuál será la ventaja o desventaja de usar una partición lógica para instalar Ubuntu 12.04?

9

Aquí están las capturas de pantalla de lo que he hecho hasta ahora usando GParted.

Antes de editar el sistema de archivos:

Después de editar el sistema de archivos:

Vista del sistema de archivos desde Windows 7 x64.

Ahora mi pregunta es, ¿debería instalar Ubuntu 12.04 en esta partición o reducir la unidad C: (sda1) para liberar espacio e instalar Ubuntu allí?

¿Hay alguna ventaja de instalar Ubuntu en una unidad primaria o hay alguna desventaja de instalar Ubuntu en una unidad lógica?

12.04

— Aprendiz curioso
fuente

15

No hay ninguna ventaja o desventaja de instalar Ubuntu en una partición primaria o lógica. El único "inconveniente" si puede llamarlo así es que si selecciona lógico, los nombres de / dev / sd comenzarán en 5. Pero si selecciona primaria, comenzarán en 1.

Por ejemplo:

Primario

/ dev / sda1
/ dev / sda2
...

Lógico

/ dev / sda5
/ dev / sda6
...

Básicamente no hay nada de qué preocuparse.

Por lo que puedo ver, es bueno que vayas a instalar Ubuntu en ese espacio de 55 GB que te queda en tu espacio lógico. A lo que me refiero es a esto:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Así que no hay que preocuparse por eso. Solo instálalo y disfruta.

— Luis Alvarado
fuente

6

Las particiones lógicas existen para superar la limitación de MBR (Master Boot Record) que solo permite 4 particiones "físicas" (IE no lógicas). No hay diferencia en la operación entre particiones lógicas y físicas.

Podría decirse que es mejor usar particiones lógicas, ya que permite la creación de más de 4 particiones en el futuro. 1 grupo de particiones lógicas ocupa un espacio de partición física pero puede contener lotes (no conoce el límite) de particiones lógicas.

— Jackweirdy
fuente

¿Entonces estás diciendo que no habrá problemas de rendimiento?

— Aprendiz curioso

No hay problemas de rendimiento en absoluto. Tengo 12.04 en una partición lógica y es tan rápido como siempre :)

— jackweirdy

No hay problemas de rendimiento porque su sistema operativo solo necesita buscar la dirección física donde comienza la partición y cuánto dura. Una vez que sabe que ya no es necesario consultar más la tabla de particiones. Por lo tanto, tendrá literalmente cero efecto.

— thomasrutter

2

Puede instalar Ubuntu en cualquier partición. De hecho, nunca creo particiones primarias; Creo una gran partición extendida, y todas las instalaciones se instalan en esta partición extendida (aunque no tengo Windows).

Con este método, no está limitado a 4 particiones, y es mucho más fácil cambiar el tamaño de las particiones si es necesario. No conozco ninguna desventaja de no usar particiones primarias en absoluto.

— Marty Fried
fuente

¿Necesito crear swap, usr, home, etc. por separado? ¿O simplemente elegir la primera opción "Instalar junto a Windows 7" hará todo por mí?

— Aprendiz curioso

Hay mucha controversia sobre cómo y si tener particiones separadas. Es fácil agregarlos más tarde si encuentra una necesidad. Creo que usar una partición está bien, y posiblemente sea mejor, especialmente hasta que conozca las ramificaciones de las separadas. Me gusta crear una partición de datos personales grande y separada, con carpetas para imágenes, documentos, música, etc. Luego, las monte en los lugares estándar de mi directorio de inicio o creo un enlace simbólico; cualquiera de los dos funciona bien. Si lo formatea en FAT32, Windows también puede usarlo. Sin embargo, la partición de intercambio siempre estará separada.

— Marty Fried

El intercambio no necesita ser una partición separada, en Linux puede usar un archivo de intercambio , tal como lo hace Windows. Sin embargo, ayuda al rendimiento al tener una partición de intercambio dedicada y tenerla cerca del inicio del disco (para discos duros convencionales). Casi todas las distribuciones de Linux crearán una partición de intercambio por defecto en su instalador.

— thomasrutter