¿Algo como Parallels Desktop para Linux?

Normalmente no soy fanático de las implementaciones de software mac, pero recientemente vi una copia de Parallels Desktop para mac que me impresionó mucho. Analicé las ofertas paralelas para Linux (inicialmente me entusiasmó que se desarrollaran para * nix) pero descubrí que tiene esencialmente las mismas características que VMware.

¿Alguien sabe si hay una solución de software para Linux que ofrezca el nivel de integración que tiene el Parallels Deesktop para mac actual? Busqué winelos programas que quiero ejecutar y me sentí muy frustrado. Siento que todas las calificaciones en su base de datos de aplicaciones fueron fabricadas con honestidad. Probé wine una vez en todas las versiones de Ubuntu desde la versión 8.10 y nunca lo hice funcionar de manera estable.

Caja virtual

Una alternativa bastante estable desarrollada activamente a Parallels Desktop para Ubuntu es Virtual Box . Podemos instalar una edición OSE desde el Centro de software de Ubuntu, pero según mi experiencia, es mejor ejecutar la versión más reciente desde el Repositorio de Oracle (consulte esta respuesta para la instalación). Esto no solo le dará correcciones de errores actualizadas, sino que también habilitará la compatibilidad con USB2.0 y RDP.

Hay una palanca bastante alta de integración con el sistema operativo host de Ubuntu:

• Virtual Box se puede ejecutar con diferentes niveles de integración de escritorio desde ejecutar un SO virtualizado en una ventana separada, en modo de pantalla completa o en modo " Windows transparente " para integrar ventanas de aplicaciones invitadas en el escritorio del host.
• Compartir directorios se puede lograr mediante "Carpetas compartidas" o mediante soluciones de red totalmente integradas.
• El contenido del portapapeles está disponible de invitado a anfitrión y viceversa .
• La mayoría de los dispositivos USB son totalmente accesibles (en la versión PUEL con soporte USB2.0).
• Virtual Box es programable, es decir, se puede ejecutar y mantener fácilmente desde la línea de comandos (o de forma remota a través de SSH).

Sin embargo, la principal ventaja es que Virtual Box es de código abierto y multiplataforma. Esto le brinda la posibilidad de exportar y ejecutar sus máquinas virtuales en cualquier sistema operativo host compatible.

Tengo algo de experiencia con Xen, VMware y VirtualBox. Xen no funciona para mí porque tiene problemas con todo lo que Linux necesita un acceso realmente profundo al hardware (aceleración 3D en mi caso y envío de la pantalla al modo de ahorro de energía). VMware y VirtualBox ofrecen más o menos las mismas funciones y decidí optar por VirtualBox porque está disponible a través del Centro de software de Ubuntu. Funciona bien para mí, pero no está tan bien integrado en Linux como Parallels para Mac.

Virtual Box parece ser la mejor solución. Como otro usuario mencionó, es compatible con scripts, por lo que si bien los niveles integrados no son tan altos como Parallels, con algunos scripts, se puede lograr. Una de las razones por las que la perfecta no es tan alta como Parallels, es precisamente porque 2 instalaciones diferentes de Windows dicen que pueden tener cosas en diferentes lugares.

He escrito algunos guiones que actúan como asociaciones de paso para decir abrir un documento de Word en Word. Cambió los botones de apagado para enviar comandos de apagado a la VM y esperar a que la VM se apague correctamente. Configure la VM de Windows para que se inicie al iniciar sesión. Configure la VM para que se apague al cerrar sesión. Dejé dormir e hibernar solo, ya que Linux parece hacer un excelente trabajo al dormir cada aplicación abierta, incluida la VM. Sin embargo, en algunos hardware también sería necesario abordar eso.