¿Qué impide que Ubuntu obtenga tracción en el campo profesional? [cerrado]

Si este no es el lugar para preguntar esto, perdona a este cachorro de Ubuntu , quiero preguntar, ¿qué hace la gente con Ubuntu?

Como usuario de Ask Ubuntu, puedo ver que la mayoría de los usuarios (incluido yo mismo) hacen preguntas sobre problemas relacionados con el entretenimiento. ¿Eso es todo? ¿No tiene uso comercial? ¿Se burlan las personas de Ubuntu o simplemente fingen ser usuarios de Ubuntu y usan Windows en secreto?

Por favor, no me odien ni se burlen de mí, conozco a muchas personas que intentan hacer Ubuntu aún mejor, y sé que es mejor que Windows (si el software de Adobe solo funciona en Ubuntu, no veré el logotipo de Windows en mi monitor nunca más).

¿Qué impide que Ubuntu obtenga tracción en el campo profesional?

Hay un par de factores en juego aquí.

En primer lugar, los CIO, directores y otros tomadores de decisiones empresariales (especialmente en grandes empresas) sufren lo que yo llamo el "síndrome de Wal-Mart". Su percepción es que el software gratuito (como cerveza) no cuesta nada, por lo que no puede ser tan bueno como algo que cuesta miles de dólares. Nos costó bastante convencer a nuestra gerencia para que nos permitiera usar JBoss y Cassandra. No podía imaginar tratar de convencerlos de usar Ubuntu como escritorio corporativo (aunque sería genial).

Ahora podría pensar "eso es una locura, ¿quién no quiere algo gratis?" La respuesta es que cuando estos CIO y directores tienen que explicar sus decisiones a sus jefes / socios no tecnológicos, es más fácil decir "fuimos con Microsoft y esto es lo que cuesta", en lugar de tratar de explicar qué es el código abierto es y por qué no cuesta nada. Eso y para una empresa realmente grande, arrojar $ 10k por una licencia de sitio de software no es nada cuando ganan $ 10 mil millones en ventas cada año.

El otro gran problema son las licencias y el soporte. Supongamos que tiene una aplicación de escritorio especial de terceros sin la cual su empresa no puede vivir. Trabajas con él y encuentras una manera de hacerlo funcionar en Ubuntu (con Wine, Mono, etc ...). Cuando llegue el momento de que su empresa necesite ayuda con él, ese proveedor le lanzará el contrato de soporte y le dirá que lo violó al no ejecutarlo en Windows.

No me malinterpreten, tampoco me gusta. Mientras las cosas están cambiando, todos los indicios apuntan a que Windows seguirá siendo el escritorio empresarial estándar por un tiempo.

De alguna manera ha respondido a su pregunta, la mayoría del trabajo profesional depende del software profesional que no está disponible para Ubuntu. El uso de soluciones alternativas como el vino o una máquina virtual que le dará un peor rendimiento o muchos problemas no tiene sentido para una visión comercial pura (son más caros / menos productivos que Windows)

Dicho esto, uso Ubuntu para el trabajo, pero soy principalmente un desarrollador de software (agregue un poco de administrador de sistemas y gestión empresarial para obtener una imagen completa), por lo que, en mi profesión, las mejores herramientas están hechas para Linux.

En nuestra empresa, utilizamos mucho Ubuntu, para servidores y para las computadoras en nuestras tiendas (solo hacen cosas básicas como correo electrónico, Internet y usan nuestro propio software compatible con Linux: POS, gestión de existencias). Pero la mayoría de las computadoras en la oficina son máquinas con Windows, por lo general necesitan usar algún programa que no esté disponible para Linux.

También utilizamos muchas máquinas de Windows (e incluso DOS) para computadoras que están conectadas a diferentes máquinas especializadas (impresoras industriales o máquinas para colorear), ya que este es el sistema operativo que admiten.

Para resumir, en la mayoría de los usos profesionales, Windows (o Mac para diseño, realización de películas, etc.) tiene más sentido.

Solo es mi opinión:

La mayoría de los usuarios de Askubuntu están usando home / new. Puedes usar Ubuntu para MUCHAS cosas. Si desea tener una idea de para qué utiliza Ubuntu la gente, puede consultar la lista de dispositivos derivados de Ubuntu. No son tan ajustables y de propósito general como una instalación completa de Ubuntu, pero le da una idea de para qué se puede usar si se configura correctamente. También puede consultar una lista de dispositivos basados ​​en Ubuntu en VMWare Market .

Todo, desde un reemplazo directo de PDC de Windows, a una estación de trabajo de desarrollo, hasta sistemas de entretenimiento multimedia. Lo único que limita la usabilidad es conocer la configuración para cualquier cantidad de productos de código abierto o compatibles con Linux. La compatibilidad de hardware / instalación automática de Ubuntu que lo lleva a un escritorio es lo que lo distingue.

Pensé que debería agregar que escuché que en India están pensando en cambiar todo el sistema educativo a Ubuntu.

Esto podría durar para siempre, pero me parece que gran parte del uso del servidor Linux corporativo tiende a inclinarse hacia RHEL. No estoy seguro de por qué, pero lo hace.

Como escritor independiente, fotógrafo y diseñador / desarrollador de sitios web, solo uso Ubuntu y lo he usado durante aproximadamente 6 años. Aprendí a sortear las peculiaridades y limitaciones de IE en mis sitios web. No hay una razón técnica convincente para que yo use otra cosa que no sea Ubuntu. Desearía que Photoshop estuviera disponible en Ubuntu, pero encuentro que todavía puedo lograr todo lo que necesito con GIMP. Si un cliente quiere un archivo de formato de Microsoft Word, uso la fuente de Microsoft y ahora Libreoffice, que puede guardar en formatos MS. En cuanto a la web, he optado por utilizar solo estándares abiertos que permiten la más amplia variedad de dispositivos y plataformas para representar correctamente los sitios que desarrollo.

Supongo que realmente importa en qué profesión estás. La compañía para la que trabajo, que está en el negocio de consultoría de software, usa principalmente ubuntu con una pizca de debian, gentoo y mac.