Más ligero en el uso de CPU / memoria: Lubuntu o Xubuntu

Estoy buscando una versión de Ubuntu que consuma menos memoria y CPU. He leído tanto Lubuntu como Xubuntu (las páginas de inicio, wikipedia, phoronix y otros sitios que comparan ambos). Pero por experiencia, cuál usa menos memoria y consume menos CPU. Necesito instalarlos en hardware muy antiguo y quiero persuadir al propietario del hardware de los beneficios de Ubuntu.

en este caso quiero instalar 11.10 o 12.04 cuando salga. ¿Cómo se comportan cada uno en esas versiones?

Las 2 PC que instalaré Xubuntu o Lubuntu son:

Granpa PC:

CPU - Pentium 2 450Mhz
RAM - 64MB DIMM
Video - 16MB
Usado para - Documentos e Internet. Sin escuchar música, sin mirar videos. Solo lo uso para escribir documentos.

La otra carne vieja:

CPU - Pentium 3 550Mhz
RAM - 128MB DIMM
Video - 16MB
Usado para - Documentos e Internet también, pero quieren ... o tal vez desean que lo use para ver películas y escuchar música. Este tiene internet. El otro no.

ACTUALIZAR

Quería actualizar esta pregunta con los resultados de la prueba durante más de 8 meses de uso de Lubuntu y Xubuntu. Cuando se trata de hardware muy antiguo, estoy hablando de computadoras con 64 MB, 128 MB o incluso 256 MB de RAM, Lubuntu es mejor que Xubuntu cuando se compara el uso de la memoria. Cuando se trata del uso de la CPU, ambos son lo mismo.

Esto no mejorará el rendimiento del disco de E / S, que será el cuello de botella para las computadoras antiguas. Además, la diferencia en el rendimiento entre Xubuntu y Lubuntu es de aproximadamente 10% a 20% por ciento en el uso de memoria. Nuevamente, el uso de la CPU es el mismo.

Ahora, cuando se trata de la capacidad de respuesta del escritorio, LXDE (Lubuntu) tiene un tiempo de respuesta mucho mejor que XFCE (Xubuntu). Yo diría que alrededor del 50% o simplemente se nota a simple vista. Lubuntu es similar a la apariencia de Windows XP, mientras que Xubuntu se parece más a Gnome 2.

Las computadoras (las antiguas mencionadas aquí) y 2 más todavía funcionan en excelentes condiciones gracias a la familia Ubuntu. También quiero agregar que estoy usando 13.10 para ambas distribuciones.

Sus estudios de caso son realmente desafiantes.

Lleva a tu abuelo PC

Pentium 2 y 64Mb de RAM.

Los requisitos mínimos de Lubuntu son 128Mb si se usa el instalador alternativo: 256Mb para el instalador gráfico.

La RAM recomendada es de 384Mb solo para ejecutar el LiveCD.

Por lo tanto, me temo que no podrá instalar un entorno gráfico en Grandpa PC. En el mejor de los casos, puede obtener una instalación de tipo "servidor" de solo texto a través de un ISO mínimo, es decir, necesita un mínimo de 64 Mb para ejecutar el CD mínimo.

La "carne vieja":

Eso es más prometedor:

Pentium 3 con 128 MB de RAM: debería poder exprimir Lubuntu a través de su CD alternativo.

Sin embargo, el requisito mínimo para Xubuntu es 256Mb con 512Mb como tamaño de RAM recomendado.

He experimentado con varias instalaciones de "RAM baja". Nunca probé 128Mb, pero en general, instalo desde un CD ISO mínimo e instalo varios componentes manualmente, por ejemplo, SLIM, LXDE apt-get install --no-install-recommendspara asegurar que no se instalen paquetes en exceso.

Los paquetes típicos que debe tener en cuenta si sigue esta ruta se describen en la siguiente pregunta vinculada.

Quédese con un navegador liviano como midori: abiword debería estar bien para el procesamiento de textos.

Las películas flash y generales tendrán problemas con su tarjeta de video. Sin embargo, tocar música debería estar bien (ver más abajo)

Enlaces:

1. https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD
2. ¿Cómo instalo LXDE / Lubuntu?
3. Reproductor de música ligero

En mi experiencia hay algunas cosas a considerar.

Primero, y lo más importante, ¿te gusta (o tus usuarios) la interfaz? No tiene sentido "forzar" xfce o lxde sobre ellos. Entonces, solicite su opinión sobre esto.

En segundo lugar, en su mayor parte, todos los administradores de ventanas usan casi lo mismo en términos de RAM y CPU. La advertencia aquí es que necesitas comparar manzanas con manzanas, si habilitas los efectos 3D / especiales, recibirás un golpe de rendimiento.

La mayoría de sus recursos son tomados por servicios o aplicaciones que se ejecutan en segundo plano. Para ahorrar en recursos, deshabilite tantos como sea posible (¿utiliza Seahore, VNC, etc.). ejecutar gnome-session-propertiesy deshabilitar tanto como sea posible.

Datos: en mi netbook ...

Gentoo + Openbox: cuando ingreso por primera vez a openbox (no a LXDE), usa 70 Mb de RAM.

Ubuntu 12.04 - Unity 2d - Utiliza 300 mb de RAM

Dicho esto, Firefox se ejecuta a aproximadamente la misma velocidad en ambos gestores de ventanas.

Entonces, ¿todas las campanas y silbatos de Ubuntu Desktop valen 200 Mb de ram?

Responda a eso = elección personal.

Pruébelo usted mismo en Virtualbox o KVM, dele a su invitado 512 Mb de RAM, arranque el CD en vivo.

Instalaría la consola desnuda de Debian, luego con apt-get se instalará de forma incremental algún administrador de ventanas como OpenBox (instalará X como dependencia)

Luego verificará cómo está, si necesito iconos de la barra de tareas, etc.

Tras la comparación realizada en comparación con wiki, Lubuntu es más liviano y más eficiente en sistemas de hardware antiguos y bajos. Entonces, en una lucha de Lubuntu contra Xubuntu, aparentemente Lubuntu es el ganador.

Para la máquina de 64 MB, sospecho que solo Puppy Linux sería utilizable, no ninguno de los * buntus. Puppy Linux funcionó bien para mí en una laptop Toshiba de trece años.

Luis: mencionaste que la primera máquina se usaría para editar documentos. ¿Cómo van a guardar sus archivos? A USB? Esto es algo a considerar porque una máquina tan vieja podría morir en cualquier momento. ¿Sería mejor dejarlos editar documentos en línea en algún lugar como Google Docs o Microsft Skydrive? En ambos casos, es necesario un navegador "moderno".