¿Por qué una versión LTS no utiliza la versión de soporte extendido de Thunderbird?


9

Precise Pangolin (12.04) es una versión LTS (Soporte a largo plazo) de Ubuntu. ¿Por qué se incluye Thunderbird 11 , en lugar de Thunderbird 10 ESR (versión de soporte extendido)?

¿Hay alguna forma de instalar Thunderbird 10 ESR en Ubuntu 12.04?


1
Creo que la respuesta de Jo-Erlend es suficiente, pero si desea instalar Thunderbird ESR, puede descargarlo aquí: mozilla.org/en-US/thunderbird/organizations/all-esr.html Simplemente necesita extraerlo en la carpeta de inicio y añadir un script llamado ~/bin/thunderbirdpara poner en marcha ~/thunderbird_folder/thunderbird $@cada vez que sus llamadas de los usuariosthunderbird
Chuck R

1
@Githlar: recuerde que este es un sitio web colaborativo, así que siéntase libre de editar la respuesta de Jo-Erlend con solo esta información. Gracias.
fossfreedom

Respuestas:


13

Porque usamos Firefox 11 en lugar de ESR y la mayoría de las mismas razones se aplican a Thunderbird como Firefox para usar la versión de lanzamiento rápido. La decisión de no usar ESR por defecto en el LTS fue sorprendente para mí, así que pregunté en las listas de correo (puede encontrar el hilo aquí: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-desktop/2012-February/ 003672.html ) y Jason Warner de Canonical respondieron:

Firefox adoptó un modelo de lanzamiento rápido por varias razones, pero entre ellas era que necesitaban el navegador para mantenerse al día con el ritmo de la innovación en Internet. Ubuntu necesita estar al frente de estas cosas y estar empujando el borde de lo que es posible, particularmente en el navegador. No creo que podamos enviar un navegador que tenga un retraso de 12 meses en ningún sentido; los riesgos superan con creces las recompensas.

Me temo que incluso un retraso de un año (período de actualización de ESR) pondría a Ubuntu en una grave desventaja para otras plataformas. Imagine un mundo en el que G + o Facebook o algún nuevo producto whizbang no funcionara en Ubuntu porque el navegador enviado no era compatible con alguna nueva tecnología / motor javascript / componente de plataforma. Eso no es algo que queramos ni podamos pagar. Tenemos que ser mejores, tenemos que ser más rápidos y tenemos que ser más valientes.

De todos modos, le gustaría instalar Thunderbird ESR, puede descargarlo aquí: http://mozilla.org/en-US/thunderbird/organizations/all-esr.html Simplemente necesita extraerlo en su carpeta de inicio y agregar un script llamado ~/bin/thunderbird para iniciarse ~/thunderbird_folder/thunderbird $@ cada vez que su usuario llama a Thunderbird

También puede ver esta publicación de blog de Chris Coulson sobre por qué no se seleccionó el ESR.


1
¿Todavía? Ojalá nunca. Pero Jason tiene razón. Si bien LTS es una versión conservadora, todavía hay áreas que deben ser innovadoras por motivos de seguridad. Además, no creo que haya ningún problema ya que Mozilla lanza lanzamientos muy sólidos. He estado usando Firefox desde 1.5 y solo puedo recordar una versión de botch (algo así como una versión de Ubuntu fallida. 8.04, creo?)
Chuck R

1
Sin embargo, algunas empresas no pueden tener personal dedicado que trabaje continuamente en la transferencia de complementos y aplicaciones web. Ni siquiera sería una opción mantener una bifurcación por ser estable, pero pedir un ESR en un LTS no es irrazonable. Pero lo tendremos disponible. Solo usaremos un navegador menos estable pero más avanzado de forma predeterminada. No es una mala decisión, siempre y cuando Mozilla siga haciendo cosas en pequeños incrementos.
Jo-Erlend Schinstad

No he encontrado esta discusión gracias a Jo-Erlend. Pero creo que Firefox es un producto diferente respecto a Thunderbird. Mis clientes usan TB 3.1 desde hace mucho tiempo sin problemas. No es necesario actualizar el correo de un cliente con tanta frecuencia si ya tiene parches de seguridad.
Alessio

@Alessio: Es cierto, no es necesario actualizar un cliente de correo electrónico con tanta frecuencia. Sin embargo, una vez que haya hecho la transición al nuevo Thunderbird, encontrará que los cambios incrementales cada seis semanas más o menos son directos, fáciles, rápidos y no intrusivos. Estoy de acuerdo con la decisión de Canonical.
Paddy Landau

¡@PaddyLandau, el único problema para mí es mantener actualizados mis complementos! Utilizamos complementos de sogo (www.sogo.nu) y deberíamos actualizarlos cada dos meses :-( Con ESR podemos actualizar una vez al año
Alessio
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.