Algunas personas creen que Microsoft posee patentes de software sobre aspectos de .NET y que, como implementación de .NET, Mono viola esas patentes. Por lo tanto, estas personas sienten que usar Mono podría dejarlo abierto a demandas de patentes.
Supongo que Mono es tan controvertido porque la ley de patentes en general es controvertida. Pero luego hay casos específicos en los que las entidades que promueven Mono han hecho acuerdos con Microsoft que se parecen mucho a los acuerdos de patentes, lo que podría verse como un refuerzo del argumento de Microsoft para la validez de tales patentes. (Por supuesto, Microsoft en realidad no ha proporcionado ninguna prueba de que las patentes existan, manteniendo así un estado de incertidumbre, al igual que con su reclamo de patentes violadas por el núcleo de Linux). Estos acuerdos generan sentimientos de traición y desconfianza por parte de otra comunidad miembros, porque el acuerdo parece perjudicar a la comunidad en su conjunto (al aumentar el riesgo de patente percibido) al tiempo que beneficia a la entidad que hizo el acuerdo con Microsoft. Eso lleva a otra razón por la que Mono es controvertido:
Por cierto, debo mencionar que escribo desde la perspectiva de un espectador, y no tengo un conocimiento detallado o específico de toda la situación. He tratado de seguir siendo imparcial y he evitado principalmente los nombres propios para evitar arrastrar esta pregunta a la controversia sobre la que pregunta.
Editar: En los comentarios, alguien señaló que Microsoft tiene una promesa de la comunidad de no hacer valer los derechos de patente contra las implementaciones de .NET. Pero la promesa tiene suficiente jerga legal que no siento que realmente pueda estar seguro de que la promesa brinda protección hermética sin contratar a un abogado para que la revise. Después de leerlo, puedo pensar en algunas lagunas potenciales que podrían permitir a Microsoft hacer valer los derechos de patente sobre Mono, pero desde IANAL , no tengo idea de si alguna de estas lagunas es legalmente defendible, o simplemente mi malentendido de la jerga legal de Microsoft. Entonces, aunque la promesa de la comunidad es alentadora, ciertamente no puede poner fin a la controversia sobre la posible responsabilidad de patente de Mono.