¿Cómo elimino cualquier marca y marca registrada de Ubuntu de mi instalación de Ubuntu?

Estoy ejecutando Ubuntu 17.10 y me gustaría construir un ISO completamente desmarcado . Esto significa no solo eliminar el nombre de Ubuntu,/etc/lsb_release sino también eliminar referencias en el texto del programa de instalación, en la pantalla "acerca de esta computadora", etc.

Ya he verificado otras preguntas pero no las considero duplicadas porque:

¿Cómo desmarcar Ubuntu? es muy antiguo y se convirtió en un montón de sugerencias de "prueba esta herramienta"
¿Cómo puedo reemplazar la marca Ubuntu por la mía? también es viejo y sugiere una herramienta llamada relinux que no ha visto actualizaciones en años
¿Cómo personalizar el Ubuntu Live CD? menciona paquetes APT (y sé cómo funciona) pero no marcas registradas

Por eso mis preguntas son:

A partir de un archivo Ubuntu 17.10 (o un derivado oficial), ¿cómo puedo eliminar las referencias a la marca y el logotipo de Ubuntu?
¿Qué paquetes exactos necesito desinstalar?
¿Hay imágenes que necesito reemplazar? ¿Hay otros archivos que necesito editar /etc/lsb_release?

Tenga en cuenta que no estoy interesado en eliminar otros nombres como Firefox. Solo me interesa el nombre de la distribución.

customization custom-distributions

— Andrea Lazzarotto
fuente

Creo que eliminar la marca ISO requeriría que reconstruya un entorno Linux comenzando solo por el kernel y luego agregando manualmente cosas que verifica que no están 'marcadas' ('branding' también es extremadamente amplio, por lo que debe definir el alcance de lo que llamas 'marca'). Todo tiene 'nombres de marca', incluso algunas cosas básicas como los compiladores ( GNU C++ Compilertambién conocido como g++/gcc'marcado' como "GNU"). Y en ese momento no se trata de 'desmarcar' sino 'construir desde cero', y no creo que puedas hacerlo fácilmente.

— Thomas Ward

@ThomasWard lo siento por el doble comentario, pero solo se permite una mención. Como dije, mi pregunta es solo sobre el logotipo y la marca registrada de Ubuntu. ¿No está claro? ¿Debo editar la redacción? Gracias por tu ayuda.

— Andrea Lazzarotto

@ThomasWard No creo que OP quiera eliminar esos nombres "ubuntu" de los paquetes, porque incluso Linux Mint, que es una distribución independiente, no tiene esos nombres "ubuntu" eliminados. Perdón por intervenir, estoy tan interesado en esta pregunta de repente, así que pensé que podría ayudar.

— Shayan

@ThomasWard, como señaló Shayan, dejar los nombres de los paquetes está bien para mí. Solo asuma que quiero reemplazar las cadenas en la GUI, la pantalla de arranque y lsb-release. Algo similar a lo que Linux Mint debe haber hecho inicialmente para iniciar la derivada.

— Andrea Lazzarotto

No creo que nadie haya documentado cada ubicación en la que contenga la cadena "Ubuntu". Estarías haciendo esto solo. Ser bueno para documentarla para la siguiente persona que hace esta :)

— popey

No está claro si tiene la intención de distribuir la distribución sin marca, así que disculpe si esta no es su intención.

Una nueva distribución con la marca eliminada también necesitaría recompilar todos los archivos binarios del código fuente.

https://www.ubuntu.com/legal/terms-and-policies/intellectual-property-policy

Si va a usar internamente, entonces es solo un trabajo localizar todas las referencias de texto / imagen, pero eso no es simple. Todos los programas manejan sus recursos de texto de varias maneras individuales, por lo que no será fácil identificar todas las marcas para eliminarlas.

Lo mejor es compilar una lista de todo lo que considera 'marca', identificar el programa subyacente que lo entrega y luego solo tendrá que comenzar a revisar el código para encontrar de dónde lo obtiene.

buena suerte

— Simon Coleman
fuente

Vuelva a leer la página a la que se vinculó: "Para evitar dudas, cuando cualquier otra licencia otorgue derechos, esta política no modifica ni reduce esos derechos bajo esas licencias". En particular, la redistribución en fuente y / o forma binaria es permitido por las licencias GPL, MIT y Apache. Si hay algunos paquetes que realmente necesitan compilarse, sería útil saber cuáles. :)

— Andrea Lazzarotto

@AndreaLazzarotto: Como dije, depende de si el OP se está redistribuyendo o no. Consulte la sección 3 del enlace que publiqué, que dice: Cualquier redistribución de versiones modificadas de Ubuntu debe ser aprobada, certificada o proporcionada por Canonical si va a asociarla con las Marcas Registradas. De lo contrario, debe eliminar y reemplazar las Marcas comerciales y deberá volver a compilar el código fuente para crear sus propios archivos binarios.

— Simon Coleman

Canonical puede escribir lo que quiera ... Siempre que se eliminen las marcas comerciales, cualquier software GPL / MIT / Apache se puede redistribuir sin recompilar. Si hay componentes patentados que no están cubiertos por una licencia OSS, sería realmente muy útil saber cuáles. Entonces podemos enfocarnos en recompilar solo esos.

— Andrea Lazzarotto