¿Se puede arrestar / detener a una persona si se encuentra un artículo prohibido en el equipaje de mano durante el tránsito?

Recientemente, al regresar de San Petersburgo a Nueva Delhi a través de Almaty en Kazajstán, nuestra familia tuvo una experiencia bastante extraña. Antes de consultar cualquier cosa, me gustaría resumir la situación:

Evento 1

Nuestra familia de tres check-in en el aeropuerto St Petersberg Pulkovo. En el último momento, decidimos llevar uno de los equipajes facturados como equipaje de mano. Mientras lo hacíamos, olvidamos que la bolsa tenía un cuchillo con hoja de 1 pulgada.

Evento 2

La bolsa pasa la proyección en el aeropuerto de St Petersberg. Aterrizamos en Almaty después de 5 horas. Durante el tránsito, se descubre el cuchillo en la bolsa y se nos detiene. Normalmente, cuando esto sucede, los funcionarios simplemente arrojan los artículos prohibidos, pero los funcionarios en el punto de control de detección deciden llamar a la policía.

Evento 3

La policía llega y nos pide que reclamemos la bolsa. Mi madre lo reclama y ellos toman su pasaporte. Comenzamos a preocuparnos un poco en este punto. Vuelven con un formulario titulado "Exención de protocolo". Nos sentamos con un policía de habla kazaja / rusa que llena el formulario en ruso. Cuando mi padre expresó su preocupación acerca de qué se trataba el formulario y qué estaba escrito en él, los policías siguen repitiendo "Soy policía" y "Sección 38 y 40 de la Ley" con una mirada severa. Nuestras solicitudes de un traductor son ignoradas. Finalmente, después de ser acosado y desconcertado durante 15 minutos, nos abandonan después de firmar el formulario.

Aunque entiendo que fue nuestra culpa no revisar las cosas en la bolsa antes de llevarla como equipaje de mano. Tengo algunas preguntas sobre la situación:

1. ¿Por qué no sacaron el cuchillo en el aeropuerto ruso? ¿Se debe a que los oficiales no pudieron descubrirlo o al hecho de que los cuchillos de un tamaño superior al tamaño particular están prohibidos en el equipaje de mano en Rusia?
2. Como había experimentado antes de este viaje, a menudo se arrojan artículos prohibidos en el equipaje. ¿Nos obligaron a firmar solo porque estábamos en tránsito y habíamos completado una parte del viaje con el cuchillo en el equipaje de mano?
3. ¿Llevar un artículo prohibido puede resultar en detención o arresto? Sería genial si alguien puede explicar esto con respecto a la ley kazaja.
4. ¿Estaba interesado el policía en aceptar sobornos al intimidarnos?

EDITAR: se adjunta el documento que se nos envió después de que se resolvió el asunto.

EDITAR 2:

5. ¿Este incidente resultará en un escrutinio adicional por parte de los funcionarios kazajos o de los países de la CEI si el pasajero visita en el futuro? En otras palabras, ¿se guardan tales incidentes en los libros de registro?

¿Por qué no sacaron el cuchillo en el aeropuerto ruso?

Probablemente porque se lo perdieron durante la proyección. Se sabe que la seguridad del aeropuerto pierde explosivos reales en las bolsas de las personas, por lo que un cuchillo pequeño no es una sorpresa particular.

Fuimos obligados a firmar solo porque estábamos en tránsito

Usted se vio obligado a firmar un documento porque Kazajstán y los países vecinos son extremadamente burocráticos y probablemente requieran algún tipo de papeleo para eliminar los artículos prohibidos de los pasajeros.

¿Llevar un artículo prohibido puede resultar en detención o arresto?

Por supuesto que puede, especialmente si llevas algo ilegal como las drogas . Sin embargo, un cuchillo pequeño es extremadamente improbable que traiga algún tipo de problema.

¿Estaba interesado el policía en aceptar sobornos al intimidarnos?

Los policías no son conocidos por su comportamiento amistoso en esa región. El hecho de que alguien te hable descortésmente no significa que estén pidiendo un soborno. Es poco probable que alguien exija un soborno a la vista en un aeropuerto internacional, especialmente por un delito tan leve.

1. O no se notó el cuchillo, o la hoja se consideró lo suficientemente corta como para pasar bajo las reglas rusas. Sin embargo, esto es irrelevante: el hecho de que legalmente pueda llevar una manzana a través de la seguridad en Singapur no significa que la Aduana esté obligada a dejarla pasar en Australia.
2. Las consecuencias de tener artículos prohibidos dependen de la ley local y de la discreción de los revisores. Estar en tránsito es irrelevante.
3. Absolutamente: incluso en tránsito, está sujeto a la ley kazaja. Por ejemplo, Singapur ejecuta regularmente a traficantes de drogas atrapados en tránsito.
4. Posiblemente, aunque de ser así, hubiera esperado que lo insinuaran. El soborno también es difícil si hay varios agentes y cámaras de seguridad, etc., lo que sería el caso en un aeropuerto.
5. Altamente improbable. La confiscación fue realizada por la seguridad del aeropuerto, no fue arrestado ni acusado de ningún delito.

Si bien ciertamente entiendo sus preocupaciones sobre firmar algo que no entiende, en este caso particular no es nada de qué preocuparse.

Obviamente, el nombre completo del pasajero, el número de vuelo, los detalles y la firma de la persona que hizo [sic] el protocolo son obvios. Las partes en ruso dicen:

Vuelo número 907 en la ruta Deli
Encontrado y confiscado cuchillo 1 artículo (CUCHILLO)

Ahora, para responder a sus preguntas ...

¿Por qué no sacaron el cuchillo en el aeropuerto ruso?

Lo más probable es que la seguridad se lo haya perdido. Usted mismo dijo que era un cuchillo pequeño: la persona de seguridad en Pulkovo podría haber estado cansado o por cualquier otro motivo lo había perdido, eso es todo.

¿Nos obligaron a firmar solo porque estábamos en tránsito y habíamos completado una parte del viaje con el cuchillo en el equipaje de mano?

Esto no tenía nada que ver con el tránsito. Se le pidió que firmara una hoja de papel confirmando que un artículo fue incautado. Si no lo firmó, podría reclamar que el personal de seguridad robó este artículo o no. De esta manera, hay una prueba, tanto para usted como para el personal del aeropuerto, de que se le confiscó un artículo prohibido.

¿Llevar un artículo prohibido puede resultar en detención o arresto?

Ciertamente podría. Tenga en cuenta que mientras se encuentre en cualquier aeropuerto, se encuentra dentro de la jurisdicción del país donde se encuentra el aeropuerto. Ahora, si restringido significa ilegal en el país , entonces absolutamente, usted puede (y muy probablemente será) arrestado, acusado de posesión de artículos ilegales, y la policía / los tribunales lo tomarían desde allí. Si, por otro lado, significa prohibido en el equipaje de mano pero de otra manera legal , entonces es muy poco probable.

¿Estaba interesado el policía en aceptar sobornos al intimidarnos?

Extremadamente improbable. El escenario más probable era que estaba molesto porque estaba perdiendo el tiempo, ya que simplemente estaba siguiendo un protocolo estándar, lidiando con algo probablemente aburrido (en la opinión de la policía, tal vez) y quería terminar con esto.

Si quisieran un soborno, generalmente dirían que hay que pagar una multa. Luego descubrirá que pagar la multa requiere que haga algo que sea incompatible con su viaje (como obtener un formulario del banco, que le haría perder su próximo vuelo). Por supuesto, le ofrecerían un formulario ya completado en el aeropuerto, pero tendría que pagar en efectivo y no recibir ningún recibo.

Su incidente no parece un intento de obtener un soborno, a los funcionarios del aeropuerto simplemente les molestó que tuvieran que pasar tiempo en estos formularios, lo que explicaría la grosería. También se negaron a llamarlo intérprete, ya que decidieron que no necesitaba uno para un protocolo simple de captura de elementos.

Desafortunadamente, no le informaron las secciones 38 y 40 de las leyes que se le aplicaron, por lo que es difícil decir qué repercusiones puede tener el incidente en sus futuros viajes. Teniendo en cuenta que su cuchillo simplemente fue incautado y que no se debió a multas o presencia en la corte, me arriesgaría a suponer que no habrá ninguna.