Me negaron una visa F-2 de EE. UU. Sin embargo, NO hay sello ni indicación del rechazo de la visa en mi pasaporte.
¿Puede recordar que, como parte del proceso de solicitud de F2, un asistente le pidió que coloque su mano sobre una fotocopiadora en miniatura? ¿Y luego la otra mano? Eso hizo y grabó un escaneo electrónico de sus huellas digitales. El escaneo fue digitalizado y puesto en una base de datos. Parte de la justificación para hacerlo fue hacer coincidir las solicitudes de visa futuras que haga para que todas sus cosas estén vinculadas a un único registro que no pueda alterar. Esta llamada 'inscripción biométrica' se puso de moda a principios de la década de 2000 para ayudar a combatir a las personas que mintieron sobre su historial de inmigración. Es increíble relacionar que hay personas por ahí que entretienen tales nociones.
¿Cómo podrían la embajada irlandesa y / o los funcionarios de inmigración conocer el historial de mi solicitud de visa con los Estados Unidos?
Cuando solicita una visa a Irlanda, parte del proceso es ... lo adivinó ... ¡inscripción biométrica! Una vez capturados, los datos biométricos digitalizados se almacenan en una computadora y los oficiales de visas pueden ejecutarlos a través de un programa de correspondencia para ver si aparecen en cualquier otro lugar del sistema. Lo que esto significa es que el pasaporte de la persona queda relegado a un nivel secundario para averiguar exactamente quién es el solicitante. Si encuentran una coincidencia en la biometría de la persona, aprenderán si el solicitante es una persona honesta o no.
¿Hay acuerdos entre las dos naciones para compartir dicha información?
La ruta es un poco tortuosa porque el Reino Unido actúa como un proxy para las naciones en el Área Común de Viajes ...
Los Estados Unidos y el Reino Unido están conectados por el " Tratado de los Cinco Ojos " y el Reino Unido e Irlanda están conectados por el Acuerdo de 2011 . La cantidad y el tipo de datos que se enjuagan a través de estas conexiones es indeterminado; los diversos gobiernos no hacen pública esa información.
Incluso si los acuerdos no son explícitos en 2016, uno debe asumir que la política futura puede forjar nuevos acuerdos que a su vez abrirán más bases de datos nacionales que a su vez pueden revelar partes ocultas de la historia de una persona hasta ahora.
Por lo tanto, como regla general en lo que respecta a las naciones del hemisferio occidental, es una buena práctica asumir que todos lo saben todo o, alternativamente, es cuestión de tiempo antes de que todos lo sepan todo. En consecuencia, este sitio respalda la estrategia de transparencia total por parte del solicitante. No formuló esa pregunta específicamente, pero es inherente a casi todas las preguntas del tipo "sabe A sobre el rechazo de B".