¿Cambiar su pasaporte es una buena estrategia para eliminar un historial de inmigración negativo en Schengen?


28

Cuando ciertas nacionalidades de personas desean viajar en la zona Schengen, deben solicitar una visa Schengen. Este es un proceso sencillo para la mayoría, pero cuando un solicitante ha tenido problemas con las expulsiones o las denegaciones, puede ser reacio a solicitarlo porque quiere evitar las complejidades de las denegaciones de visa en serie. Esta renuencia puede llevar a algunos a preguntarse cómo se puede eliminar su historia, y esta línea de pensamiento inevitablemente lleva a la idea de reemplazar su pasaporte por uno nuevo.

Esto suena como una gran fórmula para las personas que han tenido rechazos o mudanzas previas. En esencia, pueden "reencarnarse" como viajeros por primera vez y, por lo tanto, evitar la desagradable revelación de sus interacciones anteriores con las autoridades de Schengen.

Las partes relevantes del formulario de solicitud se muestran aquí ...

Nada pregunta sobre una remoción o rechazo previo, y el solicitante se queda con simples rechazos de 3 preguntas para presentarse como un viajero por primera vez.

Suponiendo que la persona está feliz de dejar a un lado los problemas morales asociados con la negación de su historia, ¿hay algún agujero en esta estrategia?

Esta pregunta tiene un alcance para las solicitudes de visa Schengen para que no sea inmanejablemente amplia, pero las respuestas de otros regímenes (en particular, la Commonwealth acomodada y los EE. UU.) Son aceptables siempre que los puntos principales sean relativamente consistentes con Schengen.


8
es completamente inútil, olvídalo
Fattie

77
Incluso si funciona, es esencialmente fraudulento; Si alguna vez se descubre, incluso décadas después, podría ser deportado a menos que obtenga una resolución del Artículo 8 a su favor.
pjc50

Respuestas:


36

La estrategia obtiene mucho kilometraje en la red porque suena muy perfecta. Incluso en este sitio leí ...

Las denegaciones al área de Schengen no se registran de manera centralizada, no se le solicitan denegaciones previas al solicitar una nueva visa y es muy probable que el único rastro de la entrada rechazada sea un sello de entrada cancelado en el pasaporte. Obtenga un nuevo pasaporte y ya nadie lo sabrá.

Pero en el caso de Schengen, la conclusión es que es una ilusión ingenua.

Fondo

Hay dos factores que afectan a todas las aplicaciones Schengen ...

  1. El Sistema de Información de Visas . Esta es una base de datos formalmente compartida por más de 27 países (estos son los estados miembros de Schengem, el Reino Unido y, por poder, la República de Irlanda) que contiene un historial de cinco años de casi todo lo que ha tenido lugar bajo el régimen de Schengen. Los tratados nacionales pueden dar cuenta de la inclusión de países adicionales, como los miembros anteriores a la ampliación y los miembros de Five Eyes.

  2. La regulación de Schengen Biometrics. Esto es implementado por cada estado miembro. El texto representativo de los Países Bajos es " ... A partir del 15 de mayo de 2014, se requiere que los solicitantes de una visa Schengen tengan que proporcionar datos biométricos (huellas digitales) al presentar una solicitud. Los datos biométricos de las personas que solicitan una visa Schengen serán ser almacenado en un nuevo Sistema de Información de Visas (VIS) ... "

Los datos biométricos se capturan de todos los solicitantes por primera vez y se mantienen durante 5 años. Los Estados miembros tienen derecho a solicitar a un solicitante que vuelva a inscribir sus datos biométricos si hay dudas sobre la identidad de la persona, como un nuevo pasaporte.

La estrategia

Una estrategia hipotética podría seguir estas líneas ...

  1. La persona descarta su pasaporte y obtiene un reemplazo. Y para hacerlo interesante, asuma que la persona cambia su nombre antes de obtener un nuevo pasaporte. Así que ahora la persona tiene un nuevo pasaporte con un nombre diferente. Hasta aquí todo bien.

  2. Completan el formulario de solicitud de Schengen como una "persona diferente" y niegan cualquier viaje previo a la zona de Schengen. ¡La estrategia está funcionando!

  3. Al reconocer a la persona como solicitante por primera vez, el consulado invita a la persona a inscribir sus datos biométricos.

  4. La persona puede declinar, lo que resulta en un rechazo legal de visa, por lo tanto, anula la estrategia.

  5. La persona puede aceptar e inscribir sus datos biométricos.

  6. Los datos biométricos se ingresan en el VIS y hay un golpe frío. La biometría de la persona ha sido igualada. En este punto, la estrategia se pone en peligro.

  7. La persona afirma que el golpe de frío es un falso positivo y se inicia una investigación adicional. El equipo de evaluación de riesgos del estado miembro utiliza técnicas de reconocimiento facial e inspección de primeros principios para comparar el pasaporte anterior (también en el VIS) con el nuevo pasaporte. Finalmente, el equipo combina los datos de la tarjeta de crédito / banco utilizados para pagar la solicitud con los boletos de avión comprados mucho antes y esto cierra el ataúd.

  8. Los hallazgos del equipo de evaluación de riesgos son adversos para la persona. El consulado realiza consultas a sus contrapartes en el país de la persona sobre el posible uso de otros nombres que no fueron revelados en la solicitud. En este punto, la estrategia de la persona está hecha jirones.

  9. La persona intenta desacreditar al equipo de evaluación de riesgos mientras inventa otra capa de engaño sobre un nombre anterior no revelado. Pero en este caso particular, la correspondencia de tarjetas de crédito / detalles bancarios presenta un obstáculo abrumador. La estrategia ha fallado.

Lo que todos estos amalgamados son la 'nueva estrategia de pasaporte' puede convertir una historia incómoda en una condenada. Las personas que respaldan esta estrategia no han pensado en pasar el paso 2 anterior. También tenga en cuenta que el nombre de la persona nunca entró en el escenario como una línea de investigación hasta las etapas más avanzadas.

Resumen

Si tenía una visa Schengen anterior, su información se almacena en una base de datos durante cinco años (12 si su caso es complejo); La base de datos está disponible para todos los estados miembros más otras partes interesadas. El registro de datos incluye cosas que son muy difíciles de ocultar para una persona, como sus huellas digitales y una imagen térmica. El VIS también almacena los datos de tarjeta de crédito / de banco, tanto para 1 la aplicación y [2] billetes para vuelos dentro y fuera de la zona Schengen.

En esta era de la biometría, el nombre de una persona es en gran medida irrelevante.

Para evitar cualquier comentario, esta respuesta está dirigida a las nacionalidades que requieren una visa Schengen antes de llegar a la zona. Los ciudadanos que no tienen visa como estadounidenses, canadienses, australianos, etc., no se ven afectados por esta respuesta. Quizás eso sea material para otro día.

Otro elemento que vale la pena mencionar es que Schengen tiene un tratado con los EE. UU. Para compartir información de pasajeros. Lea el " acuerdo entre los Estados Unidos de América y la Unión Europea sobre el uso y la transferencia de los registros de nombres de pasajeros al Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos " para ver algunos de los artículos cubiertos.


2
Entonces, el VIS puede saber que "es usted", ¿puede obtener esta información el oficial de inmigración a su llegada?
Nean Der Thal

2
Cuando escanean su pasaporte en un punto de control de Schengen, muestra la información en el chip del pasaporte y si hay una bandera de alto. El escaneo se agrega al registro VIS. Si lo desean, pueden ir a una estación de trabajo segura y obtener todo el registro VIS. Si escriben algo en su estación de trabajo, también se adjunta al registro VIS.
Gayot Fow

@HeidelBerGensis No sé si se utilizan o no Repositorio pero firmemente adivinar lo hicieron; de lo contrario, el VIS sería demasiado difícil de manejar. También están muy preocupados por las mejores prácticas. Entonces, para fines prácticos, suponga que sí, usan (y usan mucho) el Patrón de repositorio.
Gayot Fow

3
Por interés teórico (ciudadano de la UE), ¿es menos probable que esta estrategia sea inútil si las negativas anteriores, etc. tuvieron lugar cuando no se había proporcionado información biométrica? Por ejemplo, si precedieron (por ejemplo, 2006) (posiblemente hasta 2014), es posible que el viajero no haya dado (y no lo haya hecho) información biométrica.
Abligh

55
@abligh, sí, si su historia de Schengen es anterior a 2006 Y si nunca se postularon en el Reino Unido o EE. UU. después de 2002 y no hubo retiros antes de aproximadamente 1998, entonces está en claro. Pero pienso en eso como un caso de esquina fuera de la intención de la pregunta porque esas situaciones no requieren la estrategia en primera instancia :)
Gayot Fow

1

Su nombre y fecha de nacimiento también se almacenan en el sistema y, si ha proporcionado datos biométricos anteriormente, esa información también se almacena. Si proporciona información falsa en su formulario de solicitud, el oficial de visas no tardaría mucho en darse cuenta de que no está diciendo la verdad, lo que es motivo de rechazo. La respuesta anterior dice que la información se almacena durante cinco años en el sistema de visa Schengen. La única forma en que PUEDE poder salirse con el cambio de pasaportes es esperar hasta que sus registros anteriores no estén activos. Pero no estoy seguro de eso.

A un amigo mío (ciudadano pakistaní) se le negó una visa de visita a Australia. Cuando solicitó un par de años más tarde para una visa británica, retuvo la información sobre el rechazo de Australia cuando se le preguntó en la solicitud sobre rechazos anteriores a Gran Bretaña, Irlanda, Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y cualquier estado miembro de Schengen. El oficial de visas británico sabía que había mentido y su visa británica también fue rechazada. Te dejo a ti descubrir cómo lo sabían

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.