Viaja a EE. UU. Con ESTA pero tiene un padre iraní. ¿Necesito una visa en su lugar?

Soy ciudadano británico y tengo doble nacionalidad con Hong Kong, pero mi padre es iraní. ¿Significa esto que también tengo la nacionalidad iraní? Nunca he tenido un pasaporte iraní o viajado a Irán y él nunca ha informado al gobierno iraní de mi existencia.

Ya tenía un ESTA para viajar a EE. UU. En diciembre de 2015 y no se ha revocado, aunque no presenté la solicitud de que era ciudadano iraní porque legítimamente no lo creía, pero esta nueva ley me ha hecho Doble verificación. Iré a los Estados Unidos nuevamente en mayo y me preguntaba si los Estados Unidos me considerarían un ciudadano iraní y, por lo tanto, necesitarían una visa.

Edición 08/06/2016: Solo quería actualizar esto, ya que odio cuando encuentro un hilo cerrado sin respuesta. Terminé yendo a los Estados Unidos sin una visa y me dejaron pasar sin problemas. ¡Un tío con el que viajaba que era ciudadano británico pero nació en Irán obtuvo una visa, y cuando estaba pasando por aduanas e inmigración se le preguntó por qué obtuvo una visa cuando no la necesitaba! El oficial dijo que habría estado bien con solo un ESTA aprobado ...

Sobre las Preguntas Frecuentes sobre la Ley de Mejora del Programa de Exención de Visa y la Ley de Prevención de Viajes Terroristas , las autoridades de los Estados Unidos declaran:

¿Cómo se define "doble ciudadanía" o "doble nacionalidad"? ¿Qué pasa si nací en un país, pero nunca viví allí y no me considero ciudadano o ciudadano?

Haremos determinaciones de nacionalidad de acuerdo con las normas y prácticas legales de los EE. UU., No simplemente por referencia a las leyes y prácticas de gobiernos extranjeros.

lo cual es realmente claro como el lodo, porque no arroja ninguna luz sobre cómo las "normas y prácticas legales de los Estados Unidos" determinan eso, y en qué situaciones el resultado de las "normas y prácticas legales de los Estados Unidos" podría diferir de las "leyes y prácticas de extranjeros gobiernos "que consideran que todos los descendientes de línea masculina de sus ciudadanos hasta la enésima generación les pertenecen para siempre.

Casi se tiene la impresión de que esta señal confusa es deliberada ... las nuevas reglas parecen haber sido objeto de considerable controversia dentro de los EE. UU. Y es posible que el CBP esté tratando de dar respuestas que creen que es más probable calmar a los críticos de ambos lados, mientras que es lo suficientemente vago como para permitirles hacer lo que quieran hacer en la práctica.

Como cuestión pragmática , probablemente debería renunciar a necesitar una visa. Las consecuencias de hacer una llamada equivocada en la otra dirección son demasiado grandes (al menos para la tolerancia al riesgo de la mayoría de las personas), y no parece probable que obtenga una respuesta autorizada de alguien a cargo que diga inequívocamente que las personas en su situación no están cubiertos por las reglas.

Solo quería actualizar esto ya que odio cuando encuentro un hilo cerrado sin respuesta. Terminé yendo a los Estados Unidos sin una visa y me dejaron pasar sin problemas. No hizo preguntas sobre mi nacionalidad. ¡Un tío con el que viajaba, que es ciudadano británico pero nació en Irán, obtuvo una visa y cuando estaba pasando por aduanas e inmigración se le preguntó por qué obtuvo una visa cuando no la necesitaba! El oficial dijo que habría estado bien con solo un ESTA aprobado ...

Como otros han señalado, el oficial de inmigración probablemente se equivocó al decir que mi tío no necesita una visa. Y como Henning Makholm respondió aquí , la opción más segura definitivamente habría sido solicitar una visa para mí también.

Esta es la respuesta completa sobre "dual national" de las Preguntas frecuentes sobre mejoras de VWP citadas por otra respuesta:

¿Cómo se define "doble ciudadanía" o "doble nacionalidad"? ¿Qué pasa si nací en un país, pero nunca viví allí y no me considero ciudadano o ciudadano?

Haremos determinaciones de nacionalidad de acuerdo con las normas y prácticas legales de los EE. UU., No simplemente por referencia a las leyes y prácticas de gobiernos extranjeros. Si un individuo cree que él o ella es elegible para una autorización de viaje ESTA, el individuo debe solicitar un ESTA, responder todas las preguntas de manera veraz y precisa, y la elegibilidad de ese individuo para una autorización ESTA se determinará de acuerdo con la ley de los EE. UU. Si tiene alguna pregunta, comuníquese con CBP al 1-202-344-3710.

Estoy de acuerdo en que "de acuerdo con las normas y prácticas legales de los Estados Unidos" no es muy específico, pero no estamos completamente en la oscuridad ya que son las normas y prácticas legales de los Estados Unidos las que también determinan las prácticas de ciudadanía de los Estados Unidos.

He modificado el original para que el argumento sea menos polémico, aunque creo que es el mismo argumento. Según la ley de los Estados Unidos, la ciudadanía es voluntaria y existe un derecho fundamental a la expatriación si la tiene pero no la quiere. La ley original de expatriación (RS § 1999) fue aprobada en 1868 al mismo tiempo que la ciudadanía jus soli automática se agregó a la constitución, y dice esto:

Considerando que el derecho de expatriación es un derecho natural e inherente de todas las personas, indispensable para el disfrute de los derechos de la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; [...] Por lo tanto, cualquier declaración, instrucción, opinión, orden o decisión de cualquier funcionario de los Estados Unidos que niegue, restrinja, menoscabe o cuestione el derecho de expatriación, se declara incompatible con los principios fundamentales de la República.

Lo que esto significa, como queda claro por el contexto en el que se promulgó, es que incluso si tiene la obligación automática o el derecho a la ciudadanía (en cualquier lugar), es libre de no aceptarlo o abandonarlo, y ser tratado de manera consistente con esa elección bajo la ley de los Estados Unidos. Lo que podrían haber sido tus nacionalidades pasadas no son relevantes. La ley actual (8 USC 1481), a la que se adjunta lo anterior como una nota, permite que la nacionalidad de los Estados Unidos se elimine por la simple intención de hacerlo junto con una naturalización extranjera o un juramento formal de lealtad (es decir, hay una inhibición contra el abandono a la apatridia) ) si eres un adulto (es decir, tus padres no pueden tomar una decisión irrevocable por ti).

Dado esto, mi mejor suposición es que Estados Unidos nunca consideraría a alguien que sea ciudadano de otro lugar que no sea Irán, que afirme que no tiene nacionalidad iraní y que no haya tomado ninguna medida (viajar, obtener documentos, unirse al ejército) que sugiera lo contrario, ser un ciudadano iraní sin importar las nacionalidades de los padres y sin importar lo que diga la ley iraní. Tampoco es una coincidencia que la pregunta de nacionalidad ESTA esté en tiempo presente, para ser coherente con la ley anterior. Si estuvieran interesados ​​en posibles conexiones pasadas con Irán, también preguntarían sobre los lugares donde uno ha vivido y / o los lugares de nacimiento de los padres, pero como no preguntaron eso, no hay razón para responder eso. Sin embargo, eso es solo una suposición.

Por lo tanto, creo que la mejor respuesta es que el OP debe llamar al 1-202-344-3710, explicar su situación y preguntarles qué piensan.

PD: Así que llamé a ese número yo mismo y le presenté a la persona que respondió los siguientes hechos totalmente inventados sobre una persona:

• Nacido en Hong Kong, tiene nacionalidad de Hong Kong y Reino Unido.
• Tiene un ESTA válido que enumera esas nacionalidades
• Padre es ciudadano iraní
• Nacimiento no registrado en Irán
• Tiene parientes en Irán, pero nunca ha estado allí.

Luego pregunté si la persona ahora requería una visa. La señora con la que estaba hablando me preguntó dos cosas:

• ¿Dónde nació la persona? Dije Hong Kong.
• ¿Alguna vez la persona tuvo un pasaporte iraní? Dije que no.

Luego, la señora dijo que no se requería visa y que la persona podía viajar en su ESTA existente.

Los hechos reales para el OP podrían no ser esos, pero supongo que si son similares, la respuesta será la misma si llama por teléfono (también puede hablar con la misma persona, ya que la llamada sonó mucho más como un no muy) teléfono ocupado en el escritorio de alguien que lo hizo una operación de centro de llamadas). Esto claramente no impide solicitar una visa, pero creo que hacerlo sin otro propósito que no sea mencionar al padre iraní porque la solicitud ESTA no preguntó por qué podría estar cometiendo un error TMI.

Puede encontrar las leyes de nacionalidad iraní en el artículo 976 y siguientes del "Código Civil de la República Islámica de Irán" . Básicamente, todos los hijos de hombres iraníes se consideran ciudadanos iraníes (artículo 976.2), también si nacieron fuera de Irán y nunca han vivido allí. Dado que depende del país 'emisor' definir quiénes son considerados sus ciudadanos, realmente no entiendo su pregunta de si Estados Unidos lo consideraría ciudadano iraní o no. Eso no depende del gobierno de los Estados Unidos para decidir.

Ser ciudadano iraní, desafortunadamente, ahora lo excluye de viajar a los Estados Unidos bajo el Programa de exención de visa :

Los ciudadanos o nacionales de los siguientes países (..., Reino Unido, ...) son elegibles para viajar a los Estados Unidos bajo el VWP, a menos que los ciudadanos de uno de estos países también sean ciudadanos de Irak, Irán , Siria, o Sudán

Tener un ESTA válido es solo otro requisito adicional para viajar bajo el VWP. Dado que su ciudadanía lo hace inelegible para viajar bajo el VWP, es irrelevante si tiene un ESTA anterior no revocado.

Editar: Puede, por supuesto, como lo sugiere Michael Hampton en su comentario a su pregunta, intentar ingresar con su pasaporte británico y negar su ciudadanía iraní. Si tiene suerte, la inmigración de los Estados Unidos no lo notará y lo dejará entrar. Si lo notan, se le negará la entrada y recibirá una prohibición de entrada en el futuro previsible por haber utilizado el engaño para intentar ingresar a los Estados Unidos.

Editar: solo para respaldar mi comentario, en el que afirmo que los ciudadanos siempre se consideran nacionales también, aquí una cita de la definición de 'lealtad' en 'The Law Dicitionary' :

El ciudadano ... debe una lealtad absoluta y permanente a su gobierno o soberano, ...

En primer lugar, nunca mientas a la inmigración . Esto se ha repetido muy a menudo en este sitio. Lo que le falta a la respuesta correcta de Tor-Einar Jarnbjo es que considera "nacional" y "ciudadano" lo mismo y definitivamente no lo es. Por ejemplo, las personas nacidas en Samoa Americana son ciudadanos estadounidenses pero no ciudadanos estadounidenses.

Entonces, ¿qué es un nacional? Leamos la ley :

(21) El término "nacional" significa una persona que debe lealtad permanente a un estado.

Bueno, ¿debes lealtad permanente a Irán? Descargo de responsabilidad: no soy un abogado. Solo estoy señalando la ley. Puedes leerlo, puedes interpretarlo por tu cuenta.