¿Por qué los teléfonos satelitales están estrictamente prohibidos en India?

¿Es cierto que usar o viajar con un teléfono satelital está estrictamente e incondicionalmente prohibido en India? Y si es así, ¿hay alguna explicación o razón oficial, por qué?

He encontrado dicha información, al explorar varias fuentes antes de mi viaje de negocios a India, aunque no puedo recordar esa fuente en particular, por lo que deseo confirmar esta información bastante sorprendente.

Puedo entender la prohibición del uso de dichos dispositivos en áreas, lugares o instalaciones relacionadas con la seguridad nacional, la policía, el ejército, etc. Pero en todo el país, la prohibición incondicional de estos dispositivos, con la adición subrayada, esa confiscación, una multa por dinero elevado o incluso hasta tres años de prisión pueden ser ejecutados, incluso después de declarar dicho dispositivo al entrar, eso es algo que está más allá de mi imaginación.

legal india cellphones

— trejder
fuente

"Porque el terrorismo" es la respuesta a la mayoría de las preguntas relacionadas con la seguridad. Los terroristas han ganado tristemente hace mucho tiempo.

— JonathanReez apoya a Monica

No es una buena situación para los alpinistas, supongo. Hay algunas cosas sobre que INMARSAT está permitido, con un permiso específico.

— Spehro Pefhany

Estoy votando para cerrar esta pregunta como fuera de tema porque pertenece a legal.se, no a travel.se.

— Calchas

Los teléfonos SAT no pueden ser intervenidos por el gobierno. Todo lo demás es solo justificación.

— tylerl

@Calchas Suponiendo que: (a) la información sobre teléfonos satelitales prohibidos fue encontrada por mi en un sitio de viajes (Wikitravel), (b) información sobre lo que puede o no puede llevar con usted, cuando viajar es, en mi humilde opinión, está estrictamente obligado a viajar. .. déjame decirte que no estoy de acuerdo contigo. ¿También cree que preguntar sobre qué comprar cuando viaja a algún lugar pertenece a un foro de discusión de compras? Los sitios de Stack Exchange son principalmente una mezcla de temas, ya sabes ...

— trejder

Respuestas:

El uso de teléfonos satelitales viola la Ley de telégrafos indios, 1885 , la Ley de telégrafos inalámbricos indios, 1933 , el Código Penal indio y la Orden de extranjeros de 1948 . El Gobierno de India declaró que los teléfonos satelitales son una amenaza para la seguridad nacional debido a varios actos de terrorismo recientes.

El uso de teléfonos satelitales para uso personal y comercial está prohibido en el país. Solo las agencias de seguridad y las fuerzas de defensa pueden usarlo legalmente. Para utilizar cualquier tipo de teléfono satelital, se debe obtener el permiso del Departamento de Telecomunicaciones (DoT). Consulte también este artículo en Wikipedia.

— boroxun
fuente

Tengo curiosidad por saber cómo una ley de 1885 prohibió un artículo que no fue inventado hasta cien años después ... ¿tal vez podría especificar exactamente en qué parte de la Ley de Telégrafos Indios están las cláusulas clave?

— TylerH

@TylerH La única explicación razonable para mí es que la ley de telecomunicaciones de la India opera bajo una línea de base, lo que no está explícitamente permitido es ilegal; y por razones obvias, ninguna de las leyes anteriores a la era espacial permitía teléfonos satelitales.

— Dan Neely

@TylerH "Dentro de India, el Gobierno Central tendrá el privilegio exclusivo de establecer, mantener y trabajar telégrafos" y "'telégrafo' significa cualquier aparato [...] utilizado para la transmisión o recepción de letreros, señales, escritura , imágenes y sonidos o inteligencia de cualquier naturaleza por cable, visual u otras emisiones electromagnéticas, ondas de radio u ondas hertzianas, medios galvánicos, eléctricos o magnéticos ". Así es como.

— MrLemon

@ Damon, lo estás llevando demasiado lejos. El hecho de que prohíban traer perros no significa que tengan problemas con su loro. Lo que dijo MrLemon es que la ley telegráfica le otorga al gobierno poderes regulatorios sobre las telecomunicaciones. La forma en que hacen cumplir dichos poderes en diferentes tecnologías es un caso por caso. Así que no saltes a conclusiones. Además, el transpondedor y los chips NFC son dispositivos reactivos (no activos).

— Mindwin

@phoog Esa no sería una ley de 1885, entonces. Sería una ley de cualquier año que fuera enmendada.

— TylerH

La radioafición (ham) es ciertamente legal en India y se realiza regularmente. Al no ser de la India, solo puedo ofrecer la posible explicación de un experto en electrónica.

La gran mayoría de las radioaficionados de voz (VHF, UHF y el espectro HF) funcionan mediante un método de propagación de 'línea de visión' o 'omisión'. Además, es bastante raro que los operadores de radioaficionados se comuniquen con alguien directamente desde arriba, casi siempre se contactan y conversan con alguien ubicado a cierta distancia en el horizonte de ellos. Estas comunicaciones dejan un camino claro que está sujeto a una fácil intercepción (monitoreo).

Si bien los jamones usan comunicaciones por satélite, hay relativamente pocos satélites de jamón y las comunicaciones que pasan por ellos se pueden monitorear fácilmente. Si bien los teléfonos satelitales también usan las mismas ondas de radio, su comunicación está destinada (y siempre tiene lugar) con un repetidor sobre el horizonte.

¿Qué significa todo eso? En pocas palabras, es posible que un teléfono satelital esté en un agujero ancho (o valle profundo), comunicándose a través de un satélite que pasa directamente por encima. La 'línea de visión' en estos casos no se extendería al horizonte en ningún grado. Por lo tanto, estas conversaciones son extremadamente difíciles de monitorear, con la notable excepción de los aviones de inteligencia electrónica (ELINT) que vuelan por encima o los satélites de inteligencia.

No estoy al tanto de que India tenga un satélite de inteligencia o la infraestructura necesaria para descifrar e interceptar fácilmente las conversaciones de los teléfonos satelitales. Sepa que no estoy insinuando que India no tiene el conocimiento técnico, pero creo que tienen peces mucho más grandes para freír y eliminar el uso legal de teléfonos satelitales es probablemente un método más fácil de mantener comunicaciones donde pueden ser interceptados y la inteligencia obtenida de ellos actuó sobre ellos.

Esos son mis 2 centavos y ciertamente estoy sujeto a estar equivocado sobre las conclusiones anteriores.

— John Bowman
fuente

@TylerH ¿Quién sabe cómo etiquetan las leyes en la India? En los Estados Unidos, todavía operamos bajo la Ley de Comunicaciones de 1934, "tal como fue modificada por la Ley de Telecomunicaciones de 1996" y esa última frase con frecuencia no se cita. :)

— John Bowman

Si bien lo que dices parece plausible, si es o no la respuesta a la pregunta es pura especulación. Dado que las leyes indias parecen ser que los dispositivos de telecomunicaciones solo están permitidos si se permiten explícitamente, también es posible que la única razón por la que los teléfonos satelitales no están permitidos es que nunca se consideró lo suficientemente importante como para aprobar una ley que autorice su uso. Dicho esto, uno sospecha que la respuesta a cualquier pregunta de la forma "¿Por qué el gobierno X hizo o no Y?" Es probable que sea puramente especulativo.

— David Richerby

Esto de otro sitio: "El uso de teléfonos satelitales viola la Sección 4 de la Ley de telégrafos de la India de 1885, la Ley de Telégrafos Inalámbricos de la India de 1933 y el Código Penal de la India y la Orden de Extranjeros de 1948. El gobierno de la India ha declarado que son no puede interceptar llamadas entrantes y salientes en teléfonos satelitales, por lo tanto, debido a la amenaza continua de terrorismo, la tecnología está prohibida. Cualquier persona que desee traer un teléfono satelital a la India, primero debe obtener una licencia que luego deberá presentar a la policía y la inmigración ".

— John Bowman