Además de todas las excelentes respuestas anteriores, una cosa que vale la pena decir sobre las aerolíneas de bajo costo en general (y Ryanair específicamente) es que minimizar el tiempo de respuesta es absolutamente crucial para su negocio. Si bien no sabemos exactamente cuánto cuesta la flota de 737 aviones de Ryanair por hora, es mucho (un límite superior probablemente sería del orden de $ 11k USD por hora, ya que puede contratar uno por esa cantidad ), nosotros no sabe que va a estar ganando exactamente cero dinero se sentó en el suelo.
Todas las aerolíneas están sujetas, más o menos, a los mismos costos de combustible, utilizan esencialmente el mismo avión (que siempre se eligen en función de su eficiencia económica para una ruta determinada, que no es necesariamente lo mismo que su eficiencia temporal , en Japón usted encuentra los 747 de toda la economía haciendo corto recorrido, por ejemplo ) y tienen esencialmente los mismos costos de servicio (legalmente obligatorios). El tiempo de respuesta es básicamente lo único que les queda para competir .
Se han realizado muchos análisis académicos para minimizar el tiempo de respuesta; Por ejemplo, este artículo detalla cómo se ha utilizado la investigación de operaciones para analizar el problema. La aviación plantea muchos problemas interesantes como este, varios de los cuales son NP difíciles , y los propios Boeing han producido un documento que detalla cómo un ahorro de tiempo en el orden de minutos puede resultar en la diferencia entre ganar mucho dinero en una ruta aérea y enfrentarse con algunas deficiencias muy grandes para compensar. Diablos , un rápido google muestra esta tesis de maestríamirando la rentabilidad de Rynair y el tiempo de respuesta. Si me perdonas citando selectivamente las partes relevantes sobre cuán crucial es el tiempo de respuesta para Rynair, son bastante reveladores:
Al tomar aproximadamente la mitad del tiempo [de respuesta] de las aerolíneas más grandes como British Airways (BA) o Lufthansa, los aviones de Ryanair realizaron un promedio de nueve viajes por día en comparación con el promedio de seis aerolíneas más grandes.
[...]
Ninguna otra aerolínea de bajo costo logró replicar los resultados de Ryanair. Según los analistas, su "costo por milla de asiento disponible" (el criterio utilizado por la industria de las aerolíneas para medir los costos) fue un 30% más bajo que el promedio de las principales aerolíneas de Europa, y su productividad, medida por la cantidad de pasajeros por empleado, fue 40% más alto. Como resultado, Ryanair podría romperse incluso cuando sus aviones estaban a medio llenar.
Diría que el hecho de que Ryanair no te diga a qué puerta ir antes es porque ellos mismos no necesariamente lo saben. Cuando agrega el hecho de que Ryanair paga pequeñas tarifas de aterrizaje a la mayoría de los aeropuertos (negociados en términos de 15-20 años), es muy probable que su puerta, que tal vez quieran exprimir a otros operadores más largos, sea necesariamente incierto hasta que quede claro lo que ha sucedido en otros lugares del aeropuerto.
Lo que es mucho más importante para ellos es, francamente, que el avión llegue a una puerta y salga con algunos (¡no necesariamente todos!) Pasajeros lo antes posible . Me temo que, en lo que a ellos respecta, la incapacidad de usted y su abuela para llegar a la puerta a tiempo sería otro sacrificio voluntario en el altar del capitalismo.