Denegación de visa Schengen por amenaza a políticas públicas, seguridad, salud

Solicité la visa Schengen alemana como escolta médica a mi pariente en un país diferente de donde resido, pero mi solicitud de visa fue rechazada y la carta de rechazo se escribió en alemán de la siguiente manera:

Ein oder mehrere Mitgliedstaaten sind der Auffassung, dass Sie Eine Gefahr für die öffentliche Ordnung, innere die Sicherheit, die öffentliche Gesundheit gemäß Artikel 2 Absatz 19 der Verordnung (EG) Nr 562/2006 (Schengener Grenzkodex) oder morir internationalen Beziehungen eines oder mehrerer Mitgliedstaaten darstellen

Estuve en Alemania durante casi un año con mi pariente durante su tratamiento; Extendí mi estadía allí 3 veces; y regresé a casa hace dos meses para renovar mi pasaporte. Solicité nuevamente usando los mismos documentos que usé para mi extensión en Alemania.

Primero, ¿alguien puede decirme qué significa el rechazo? Luego, ¿hay alguna posibilidad de que haya un error en la evaluación?

Nota: en inglés esta razón es ...

Uno o más estados miembros lo consideran una amenaza para las políticas públicas, la seguridad interna, la salud pública tal como se define en el artículo 2 (19) del Reglamento (CE) no 562/2006 (Código de fronteras Schengen) o las relaciones internacionales de uno o más de los estados miembros).

— Nadrine
fuente

Esto se traduce como: "6. Uno o más Estados miembros lo consideran una amenaza para el orden público, la seguridad interna y la salud pública tal como se define en el artículo 2 (19) del Reglamento (CE) no 562/2006 (Schengen Código de fronteras) o las relaciones internacionales de uno o más de los Estados miembros ".

— Michael Hampton

¿Estás seguro de que esta casilla estaba marcada? ¿Recibió alguna información adicional con su negativa? Si es así, por favor proporcione. ¿Conoces algo en tus circunstancias personales que pueda haber causado tal rechazo? Si es así, describa esas circunstancias, y alguien podría ayudarlo.

— Michael Hampton

Sí, esta casilla estaba marcada y no recibí más información. No tengo ninguna circunstancia personal, soy profesor en la Universidad y fui estudiante de posgrado en una de las mejores universidades del Reino Unido, generalmente visito Europa como acompañante médico para mis padres o un turista y respetaba la ley de cada país que visité y nunca he tenido problemas con las autoridades de ningún país.

— Nadrine

¿Identidad equivocada?

— Andrew Lazarus

¿Ha sido deportado o prohibido o interrogado en la frontera por otros estados miembros de la UE, aparte de Alemania?

— pbu

Denegación por estos motivos ...

Uno o más estados miembros lo consideran una amenaza para las políticas públicas, la seguridad interna, la salud pública tal como se define en el artículo 2 (19) del Reglamento (CE) no 562/2006 (Código de fronteras Schengen) o las relaciones internacionales de uno o más de los estados miembros).

... significa que necesitará un abogado con especialidad en derecho de la UE. Solicitar asesoramiento de Internet es una pérdida de tiempo porque las respuestas se clasificarán en una de cuatro categorías ...

Conseguir un abogado
Hacer algo estúpido (pasaporte falsificado o entrada encubierta)
Quejas de jingos diciéndote a ti y a tu especie que te quedes donde estás
Estúpido incoherente de imbéciles al azar

Las personas que se han catalogado como amenazas para la seguridad de la zona tienen antecedentes que requieren un largo discurso con un especialista y no hay otras alternativas viables. El mismo razonamiento se aplica a las preguntas sobre la apelación de la decisión. ¡Intentar una apelación por este motivo es peligroso y, además, corre el riesgo de que todas sus cosas entren en el dominio público! ¡Vea a un practicante calificado!

Se necesita al profesional, incluso si ha transcurrido el plazo para una apelación. Existen leyes de protección de datos y leyes de libertad de información que requieren experiencia local para navegar con éxito. "Limpiar tu nombre" no es un trabajo simple.

Respuesta relacionada: Denegación de visa Schengen: la justificación del propósito y las condiciones de la estadía prevista no fue confiable

NOTA: Para evitar el corolario natural, agreguemos que ...

El consulado ya le ha dicho al Departamento de Seguridad Nacional en los Estados Unidos que está tratando de movilizarse;
El consulado ya les ha contado a los demás miembros de Schengen;
El consulado ha informado a sus misiones coloniales en el extranjero; y
El consulado ha informado al Reino Unido que está intentando movilizarse y, a su vez, el Reino Unido ha informado a la República de Irlanda y a los miembros de la Commonwealth para que pongan una bandera de alto en su pasaporte.

. Actualización 21 de abril de 2016

Las preguntas de phoog (a quien agradezco) sobre la posibilidad de que esta negativa surja de una identidad errónea provocó un intercambio de correo electrónico con un especialista. El resultado es que esta razón ("Uno o más estados miembros lo consideran una amenaza para las políticas públicas ...") significa que tuvieron un impacto biométrico o alguna otra coincidencia positiva. No es como la lista estadounidense de prohibición de vuelos donde las personas con los mismos nombres generan confusión. En cambio, significa que esa persona (y nadie más) está en problemas y no se solucionará en el corto plazo. Por lo tanto, la respuesta anterior todavía se aplica. Estoy tomando el curso de derecho avanzado en Schengen este verano y puedo agregar otra actualización a esta respuesta después de eso.

También tenga en cuenta que si no pueden obtener una coincidencia positiva y verificable, no utilizarán este motivo; en su lugar, utilizarán el rechazo de la visa Schengen: la justificación para el propósito y las condiciones de la estadía prevista no fue confiable

Artículo relacionado sobre cómo solicitar su transcripción del Sistema de Información de Schengen: ¿Cómo puedo saber si alguien está en el Sistema de Información de Schengen (SIS)? Nota: incluso si encuentra información errónea en su transcripción, aún necesitará un profesional hábil para que se elimine oficialmente y se restaure a su estado original.

— Gayot Fow
fuente

Cualquier razón por la que puedas pensar que causaría rechazos como estos, se ven bastante extremos.

— nikhil

Suponga que la persona ha sido rechazada por estos motivos debido a un caso de identidad equivocada. (La pregunta vinculada fue hecha por un "Abdullah Khan"; este debe ser un nombre bastante común.) ¿Son también necesarios los servicios de un abogado en tal caso, para corregir la identificación errónea del viajero? Quiero decir, en este caso, la historia de fondo no es tan complicada, ¿verdad?

— phoog

@phoog Generalmente, las personas se identifican positivamente por el nombre de los tres puntos de datos , la fecha de nacimiento y el lugar de nacimiento . Una de las grandes fuentes de confusión aquí es cuando los nombres en scripts no latinos se transliteran. Por lo tanto, la identidad equivocada es ciertamente posible, pero todavía necesita que el abogado lo resuelva.

— Michael Hampton

La parte sobre biometría es demostrablemente falsa, las advertencias sobre "amenazas a las políticas públicas, etc." han sido parte del sistema y se han utilizado durante más de una década, la biometría se ha implementado sistemáticamente en los últimos años. Incluso con los datos biométricos registrados para todos los titulares de visas, no se guardan para siempre y no estarán disponibles para todos los que un estado miembro pueda considerar peligroso. Las advertencias ciertamente no se limitan a eso, legal o prácticamente. La larga introducción y el estilo de preguntas y respuestas hacen que esta respuesta sea demasiado divagante, -1 de mí hasta que se limpia para centrarse en las partes útiles.

— Relajado

@CarstenS sí, casi toda esta respuesta fue tomada del material del curso o de las preguntas planteadas por los otros estudiantes. Estoy seguro de que esta respuesta está actualizada y precisa a partir del otoño de 2016.

— Gayot Fow