Edificios sin imágenes en Japón (disparos desde una calle prohibida por la ley)

A menudo tomo fotos de edificios. Por lo general, sin saber qué es el edificio.

PREGUNTA: ¿Hay edificios en Japón de los que la ley prohíbe tomar fotografías?
En caso afirmativo, ¿cuáles?

• Bonificación por respuestas que citan leyes / decretos como referencia, en lugar de especulación.
• Esta pregunta es sobre la ley, no sobre la etiqueta.
• Mis imágenes nunca incluyen humanos: presto especial atención a tomar solo edificios.
• Esta pregunta es solo sobre imágenes tomadas desde la acera de la calle, no en tiendas / etc.
• No estoy usando un flash.

Ejemplo para el Reino Unido: según la ley del Reino Unido, uno no puede evitar la fotografía de propiedad privada desde un lugar público, excepto dos lugares definidos por la ley.

Mi pregunta es diferente de tomar fotos en Japón debido a que:

• Mi pregunta es sobre edificios tirados desde la calle. La pregunta allí es muy general, y la respuesta es principalmente sobre tomar fotografías de personas o dentro de tiendas .
• Mi pregunta se refiere a las leyes / decretos oficiales. La pregunta es acerca de la etiqueta y las costumbres locales , que es muy diferente: su objetivo es la cortesía . Mi objetivo es no terminar en la cárcel .

El único caso que sé de que es ilegal fotografiar algo desde un lugar público es cuando ese es una base militar estadounidense o una instalación afiliada en Japón. Aquí está el Tratado de Cooperación y Seguridad Mutua bajo las Instalaciones y Áreas del Artículo VI y el Asistente Especial de la Ley Criminal sobre la Aplicación del Acuerdo sobre el Estado de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en Japón (¡uf!):

日本国 と ア メ リ カ 合衆国 と の 間 の 相互 協力 及 び 安全 保障 条約 第六 条 に 基 づ く 施 設 及 び 区域 並 び に 日本国 に お け る 合衆国 軍隊 の 地位 に 関 す る 協定 刑事 う う う伴

第六 条

　合衆国 機密 ら 合衆国供 す る 目的 を も つ て 、 又 は 不当 な 方法 で 、 探知 し 、 又 は 収集 し た 者 は 、 十年 以下 の 懲 役 に 処 す る。

Básicamente, violar la "confidencialidad" (機密) de una base del Ejército de los Estados Unidos al proporcionar "documentos, diagramas, etc." con el "propósito" de dañar al Ejército es punible con hasta diez años de prisión.

Ahora bien podría objetar razonablemente que eso no dice nada sobre fotografía, pero aparentemente así es como se justifica la prohibición bien publicada de las bases. Y si usted está tentado a discutir el punto con la policía militar que va a venir se detendrá si intenta, tener en cuenta que el artículo 2 de la misma ley también hace que sea un crimen sin ambigüedades no GTFO rápidamente cuando que así lo indique, con una pena máxima de un año en prisión.

Y, aunque no puedo demostrar que sea negativo, eso es todo, aunque entiendo que también se aplica una restricción similar a las bases de las fuerzas de autodefensa del ejército japonés . Existen muchas restricciones impuestas por el propietario a la fotografía de interiores en lugares privados, y las restricciones de privacidad antes mencionadas que hacen que la publicación de fotografías identificables de cualquier persona sea difícil, pero ninguna de estas es una cuestión de derecho penal. (Suponiendo, una vez más, que cese, desista y se vaya cuando se lo indiquen y así no se convierta en un intruso).