Respuesta breve del área Legal Grey en el medio que necesita Juris Prudencia :
En general, las visas de turista no le permiten trabajar como empleado en el país emisor. Pero, no le prohíben hacer su trabajo de 'hogar' mientras está de vacaciones.
Aquí hay cosas explícitas y preocupaciones implícitas que variarán de un país a otro.
Antes de que las leyes puedan ser creadas, formuladas, articuladas, ratificadas y luego aprobadas por el sistema legal / gubernamental de una Nación, hay cierta cantidad de Juris Prudencia que debe ser sometida para establecer el terreno, la premisa, el caso y la jurisdicción sobre cómo se establecerían esas leyes. & ejecutado.
Pregunta pertinente: ¿Qué cuenta como "trabajar" en un escenario?
INTERCAMBIO FINANCIERO o PAGO o TRANSACCIÓN que una NACIÓN o GOBIERNO encuentre BAJO SU MIRADA O JURISDICCIÓN y / o sus INTERESES y APLIQUE RAMAS LEGALES, FINANCIERAS, IMPUESTAS Y OTRAS a dichos dichos INTERCAMBIOS.
Y en EJECUCIÓN,
Luego, su capacidad de SEGUIR, DETERMINAR LA APLICABILIDAD, ELEGIBILIDAD o COBERTURA y hacer cumplir lo anterior.
PD: Por ejemplo, los ciudadanos de EE. UU. Pagan impuestos de cierta manera, independientemente de dónde se encuentren, pero no pueden o no gravarlos con TODO, EN TODAS PARTES.
Pero, primero debemos preguntar qué cuenta como "trabajar" en dicha nación "X" bajo una "visa de turista".
Por lo general, se requiere una visa de trabajo (o permiso / elegibilidad legal de trabajo) o un profesional / negocio similar si su intención y acción implican "trabajo" que tiene implicaciones legales / financieras en dicha nación.
Básicamente, es una aprobación o desaprobación legal para participar en "RECIBIR Pago Financiero por ACTIVIDAD ESPECÍFICA" bajo dicho Gobierno y Jurisdicción.
Entonces, ¿qué cuenta como trabajo?
¿Para un chef que prepara una comida para sus amigos en el destino ? Pero, si no se le paga por ello en una obligación legal / financiera según las regulaciones / jurisdicción de un país, ¿ está trabajando desde el punto de vista de ese país?
En caso de emergencia, si un médico de vacaciones brinda ayuda a alguien, sin ningún pago; ¿cuenta como trabajo?
Si como abogado internacional, le aconsejo a un primo sobre cómo debe abordar algo legalmente, sin ningún costo, etc., ¿cuenta como trabajo?
Nuevamente, dejando a un lado los privilegios de "práctica médica / legal", estas cosas TÍPICAMENTE no constituyen ACTIVIDAD DE TRABAJO FINANCIERO / LEGAL, sino como ACTIVIDAD PERSONAL debido a la FALTA de INCENTIVOS FINANCIEROS o TRANSACCIONES, lo que estaría bajo el alcance de "requerir un trabajo permiso "de la Nación.
Ahora, hay muchos profesionales y emprendedores que son viajeros frecuentes con experiencia en jet, saltando entre reuniones de clientes, conferencias / exhibiciones, encuentros de redes, etc., mientras que al mismo tiempo continúan "haciendo su trabajo", a veces incluso en vacaciones.
Entonces, ¿qué parte de su "trabajo" debería / podría caer en "trabajar legalmente" v / s "trabajar ilegalmente"? Típicamente, cuando una nación otorga un Permiso de Trabajo / Negocio, implica que la persona o las entidades tengan "derecho / privilegio legal" para ganar dinero; es decir, salario o ingresos de la "entidad legal" EN esa Nación o algún tipo de actividad financiera / legal que esté bajo su jurisdicción / competencia
Entonces, si opero fuera de la Nación A, mi cliente está en la Nación B, y estoy pasando por la Nación C para una conferencia de una semana mientras continúo trabajando en propuestas y proyectos para mi cliente, ¿estoy violando los "privilegios legales de trabajo" de Nación C? Si ese fuera el caso, hay toneladas de personas que actualmente trabajan ilegalmente.
¿Sería posible para mí pedirle a la nación C un "permiso de trabajo"? Más o menos dirían que eso no está bajo su competencia.
Incluso si quisieran que la Nación no pueda ofrecer ningún "permiso / privilegio de trabajo" para la persona / entidades que trabajan en dicha Nación, ya que ese trabajo está fuera de su jurisdicción financiera / legal.
Creo que el trabajo / negocio cuando se describe en cualquier nación está relacionado con el trabajo / negocio que cae dentro de la jurisdicción de sus marcos legales / financieros, ya sea local o internacional.
Impuesto de trabajo vs residencia?
Por otro lado, los parámetros de residencia donde una persona es responsable de impuestos más allá de X número de días es otra regulación legal / financiera per se. Pero eso está relacionado con los impuestos, no con la legalidad para hacer lo que hacen.
La excepción es si permanecer más allá de un período establecido (por ejemplo, 180 días en algunos lugares) lo hace elegible / sujeto a pagar impuestos. Creo que el OP estaba preguntando en general. Para una estadía perpetua, las leyes pueden ser diferentes para todas las naciones y sus tratados. Una vez más, es difícil hacer cumplir el trabajo remoto realizado en una computadora portátil.
Entonces, cualquier persona de los EE. UU. Que esté trabajando en su computadora portátil o teléfono inteligente para una entidad y que gane salario / ingresos de una entidad que no tenga una relación legal / financiera con el "paso / gira por la nación" mientras está en vacaciones cortas o largas no está bajo cualquier penalidad ¿Por qué?
Una vez más, a medida que nos adentramos en las leyes internacionales, las empresas y corporaciones multinacionales que tienen huellas legales / financieras a través de las fronteras nacionales, asignaciones de expatriados y transferencias dentro de la empresa (transferencia de empleados en una multinacional de su departamento en la Nación A a la Nación B), esta pregunta se convierte en más complejo y más adecuado para las áreas "Expatriados y Legal / Inmigración / Impuestos / Negocios".
Nota final:
La mayoría de las personas terminan haciendo su trabajo / cosas personales mientras viajan, siempre y cuando no se establezca una "premisa o intercambio financiero / legal" entre dichas entidades / partes bajo los JURISDICCIÓN / Marco Legal y Financiero de dicha Nación; siempre y cuando su empleo en los EE. UU., es decir, la relación empleador-empleado no tenga vinculaciones legales y financieras directas con el país de destino del turismo o TRANSIT, no debe estar sujeto a dicha jurisdicción.