¿Por qué la TSA permite dos contenedores de 3 onzas pero no un contenedor de 6 onzas?


16

Si entiendo correctamente la política 3-1-1 de la TSA en los EE. UU., Se le permite tomar dos contenedores de 3 onzas de un líquido en un avión, pero no un solo contenedor de 6 onzas del mismo líquido. ¿Es realmente así como funciona la política? Si es así, ¿cuál fue la razón para regular el equipaje de mano como este?


3
Es interesante que el límite sea de 3 onzas (supongo que eso es 3 onzas líquidas de EE. UU.), Que es de 88 ml. Eso es un poco molesto para el mundo métrico ya que nuestro límite es normalmente de 100 ml, lo que significa que todos mis contenedores tienen un tamaño superior a 12 ml.
Stuart

10
El límite es en realidad 100 ml (3.4 oz). tsa.gov/311/index.shtm
Nate Eldredge

Eso hace la vida más fácil.
Stuart

Cuando más tarde miré el sitio de la TSA al que se vinculaba @ nate-eldridge, la TSA dijo que 3.4 oz / 100 ml son adecuados para un viaje corto. Entonces, saber que las personas realmente se quejan si no pueden tomar nada, esta es la cantidad razonable más pequeña.
mkennedy

13
Creo que el problema es que estás buscando lógica en lo que mucha gente llama "teatro de seguridad": la apariencia de que están haciendo algo , incluso si eso no es efectivo. En un vuelo reciente, vi a TSA descartar la pasta de dientes de un pasajero porque el tubo estaba por encima del límite, pero permitieron que ese mismo pasajero cargara dos cuartos de "champú recetado" sin más inspección. ¿Y cómo sabían que el champú era recetado? El pasajero lo dijo. Por lo tanto, estas reglas significan que un tubo de pasta dental de 6 onzas usado a la mitad es un peligro, pero 64 onzas de champú están bien.
Johnny

Respuestas:


21

Cuando haces reglas como esta, la simplicidad y la objetividad son vitales. No desea (si es un viajero, un supervisor del personal de seguridad o una persona que intenta prevenir el terrorismo) una situación en la que el personal de seguridad deba tomar decisiones en función de si la historia del pasajero es lo suficientemente buena o cualquier otro tipo de juicio. Hmm, tienes champú y acondicionador, bueno, sí, tu cabello es bastante largo, puedes pasar. Oh, estás casi completamente calvo, ¿por qué necesitarías un acondicionador? Estamos confiscando esto, y así sucesivamente.

Los viajeros quieren estar seguros de que sus cosas no serán prohibidas. El personal debe poder hacer su trabajo de la manera más rápida y consistente posible. Y la persona que hizo las reglas necesita asegurarse de que siempre se harán cumplir como se imagina. Es por eso que no puede traer 50 ml de cosas en una botella de 600 ml. Leer la etiqueta y ver que dice 600 ml es simple, inequívoco y consistente . Funciona incluso si el personal de seguridad no es tan brillante. Y no hay necesidad de un proceso de apelación complicado. Alguien más lee la etiqueta y dice, sí, 600 ml, esto es un no-go. No hay discusión sobre si le quedan 80 ml en la botella o si quedan 120 ml en la botella. La regla es solo sobre la botella.

¿Sus botellas pequeñas tienen menos de 100 ml y caben en la bolsa de la libertad? Eres libre de irte. Nadie se detiene a decir hola, cada una de estas botellas parece tener las mismas cosas. Eso requeriría juicio. Los volúmenes, los 100 ml y las dimensiones de la bolsa de la libertad, se han elegido para que, incluso si traes 6 o 7 botellas (lo que pueda caber) del tamaño máximo permitido, todas las mismas cosas, no podrás hacer mucho daño (Y realmente, verificar que todos estén etiquetados como cosas diferentes no serviría de mucho, todos podemos hacer etiquetas). Además, si usara botellas secundarias más grandes, digamos 200 ml, podría obtener más volumen total en la bolsa, así que usar pequeñas botellas secundarias es otra forma de restringir el volumen total.

Diseñar un sistema muy simple y consistente agiliza la verificación . Permite que las personas traigan champú, acondicionador, loción, pasta de dientes, crema de afeitar, etc. Y se creó de manera que aún limite a los malos. Algo así como. En realidad, no es tan difícil de eludir, ya que existen exenciones para las cosas que están etiquetadas (por ejemplo, solución salina, medicamentos recetados) y una tremenda confianza en las etiquetas. Pero todo es una compensación, y esto ciertamente hace que las personas se sientan protegidas. Incluso tiene algún efecto. Nada es 100%, pero las medidas de reducción de líquidos significan que se necesitarían más conspiradores para la mayoría de los actos terroristas, y más conspiradores significa más oportunidades de atraparlos incluso antes de llegar al aeropuerto.


1
No pensaron tan lejos. Las botellas de 3x3.4oz de nitro son muy destructivas. Las baterías de las computadoras portátiles contienen más energía por libra que las granadas de mano y, si lo has conectado intencionalmente a un circuito de palanca en una computadora portátil vieja ...
Joshua

8

Según la TSA, el límite es tal que sería imposible usar explosivos líquidos / plásticos para derribar el avión, al tiempo que nos permite tener una cantidad mínima de jabón y champú para estos viajes de negocios de 2 días sin tener que revisar en cualquier equipaje

Aquí hay más de la TSA .


3

Mi suposición es que a TSA le preocupa lo que podría ocultarse dentro del líquido.


1
Esa es una idea interesante, ¿no lo captaría la radiografía? Originalmente, la prohibición de líquidos tenía que ver con bombas líquidas, pero no estoy seguro de cómo surgieron las reglas actuales específicamente. news.bbc.co.uk/1/hi/uk/8242479.stm
Stuart

1
Hmm, no puedo imaginar poder ocultar algo en 6 onzas de líquido que no podrías ocultar en dos botellas de 3 onzas.
jrdioko
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.