52

Entonces, ¿cuáles son exactamente los motivos?

política de las aerolíneas?
ralentizando la seguridad?
¿Qué sucede si hay 100 ml de agua llena en una de esas pequeñas botellas de viaje que las personas usan para reducir el tamaño de sus artículos de tocador?

Estaba discutiendo este tema con un amigo y luego me di cuenta, mientras conozco la regla, me gustaría saber todos los aspectos de por qué.

air-travel airport-security hand-luggage

— brío
fuente

17

es.wikipedia.org/wiki/2006_transatlantic_aircraft_plot es básicamente un teatro de seguridad

— JonathanReez apoya a Monica

30

AFAIK puede tomar una botella de agua en el avión, pero no a través de la seguridad. Podría, por ejemplo, tomar una botella vacía a través de la seguridad y luego llenarla en la puerta.

— drat

23

@Jonas: En varios lugares, tales "estaciones de llenado de botellas" se conocen comúnmente como "grifos" :)

— O Mapper

77

Solo como una nota, aunque los comentarios hasta ahora son correctos, por lo que generalmente puede comprar o llenar una botella de agua en la terminal y llevarla con usted, este no es siempre el caso. En particular, algunos vuelos internacionales confiscan botellas de agua en la puerta o incluso dentro del puente de embarque. Ver esta pregunta y esta pregunta .

— reirab

44

Una vez leí (fuente: ¡Internet!) Sobre un tipo que trató de llevar una botella de agua congelada a través de la seguridad, afirmando que, ¡demonios, "no es líquido!"

— Pierre Arlaud

59

Porque es difícil distinguir una botella llena de agua de una botella llena de una sustancia química como el peróxido de hidrógeno que podría usarse para hacer explosivos líquidos. Hubo un complot terrorista con cerebro de liebre que aparentemente intentó esto en 2006, y debido a que la "conveniencia del pasajero" siempre perderá frente al "encubrimiento burocrático" cuando se trata de teatro de seguridad, todos los líquidos de todo tipo fueron prohibidos por la TSA . (A menos que tengan menos de 100 ml, entonces sí, puede llevar una botella de agua de 100 ml a bordo ... ¡si puede encontrar una!)

En Japón, ya tienen escáneres de botellas que pueden identificar líquidos sospechosos . Estos están siendo adoptados cada vez más por otros países, y una vez que estén lo suficientemente extendidos, es de esperar que la tontería líquida termine.

Tenga en cuenta que si bien no puede llevar una botella de agua> 100 ml parcialmente llena por completo a través de seguridad, está perfectamente bien tomar una botella vacía a través de seguridad y llenarla antes de abordar el avión. O puede comprar una botella una vez que haya pasado la seguridad.

— jpatokal
fuente

14

¿Son suficientes 100 ml de peróxido de hidrógeno para hacer que el líquido sea explosivo? ¿O es solo que la explosión podría no matar a todos en el avión? Ah, tienes que amar el teatro de seguridad.

— JoErNanO

77

@JonStory Para una seguridad máxima, ¡podrías vivir en un búnker y nunca volar! Las discusiones sobre si las reglas actuales son de alguna manera sensatas o proporcionales probablemente pertenecen a los escépticos. Sin embargo

— Gagravarr

37

Me gusta cómo, después de confiscar lo que podría ser una botella llena de explosivos, (a menudo) lo arrojan a una caja que contiene muchos otros explosivos potenciales previamente confiscados.

— adiós

77

Esto se está volviendo un poco fuera de tema. Quizás alguien debería publicar la pregunta, "Formas de volar un avión con como máximo 100 ml de líquido".

— Cary Swoveland

Los comentarios no son para discusión extendida; Esta conversación se ha movido al chat .

— RoflcoptrException

14

tl; dr: a los aeropuertos les gusta vender bebidas (y puede aumentar la seguridad)

Según lo descrito por @jpatokal, de hecho es posible fabricar explosivos con algunos líquidos y, por lo tanto, las aerolíneas utilizaron la seguridad como una razón para prohibir todos los líquidos.

Aunque la cantidad de ataques terroristas evitados por esto probablemente esté en el rango de 0-1 (lo que, por supuesto, podría hacer que valga la pena el esfuerzo), hay un efecto secundario que se nota fácilmente:

Dado que es más difícil para las personas organizar sus propias bebidas, aumenta la cantidad de bebidas compradas en un aeropuerto. No he podido encontrar una cita para esto, pero puedo dar fe de esto por experiencia personal.

Por lo tanto, evitar que las personas tomen botellas puede aumentar la seguridad, pero definitivamente aumentará los ingresos. Y esta es al menos parte de la razón por la cual la regla obtuvo suficiente apoyo para implementarse.

— Dennis
fuente

55

Esto es escéptico, pero de todos modos el aumento de los ingresos es un efecto secundario positivo y no era el plan original.

— Nean Der Thal

3

En general, por supuesto, nunca podemos saber por qué se hacen ciertas cosas. Pero los beneficios económicos aquí son claros, y tienden a resultar en apoyo. Por lo tanto, creo que el ángulo económico no debe pasarse por alto cuando alguien pregunta sobre todos los aspectos que conducen a la situación actual.

— Dennis

3

Lo que es realmente molesto es que, a pesar de que una vez pasado el cheque en la materia es libre de impuestos, una botella de agua le costará más del doble del precio "externa" ...

— algiogia

Debe poner un poco de énfasis (cursiva) en "mayo" en el encabezado en negrita.

— Cole Johnson

55

@MeNoTalk, ¿quiso decir "cínico", en lugar de "escéptico"?

— Andrew Grimm

5

La política es bastante razonable, y la razón básica es que no pueden ejecutar un laboratorio de química analítica en los puntos de control (ni encontrar personal que pueda comprender los resultados y trabajar por un salario del gobierno).

El peróxido de hidrógeno mencionado en otra respuesta es una posibilidad. Se parece al agua. Lo que compra en la farmacia es un excelente antiséptico o pasta de dientes, las mezclas más fuertes son un buen combustible para cohetes. La gasolina se parece mucho al jugo de manzana: enciende 500 ml de Regular Unleaded y pregúntate si quieres que eso suceda en el asiento de la ventana. Las botellas de 100 ml de jugo de manzana son bastante raras y atraerán la atención. Otros productos químicos que no se mencionan aquí pueden comenzar a rugir en contacto con el aire: solo tiene que abrir la tapa.

Ciertamente, las ventas no fueron una consideración: en todos los aeropuertos que he estado cobraron una tarifa de mercado por bebidas después de la seguridad, uno anuncia abiertamente (desde la década de 1990) que los precios después de la seguridad son exactamente los mismos. Y no he tenido ningún problema para traer un termo recién enjuagado. Se echa un vistazo rápido para ver si está vacío.

— Pablo
fuente

66

Si su explicación se cumple, tiene que haber una prohibición total de llevar líquidos a través de la seguridad. Si a cinco amigos terroristas se les permite traer 500 ml de gasolina sin plomo a través de la seguridad y es un problema real, tenemos un inmenso riesgo de seguridad.

— Tor-Einar Jarnbjo

1

Siempre pensé que podrían hacer el truco que he visto en muchos festivales de música no corporativos: ¿Dices que es solo agua en esa botella? Agítelo, luego trague el frasco de dos dedos de un trago mientras el guardia de seguridad lo observa y manténgalo presionado. No es necesario un laboratorio de química: el estómago de la persona le hará saber rápidamente si era peróxido de hidrógeno.

— user56reinstatemonica8

3

@ user568458: eso es exactamente lo que sucede si lleva agua a través del biberón, una de las pocas excepciones a la regla del líquido.

— paj28

3

@ paj28: el mejor comentario sobre este tema: "leche fresca para bebés: sin límite cuando se transporta en los envases originales"

— Paul

2

Si realmente se tratara del terrorismo, entonces solo habría un límite en la cantidad total de líquido que se le permite traer. La regla cableada de que los líquidos deben estar en envases de 100 ml como máximo (a pesar de que se le permiten varios, por lo que si divide la botella prohibida de 500 ml entre 5 botellas más pequeñas, de repente está bien), lleva a la conclusión de que las razones oficiales son mierda, y se trata solo de aumentar los ingresos de las bebidas caras. Un peligroso 500 ml no se vuelve seguro de repente dividiéndolo entre 5 botellas, especialmente porque puedes combinarlo una vez en el avión.

— yannn

2

Si les preguntas, es para prevenir ataques terroristas en forma de bombardeos. Al parecer, varias personas que publican están de acuerdo. Yo respondería que es para prevenir ataques terroristas. Lo digo porque tsa es un poco más efectivo que los policías de centros comerciales.
¿Podría haber bombas creadas a través de esos nefastos métodos que quedan atrapados por las limitaciones líquidas? Tal vez. Probablemente no. La TSA quedó atrapada perdiendo algo así como el 95% de las cosas que la seguridad nacional les pasa. Así que espero que sea ese 5%. No es como si varias personas no pudieran juntar pequeñas botellas de líquido.
El propósito es parecer ocupado y hacer que las personas se sientan seguras siendo muy intrusivas. La razón por la que no hemos visto más ataques es por el aumento de las operaciones de inteligencia y porque reforzamos la puerta de la cabina. Sin la habilidad de estrellar el avión contra algo, volvemos a los días anteriores al 911, donde pueden atacar el avión, pero no es un objetivo tan bueno.

— LRom
fuente

La puerta de la cabina reforzada fue la causa de uno de los peores ataques de 2015, esa medida de seguridad claramente fracasó. Y una mayor inteligencia no ha ayudado mucho. Los terroristas aún vuelan (y muchos de los que no lo están están incorrectamente prohibidos). Lo que ha ayudado hasta cierto punto es una mayor seguridad. Muchos informes muestran ataques prevenidos y terroristas capturados en las puertas. Pero como mostró el 'bombardero de la ropa interior', los controles intrusivos en el aeropuerto aún no son infalibles.

— Abel

1

¿Por qué la gente siempre dice "puedes hacer que 5 personas se reúnan y ...?", Incluso cuando intentas crear software en equipos como ese, esto lleva a disputas y peleas. Mientras más personas necesiten unirse para atacar, es más probable que la trama se derrumbe o se descubra de antemano.

— Kate Gregory

-1

El alcohol nitrado se parece mucho al agua. Un buen batido puede volar por completo.

— J Bergen
fuente

Esto ya se dio en una respuesta y es solo una parte de la respuesta a la pregunta.

— Willeke

¿Cuáles son las razones exactas por las que no se puede tomar una botella de agua en el avión?

tl; dr: a los aeropuertos les gusta vender bebidas (y puede aumentar la seguridad)