¿Por qué confiscar geles que no están en bolsas ziplock después de la detección?

Mis bolsas fueron registradas en un salón de la puerta durante una escala en Dubai hacia Sydney y me pidieron que dejara mi pasta de dientes porque no estaba en una bolsa con cierre hermético, y ni yo ni los funcionarios del aeropuerto tenían una para mí.

Como ya había pasado por los controles de seguridad de los aeropuertos de Dubai para llegar al salón, ¿qué posible razón había para confiscar la pasta de dientes sobre la base de que no estaba en una bolsa? ¿Es esto algo legal?

Según tengo entendido, la normativa de la OACI sobre líquidos, geles y aerosoles es que estas bolsas están ahí para permitir un escaneo más eficiente de fluidos, ya que las bolsas simplemente se pueden quitar del equipaje de mano durante el escaneo de rayos X.

Ninguno , excepto lo obvio: seguir las reglas en aras de seguir las reglas, en lugar de su intención.

La bolsa ziplock existe como una forma conveniente (y en mi humilde opinión bastante inteligente) de visualizar las reglas de los líquidos: se le permite 1 bolsa ziplock de tamaño 1 litro / litro que contiene artículos con hasta 3 fl.oz / 100 ml de líquido / gel cada uno, y la TSA incluso marca esto como la " regla 3-1-1 ". Si sus artículos caben en una bolsa ziplock, es probable que cumplan; si no lo hacen, se justifica una inspección adicional.

Entonces, ¿por qué un punto de control de seguridad confiscaría otro tubo de pasta dental compatible solo porque no está en una bolsa ziplock? Porque las reglas apuntan a la luna (el contenido de la bolsa), pero adoran al dedo (la bolsa en sí) . Y para un burócrata de bajo nivel, no hay penalidad por hacer cumplir las reglas con demasiado celo, mientras se usa el sentido común, pero cometer un error puede hacer que sean despedidos. Doblemente en un lugar como Dubai, donde todo se subcontrata al mejor postor.

A menudo, hay un costo directo pequeño o nulo para que algunas personas se salgan con la suya de romper una regla, pero la mayoría de la gente tendría un costo muy alto. La regla de la bolsa de plástico admite controles rápidos y claros de las cantidades involucradas. Solo requiere que los pasajeros utilicen equipos económicos y fáciles de obtener. El incumplimiento a gran escala, con muchas personas cargando tubos sueltos de pasta de dientes, etc., sería costoso tanto en dinero como en tiempo de pasajeros en los controles de seguridad.

Creo que es importante considerar el efecto de la aplicación y la no aplicación en el cumplimiento futuro.

La mayoría de los viajeros reaccionarán a esta pregunta siendo aún más cuidadosos al seguir la regla de las bolsas de plástico, especialmente si cambian de avión en Dubai. El efecto de las acciones de seguridad será tender a aumentar el cumplimiento, mejorando la eficiencia general del control de cantidad de fluido.

Ahora supongamos que una pregunta o respuesta aquí indica que la seguridad de Dubai había dejado pasar la pasta dental del OP a pesar de la falta de una bolsa de plástico. ¿Cuál sería el efecto en la conducta futura de los lectores? Al menos algunos verían una luz verde para no molestarse con la bolsa de plástico. Eso conduciría a un cumplimiento reducido y a más tiempo dedicado a verificar manualmente la cantidad y el tamaño de los artículos fluidos que lleva cada viajero.