Ciudadano de los Estados Unidos: 90/180 Schengen Stay y acuerdos bilaterales con Polonia, Dinamarca, etc.


11

Soy un ciudadano estadounidense en un viaje extendido en Europa. Hasta ahora, he sido muy cuidadoso con la regla 90/180. En ningún momento de los 180 días he permanecido más de 90 días en el área de Schengen; Mis "meses de diferencia" se gastaron en el Reino Unido y Croacia.

El final de otro período de 90 días está sobre mí, y estaba planeando hacer un viaje a Irlanda. Sin embargo, recientemente supe que algunos países (Dinamarca, Polonia, quizás Francia) posiblemente tengan acuerdos bilaterales con los EE. UU. Que le permitan permanecer sin pasaporte por 90 días, independientemente de cualquier otra visita al área Schengen.

Esto es muy atractivo para mí, ya que de todos modos quería visitar Polonia y / o Dinamarca. Prefiero ir a esos países a Irlanda. Sin embargo, la información sobre estos acuerdos es extremadamente vago en el mejor de los casos En su mayor parte, es gente en los foros de viajes que citan fragmentos de ley y hablan de cómo no fueron atrapados cuando cruzaron la frontera. Si un guardia de fronteras me confronta, bajo ninguna circunstancia quiero enfrentarme a una situación en la que pueda ser expulsado de la zona euro.

Por otro lado, el sitio web New to Denmark (facturado como "el portal oficial para extranjeros") establece claramente :

Ciudadanos de Australia, Canadá, Chile, Israel, Japón, Malasia, Nuevo   Zelanda, Singapur, Corea del Sur y los Estados Unidos pueden entrar y quedarse libremente   en Dinamarca por hasta 90 días en cualquier período de 180 días, independientemente de   si se han quedado en otro país Schengen antes de la entrada   en Dinamarca. Los 90 días se cuentan desde la fecha de entrada a Dinamarca.   u otro país nórdico. Si anteriormente ha pasado tiempo en   Dinamarca u otro país nórdico dentro de los 180 días anteriores, que   El tiempo se deducirá del máximo de 90 días.

Así que supongo que mis preguntas son las siguientes:

  1. ¿Son ciertos estos rumores de acuerdos bilaterales independientes del período sin pasaporte de Schengen? ¿O solo han sido casos de guardias fronterizos ser buenos?
  2. ¿La declaración citada es un documento oficial que puedo usar como referencia?
  3. ¿Existe una declaración similar en algún lugar de Polonia (o Francia, si es válida)?
  4. ¿Por qué la declaración menciona "otro país nórdico"? ¿Es este acuerdo bilateral solo con Dinamarca, o incluye también a otros países nórdicos?
  5. Si continúo con esto y decido ir a uno de estos países, ¿cómo puedo obtener una verificación oficial del período adicional de 90 días? El área de Schengen no tiene controles fronterizos, después de todo; no habrá ninguna prueba oficial de que ingresé a Dinamarca / Polonia / Francia en una fecha determinada.
  6. ¿Tengo que hacer algo para "activar" esta estancia prolongada?
  7. ¿Se suspende el período de Schengen de 90 días mientras estoy en uno de estos países bilaterales, o todavía está activo? Es decir, si paso 90 días en Schengen y luego otros 90 días en Polonia, ¿tengo libertad para volver a Schengen por otros 90 días? ¿O el reloj Schengen se detiene mientras estoy en Polonia?

Para aclarar, no estoy buscando hacer una "carrera fronteriza", sino quedarme en uno de estos países durante unos meses.


Mirando a este hilo , el usuario hello_bamboo dice: "... todavía no tenemos pruebas de Internet de la existencia y el contenido de, por ejemplo, los acuerdos de visa bilateral entre EE. UU. y Polonia-EE. UU. ..." Naturalmente, esto me preocupa por el acuerdo con Dinamarca también, a pesar de que se explica bastante claramente en ese sitio web.
Archagon

Realmente hay que preguntarlo al revés. Miembros de Schengen que tienen acuerdos secundarios con la Unión Nórdica.
Gayot Fow

Respuestas:


9

No existe una legislación de la UE que aborde los acuerdos bilaterales que involucran a los Estados miembros que estaban en vigor antes del Acuerdo de Schengen. Durante el debate, las preguntas de los parlamentarios de la UE se dirigieron al Parlamento de la UE con el resultado de que correspondería a los estados individuales cumplir con sus acuerdos bilaterales anteriores.

Puede disfrutar de tiempo adicional en Schengen al beneficiarse de uno de estos acuerdos, pero tenga en cuenta que mientras esté en cualquier sitio en Schengen, el 'reloj Schengen' nunca se detiene para todos los demás miembros. Considera estas estrategias ligeramente diferentes ...

Estrategia 1 (legal) : viaje a Schengen, pase 90 días, viaje a Dinamarca, pase otros 90 días por un total de 180 días, abandone la zona de Schengen y permanezca fuera durante 91 días.

Estrategia 2 (no legal) : viaje a Schengen, pase 90 días, viaje a Dinamarca, pase otros 90 días para un total de 180 días, viaje a Alemania. En este caso, puede esperar ser desafiado y detenido.

Estrategia 3 (no legal) : viajar a Dinamarca, pasar 90 días, viajar a Alemania. En este caso, puede esperar ser desafiado y detenido.

Estrategia 4 (caso especial para ciudadanos de Estados Unidos) : viaje a Schengen, pase 90 días, viaje a Dinamarca, pase otros 90 días por un total de 180 días, viaje a Polonia, Francia o cualquier otro miembro de Schengen en el que esté vigente un acuerdo bilateral con los Estados Unidos. Puede esperar ser desafiado, pero el resultado será favorable porque usted aprobó su política con la oficina extranjera del miembro ANTES DE LA MANO, y mostrará su correspondencia al funcionario de la frontera. Según la política de la UE, depende del estado miembro individual y deberá consultar con cada miembro por separado.

Por estas razones, los acuerdos bilaterales se disfrutan mejor como destino FINAL antes de abandonar Schengen por completo.

Adición: muchos de los hilos del foro parecen confundir la regla Schengen 90/180 actual con la regla anterior. Los hilos anteriores a noviembre de 2013 deben examinarse con cautela.

También agregando: usted escribió: my "gap months" were spent in the UK Tenga en cuenta que la Ley de inmigración de 2014 está endureciendo esta brecha para evitar que las personas hagan eso. Ver el nuevo párrafo 41.

Por favor vea esta pregunta relacionada. Aclaración sobre las Reglas para visitantes del Reino Unido Párrafo 41 y el período de enfriamiento de Schengen


Agregando el 26 de noviembre de 2015

Para los comentarios que solicitan una declaración explícita sobre la inclusión de Schengen en las reglas, las reglas no están redactadas de tal manera que se mencionen los motivos o el propósito. Las reglas se establecen en un lenguaje sencillo y natural que dura mucho tiempo y no explican los antecedentes o las razones. Los antecedentes y las razones detrás de una determinada pieza de legislación se debaten en el Parlamento y pueden ser el tema de los documentos de políticas, pero estos no aparecen en la regla final. Esta práctica es común en todos los ámbitos en la legislación del Reino Unido.


Los comentarios no son para discusión extendida; esta conversación ha sido movido a chatear .
RoflcoptrException

5

En Dinamarca, al menos, tales acuerdos bilaterales sí existen. El sitio web nyidanmark.dk es administrado por el gobierno y se puede confiar.

Las reglas oficiales fueron anunciadas en danés en Statstidende el 20.12.2013, bajo el encabezado "Pas- og visumforhold 2014" (desafortunadamente no parece ser fácil vincularlo al anuncio individual, pero si busca "visumforhold" en statstidende.dk lo encontrará).

Se puede encontrar una traducción al inglés del anuncio. aquí ; la parte relevante es la sección V en la página 21.

¿Por qué la declaración menciona "otro país nórdico"? ¿Es este acuerdo bilateral solo con Dinamarca, o incluye también a otros países nórdicos?

Creo que la respuesta es que el acuerdo bilateral es anterior a la adhesión de Dinamarca a Schengen. Antes de eso estaba la Unión Nórdica de Pasaportes, que preveía viajes (de superficie) entre los países nórdicos sin controles fronterizos. El acuerdo podría haber sido escrito para cubrir las estadías en toda el área nórdica para facilitar la vigilancia policial, cuando los extranjeros obtuvieron sellos de entrada / salida para el área nórdica en general. Entonces fue abonado en el contexto de Schengen sin ampliar los derechos.

Si continúo con esto y decido ir a uno de estos países, ¿cómo puedo obtener una verificación oficial del período adicional de 90 días? El área de Schengen no tiene controles fronterizos, después de todo; no habrá ninguna prueba oficial de que ingresé a Dinamarca / Polonia / Francia en una fecha determinada.

Hasta donde yo lea las reglas, será mayormente su decisión. Si se le acusa de quedarse más tiempo después de que finalizó el período original de 90 días, es posible que deba presentar pruebas de que su período anterior se gastó en la parte no nórdica de Schengen. Si bien su propio testimonio sería de gran ayuda (a menos que existan pruebas en su contra), probablemente sería una buena idea guardar los recibos del hotel o similares para la parte inicial no nórdica del viaje, por si acaso.

¿Tengo que hacer algo para "activar" esta estancia prolongada?

No por lo que puedo ver.

¿Se suspende el período de Schengen de 90 días mientras estoy en uno de estos países bilaterales, o todavía está activo?

No, el reloj de Schengen sigue funcionando. Los otros países Schengen aplican sus propias reglas que solo hablan de días de presencia en el área Schengen (incluida Dinamarca) en los últimos 180 días. Sus reglas no conocen los acuerdos bilaterales de Dinamarca.

Esto significa que cuando salga de Dinamarca después de pasar unos días adicionales aquí, no se le permitirá transitar por otro país Schengen. Por lo tanto, si no va a volar directamente desde Copenhague a los EE. UU., Puede realizar la transferencia en Londres, pero no en, por ejemplo, Frankfurt o París.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.