Foto de visa de EE. UU .: ¿deben aparecer los oídos?

¿Existe algún requisito para que las orejas se muestren en las fotos utilizadas para las visas estadounidenses? Esto es específicamente sobre mujeres con cabello largo.

Hay varios ejemplos de fotos de mujeres en sitios oficiales donde no se ve el oído. Ver, por ejemplo, al final de esta página :

ingrese la descripción de la imagen aquí

(Había otro sitio oficial con muchos ejemplos de fotos "buenas" y "malas". Lo usé como referencia al tomar la foto. No puedo encontrar la página ahora pero recuerdo claramente que también tenía fotos de ejemplo "buenas" donde las orejas no se veían)

Sin embargo, en la lista de verificación final generada automáticamente por el sitio web de solicitud de visa, se encuentra este elemento:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Si no me hubiera dado cuenta de esto solo en el último minuto, simplemente volvería a hacer la foto para estar absolutamente seguro. ¿Alguien tuvo problemas porque el oído no se nota? La foto cumple con los requisitos en todos los demás aspectos, excepto para las orejas que están cubiertas por pelo.

Debo señalar que esta lista de verificación solo estuvo disponible para nosotros después de completar cada paso en línea de la solicitud, incluido el pago.

visas usa

— Szabolcs
fuente

No estoy seguro (así que esto no es una respuesta), pero creo que si las orejas deben ser visibles, entonces debes poder verlas a ambas. Supongo que este es un requisito para asegurarse de que la cara esté alineada directamente hacia la cámara.

— Greg Hewgill

Esta es una diapositiva compartida que explica el requisito de fotos de visa de los Estados Unidos. No tiene ninguna mención de oídos en absoluto.

— Nean Der Thal

Respuestas:

Recibí varios comentarios con enlaces a páginas oficiales de pautas fotográficas que nunca mencionan las orejas, y tengo fotos de ejemplo de mujeres donde están cubiertas las orejas. Aditya Somani confirmó que tales fotos han sido aceptadas en el pasado y utilizadas en visas.

Esto parecía una evidencia convincente de que esto no es un requisito --- todavía creo que no lo es --- así que (debido a la falta de tiempo) no volvimos a hacer la foto en el último minuto. Sin embargo, cumplir con los requisitos oficiales no siempre es suficiente.

Esto es lo que realmente sucedió:

Al utilizar el servicio de devolución de CITIC en China , el empleado del banco que toma los documentos (¡no un empleado del consulado!) Simplemente se negó a aceptar la solicitud porque los oídos no se muestran.

No creo que haya un requisito que los oídos deben mostrar, pero las personas que solicitan una visa (especialmente en China) deben saber que algo así siempre puede suceder, y un empleado puede negarse a sacar los documentos por iniciativa propia. (independientemente de lo que puedan decir las pautas reales). Para evitar demoras innecesarias, asegúrese de que sus oídos se vean en la foto de su visa.

— Szabolcs
fuente

Esto es bastante sorprendente de hecho. Tal vez las personas en el servicio CITIC son específicamente estrictas con respecto a esto, pero les aseguro que los funcionarios de visas en la Embajada de India al menos no fueron tan estrictos al respecto. Pero gracias por compartir tu experiencia, ¡esto es genial! +1

— Aditya Somani

Acabo de regresar y verifiqué la foto de mi madre en su visa estadounidense. Y ella tiene casi la misma situación que la tuya.

Se podría argumentar que se puede atar el cabello mientras se toma la fotografía, pero creo que es poco probable que su visa sea rechazada porque sus oídos no son visibles (considerando que es bastante común que las mujeres tengan el cabello más largo). Sin embargo, los otros factores podrían ser más importantes.

En cualquier caso, creo que si no están satisfechos con la imagen, el consulado se comunicará con usted y le pedirá otra foto. He visto que eso sucedió antes cuando el consulado le pidió a mi padre una foto sobre un fondo blanco en lugar de un fondo más oscuro.

De acuerdo con los comentarios, le sugiero que siga adelante y solicite la visa.

— Aditya Somani
fuente

Bueno, tener que dar una nueva foto sería bastante malo, ya que significaría retrasos y perder el vuelo de regreso. (La persona para la que se escribió esta pregunta está utilizando el servicio de buzón CITIC en China). Pero toda la evidencia apunta en la dirección de que no es estrictamente necesario mostrar los oídos. En este punto, estoy bastante seguro de que todo estará bien.

— Szabolcs

@Szabolcs Esa sería una buena opción de la OMI.

— Aditya Somani

Si bien su respuesta es completamente razonable, y sigo creyendo que, como usted dice, no es necesario que los oídos se muestren, desafortunadamente las cosas no siempre salen bien. Mira mi propia respuesta. Lo que me enoja aún más es que, aparentemente, las tiendas de fotografía en China que afirman conocer las pautas fotográficas harán una foto de pasaporte photoshopeada completamente inaceptable. Quitaron artificialmente (¡y descuidadamente!) El fondo para hacerlo blanco y eliminaron las marcas de nacimiento. Hacer esto está claramente en contra de las pautas ...

— Szabolcs

... (especialmente porque la manipulación del fondo es visible) y tener que volver a hacer la foto una vez más causó aún más retraso. Aparentemente, así es como esa tienda de fotografía generalmente toma fotos de solicitud de visa de los EE. UU., Y no me sorprendería que el mismo empleado del banco acepte regularmente fotos de visa con photoshop ... este mundo está en mal estado. Además, al igual que en el caso de su madre, la foto de visa anterior del solicitante tampoco muestra oídos.

— Szabolcs

@Szabolcs Seré bastante honesto, mi foto de visa estadounidense también está ligeramente retocada. Lo sé porque la tienda de fotografía lo hizo frente a mí. Pero no hubo otra manipulación, y la sesión de fotos no eliminó ninguna marca de nacimiento, solo manchas al azar u otros artefactos temporales de la piel. Creo que acabas de tener mala suerte o el servicio CITIC es muy estricto con las reglas.

— Aditya Somani