Seguridad aeroportuaria: ¿y si llevo un objeto con rastros de explosivo?


34

Un día viajaba de Reino Unido a Suiza, el oficial de seguridad del aeropuerto de Gatwick revisó (con una especie de hisopo) todos mis dispositivos electrónicos (principalmente cargadores de teléfono y cámaras + cables) para ver si estaba en contacto con algún material explosivo.

Ahora sólo recuerdo que hoy utilizo un anillo de una granada de mano para mantener las llaves de casa.

El anillo es sólo la parte exterior que sostenga el pasador y proceden de una granada de mano ejercicio pero con el interior explosivo real.

Sólo por mencionar esto no es peligroso en absoluto, es sólo una pieza de metal, que fue de un día en una granada de mano ejercicio. Sólo tengo de mi servicio militar obligatorio y que no es material prohibido.

Mi pregunta es: ¿hay alguna probabilidad de detectar algún explosivo (aunque no debería haber estado en contacto) en el aeropuerto si tratan de comprobar mis llaves y cuáles podrían ser las consecuencias? Qué me aconseja no viajar con una cosa así?


Si realmente le preocupan los residuos, tal vez podría limpiar el anillo: sumergirlo en alcohol, acetona (quitaesmalte) o incluso agua durante un día o dos y apostaría a que cualquier residuo desaparecerá. ¿Algún químico quiere respaldarme o corregirme en esto?
Kryten

Respuestas:


48

En mi experiencia, tener una detección positiva en la estación de prueba de hisopos no es un problema. Las máquinas de prueba solo dan una indicación de posibles residuos explosivos, y no son concluyentes.

Varias veces he tenido una detección positiva en la estación de prueba de hisopos (en realidad no transporto ni manejo ningún explosivo). Si obtienen un resultado positivo, pueden hacerle más preguntas o buscar su equipaje a mano.

Después de todo, no es necesariamente ilegal manejar materiales explosivos (¡fuera del aeropuerto!), Y la seguridad no tendría ningún motivo para evitar que alguien vuele únicamente porque había estado manejando explosivos el día anterior. Su trabajo es evitar que los explosivos suban al avión.

En su caso, es poco probable que quede un residuo detectable en su llavero, e incluso si lo hay, no debería tener un problema.


99
Vale la pena agregar que las pruebas de hisopos obtienen muchos falsos positivos, y la seguridad está bastante acostumbrada a la necesidad de confirmarlas.
Richard Gadsden

19

Un amigo viajaba de Nueva Zelanda a Londres. Recibió el cheque; limpió su bolso con explosivos / pólvora. Es totalmente inocente, así que no está preocupado, hasta que volvió positivo.

Inmediatamente, se alertó a la seguridad y lo llevaron a un examen secundario. Te separan de tus maletas, y fue interrogado por un tiempo. Rápidamente se hizo evidente que no sabía nada, y se registraron las bolsas y no se encontró nada, por lo que fue liberado y se le permitió abordar su vuelo.

Así que eso es todo: una verificación adicional, algunas preguntas, el punto es detectar posibles explosivos y luego eliminar los falsos positivos.

¿Y por qué se marcó su bolso? Estaba desconcertado hasta unos días después cuando habló con su padre por teléfono, quien se rió y recordó que recientemente había estado limpiando su escopeta en casa ... sobre la bolsa que su hijo llevó a Londres;)


1
Esto concuerda con mi experiencia. Pero no siempre es solo un "eso es todo" .
Martin Argerami

10

También tengo un anillo de una granada de mano como llavero. He viajado a Estados Unidos y Europa muchas veces y esto nunca ha sido un problema. Nunca lo he pensado.

También he viajado unas pocas horas después de manipular (pero no disparar) otras municiones, principalmente 5.56. Nunca he tenido un problema con la detección de explosivos.

Debes saber que todo mi manejo de municiones ha ocurrido en Israel, donde somos famosos por dejar pasar el peligroso contrabando. Si alguna nación me hubiera hecho pasar un mal rato, ¡hubiéramos sido nosotros!


5

Este es un hecho no muy cotidiano en las puertas de seguridad en todas partes. El equipo ahora es tan sensible que posiblemente podría recibir un golpe si colgaras tu abrigo al lado de un ingeniero de demolición. O compró ciertos tipos de fertilizantes de jardín la mañana de su vuelo.

Es un motivo legítimo para una búsqueda de equipaje más exhaustiva y posiblemente una revisión. Si no encuentran nada, no hay problema.

Sin embargo, sería un mal momento llevar 4 kg de mazapán en papel de aluminio. el mazapán tampoco es ilegal, pero tomará MUCHO más tiempo determinar ese hecho. Ponga un reloj despertador anticuado (tipo cuerda) en la bolsa para entretenimiento adicional.

Algunas personas activar las alarmas de radiación si han tenido una exploración PET recientemente - que están emitiendo apenas suficiente radiación para activar las alarmas. ¿Por qué tan sensible? Una bomba bien protegida emite aproximadamente las mismas cantidades traza. Un par de preguntas, registro rápido de maletas, tenga un buen día


O llevan ciertos medicamentos para el corazón. Especialmente nitroglicerina, por supuesto, pero también nitratos no explosivos.
Steve Jessop

3
"Tengo un recipiente de nitroglicerina en el bolsillo" -> Evacuación terminal -> "Pero, señoría, la medicina recetada para el corazón no está en contra de ninguna reglamentación, y se lo dije al agente de la puerta por su nombre farmacéutico registrado por AHFS".
Paul

Ahora tengo muchas ganas de conectar un paquete de mazapán a un reloj despertador y tratar de pasarlo por seguridad.
IQAndreas

1
@IQAndreas: no fue un ejemplo hipotético, en.wikipedia.org/wiki/Jim_Swire
Steve Jessop

2
@IQAndreas: conectar el reloj al postre lo meterá en problemas de buena fe. Está claramente intentando simular un dispositivo explosivo. Empacar el mazapán (legal) en un bolsillo y el reloj (legal) en otro les permite cometer el error: los relojes que suenan ruidosamente ciertamente no están prohibidos y no es culpa suya que el olor a almendra sea plástico. Llega temprano.
Paul

3

Han tenido intercambios positivos por "explosivos" todo el tiempo al volar con película fotográfica.
Contiene base de celuloide y compuestos a base de plata, que también forman parte de varios explosivos ...
No pasa nada, solo hacen una búsqueda manual de su bolso. Dudo seriamente que incluso reconozcan tu llavero por lo que es, a menos que ellos mismos hayan estado en las fuerzas armadas y hayan trabajado con el mismo tipo de granada que usaste, y eso lo suficientemente reciente como para no haber olvidado un detalle tan menor.
Y no, después de meses o años en su bolsillo no queda ningún residuo. Tal vez por unos días, no por años.


3

He viajado con cartuchos gastados (solo queda el latón después de disparar) desde que lo usé como firma en Geocaches que encontré. Lo revisé varias veces hasta que un día la seguridad en la República Checa lo notó y me preguntó al respecto. Les expliqué por qué lo tenía y me dijeron "Ok, pero desafortunadamente tengo que confiscarlos". No es un problema para mí, puedo obtener muchos más del campo de tiro en el que soy instructor. Simplemente se los entregué y estaba en mi camino feliz, sin una inspección de bolsa adicional más allá de mostrarles el artículo sospechoso.

Mi padre, que también trabaja en el mismo rango que yo, ha viajado varias veces con munición real en su equipaje de mano por error. Un par de rondas habían caído en su bolso y yacían escondidas en el fondo, lo cual notó mucho más tarde. Me pregunto qué podría haber pasado si descubrieran ESO.

En otra ocasión me limpiaron cuando recientemente estuve en el campo de tiro y disparando armas (el día anterior o algo así) y estaba usando la misma chaqueta y camisa. Me limpiaron tanto al entrar en el control de seguridad como al salir (selección aleatoria, sí ... Más bien, frotar el tipo con un rifle impreso en la camisa de su club). sin embargo, resultó negativo las dos veces.

En pocas palabras, no, no hay problema con su pin, en absoluto.


0

Trabajando en esta industria, puedo decirles que hay muchos falsos positivos. En algunos casos, existen limitaciones debido a la tecnología: el chocolate puede confundirse con explosivos bajo ciertas circunstancias y cualquier cosa "alta Z" (muy densa) es motivo de sospecha. En otros casos, los algoritmos de reconocimiento están lejos de ser perfectos, pero todo lo que tenemos (la controversia sobre las imágenes de terahercios ha dado lugar a "esquemas de Gumby" para exploraciones corporales con elementos sospechosos resaltados por ... sí, esos mismos algoritmos de reconocimiento insuficientes). La tolerancia por parte de los inspectores es ciertamente apreciable, así como su diligencia. ¡Viajes seguros!


¿Esperaría mejores algoritmos para su caso de uso si P = NP?
indefinido
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.