¿Cómo reservar este complejo vuelo de ida y vuelta con múltiples transportistas que encontré en ITA?


10

Estoy tratando de reservar un boleto de ida y vuelta desde Chicago O'hare (ORD) a Mumbai, India (BOM). Viajando el 9 de agosto y regresando el 24 de agosto. Ahora, he estado buscando durante varios días (¡casi 10 días!) Formas de reservar este itinerario que encontré en ITA. Todos los otros sitios web como Expedia, Kayak, Travelocity, Momondo, RouteHappy e incluso vuelos de Google tienen un costo de ida y vuelta de alrededor de $ 1200, a veces tan bajo como $ 1150. Pero el sitio web de ITA Matrix me muestra varias opciones, la más baja es de $ 916 ida y vuelta.

Captura de pantalla para el viaje de ORD a BOM

Puede ver que hay varios vuelos en el rango de $ 900.

de BOM a ORD

Para el viaje de regreso solo hay una opción para obtener el precio bajo.

Al seleccionar los vuelos, esto es lo que obtengo: Itinerario final Los códigos utilizados para comprar este itinerario.

No estoy seguro de cómo usar los códigos de tarifa que proporciona el sitio web de ITA para comprar este itinerario.

Estas son algunas de las cosas que he tratado de reservar en el complejo vuelo de varias aerolíneas desde ITA:

Mi primer método fue intentar codificar en HIPMUNK, usando la opción de varias ciudades, mi salida, conexiones, número de vuelos de las aerolíneas y fechas. Siguiendo este método: http://maphappy.org/2013/10/book-google-ita-matrix-flights-using-hipmunk/

codificando los segmentos en HIMPUNK

Y la página de resultados:

resultados de HIPMUNK

Así es como se ve mi código en HIPMUNK:

ORD :: LH9151 FRA LH756 para el primer viaje y

BOM :: LX155 ZRH SN5104 BRU SN8803 para el viaje de regreso.

No piense que estoy cometiendo errores al codificarlo, pero también hay dos ajustes que hice que fallaron:

  1. Usé las fechas de la primera etapa del vuelo y luego intenté usar las otras fechas también. Así, por ejemplo, el 9 de agosto y el 10 de agosto.

  2. Utilicé los códigos para los operadores y, cuando no funcionó, el operador de marketing dejó el número de vuelo sin cambios.

Esto siempre no arrojó resultados. Romper el itinerario solo para el trayecto de ORD a BOM funcionó, pero me dio un precio de $ 624. Por alguna razón, el segundo viaje de regreso estaba creando problemas. Traté de dividir el viaje de regreso en diferentes segmentos, pero no tuve suerte. ¿Alguien sabe por qué el viaje de regreso está creando dificultades? Problemas de codificación / hipmunk no tiene una base de datos tan grande?

Luego probé el método 2: llamar a las aerolíneas

United pudo encontrar todos los segmentos, incluso ponerle un precio correcto a veces (a veces no) y me dio un número de confirmación. Debía llamarlos en 12 horas para verificar si podían obtener los asientos, pero cuando llamé no pudieron obtener los asientos para el vuelo SUIZO de BOM a ZRH y / o de ZRH a BRU. He intentado esto al menos 5 veces cambiando cosas pequeñas cada vez, pero el mismo resultado. Parece que Lufthansa espera que SWISS confirme los asientos, pero SWISS no responde a tiempo y no puedo reservar.

Intenté llamar a Lufthansa, pero ni siquiera pudieron encontrar los segmentos y, en cambio, me dijeron que buscara reservas en línea donde podría encontrarlas más baratas.

Cualquier idea sobre los métodos que fallaron o sugerencias sobre cómo reservar este itinerario al precio de $ 900 será muy apreciada. Gracias por adelantado.



1
Sí, mira los enlaces de Gagravarr. TL; DR: Lleve la construcción de la tarifa ITA a un agente de viajes Bricks'n'mortar y pídales que la reserven.
lambshaanxy

3
FWIW, Orbitz muestra esa ruta exacta por $ 7 más.
Spehro Pefhany

@SpehroPefhany podría hacer como respuesta?
Mark Mayo

@MarkMayo Hecho. Parecen ser lo suficientemente confiables.
Spehro Pefhany

Respuestas:


3

Pude llevar a la etapa de reserva esa ruta exacta en ese momento en Orbitz por casi el mismo precio ($ 7 más solamente).

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.