¿Hay algún sitio web que me indique la manera más rápida entre dos estaciones de metro de Londres?

Entiendo que el mapa del tubo no es geográficamente precisa y que hay varios ejemplos donde caminar es más rápido que atrapar el tubo, incluso en escenarios no obvios.

¿Hay un sitio web que, cuando instalo dos estaciones de metro, me permita saber cuál es el camino más rápido entre los dos: caminar o ir en metro?

public-transport online-resources london

— dlanod
fuente

Hay una aplicación de Android para ello. play.google.com/store/apps/… Supongo que hay equivalentes de iPhone. Muy práctico tener

— Basic

Respuestas:

Sí hay: mapas de Google , específicamente el "nueva versión , que ofrece alternativas sensatas de forma automática. Por ejemplo, si ingresa una consulta como " Estación de King's Cross a la estación de Euston ", le dirá que puede tomar el tubo (cada 2 minutos, tiempo estimado 6 minutos) y que solo podías caminarlo (tiempo estimado 11 min).

— jpatokal
fuente

¿Incluye el tiempo de viaje dentro de la estación? Especialmente desde la remodelación más reciente, hay un montón de caminar desde la puerta principal hasta el borde de la plataforma.

— Simon

Creo que sí, al menos aproximadamente, aunque el ejemplo anterior comienza desde un punto central dentro de la estación. Si ingresa direcciones cercanas, debe tener en cuenta el tiempo completo necesario desde la puerta principal.

— jpatokal

Google Maps por lo general funciona bastante bien en otros lugares también. P.ej. Japón. En Japón, también le indicará el costo del viaje, para que pueda planificar su viaje en consecuencia.

— Aditya Somani

Google Maps es muy preciso en mi experiencia. La mayoría de la gente camina a un ritmo similar. Sin embargo, las estimaciones de la bicicleta son un poco más variables. Realmente solo pueden ir por un promedio, supongo.

— GenericJam

Por lo general es muy bueno, pero hace que la ruta st pancras a euston sea incorrecta al no usar la salida de midland road desde st pancras.

— Richard Gadsden

El sitio oficial es Planificador de viajes TFL , y es bastante flexible y descriptivo:

enter image description here

(fuente)

También es posible utilizar Sitio del ferrocarril nacional , dependiendo de a dónde vayas (prefería este sitio cuando estaba en Londres, ya que también muestra trenes, no solo en metro) y, por supuesto, como mencionó jpatokal mapas de Google lo maneja también.

— Mark Mayo
fuente

+1 para el planificador de viajes de TfL, pero No No No! ¡Para usar el National Rail dentro de Londres! National Rail no tiene idea de cuánto tardan los viajes en metro, ni los tiempos de transferencia o de caminata ... Use National Rail para llegar a Londres, TfL para moverse por Londres.

— AndyT

@AndyT se encogió de hombros, viví allí durante 4 años y siempre me pareció bastante bueno. TFL es la verdadera fuente, sin embargo, por supuesto.

— Mark Mayo

He tenido buenas experiencias con Citymapper para moverse por Londres.

(También cubre Nueva York, París, Berlín, Washington DC y Boston, y siguen agregando nuevas ciudades).

Puede decirle entre qué dos lugares quiere viajar y le muestra una variedad de rutas, incluidos autobuses, a pie, National Rail y, por supuesto, el metro. Incluye tiempo aproximado, precios y mapas bien anotados para arrancar.

enter image description here

También tienen aplicaciones para iOS y Android , que me han funcionado bien.

(Y aunque no los necesites muy a menudo, vale la pena tener aplicaciones para las notas de lanzamiento, que son de oro puro).

— alexwlchan
fuente

Algunas cosas extra sobre Citymapper aquí: siempre le permite comparar tiempos de caminata, ciclismo y "solo en autobús", con precios (el TFL a menudo da más rápido solo si es solo unos minutos más rápido que algo más fácil o más barato), sus tiempos de tubo (y autobús) incluyen tiempos de espera promedio Entrando y saliendo de estaciones que algunas otras opciones pasan por alto o subestiman, y por lo general le ofrece algunas opciones diferentes de tubos, por ejemplo: a veces hay una ruta ligeramente más lenta que puede ser preferible porque toma líneas más silenciosas o tiene cambios más fáciles.

— user568458