¿Qué montaña tiene la mayor tasa de mortalidad de los excursionistas?

¿Qué montaña es más difícil de escalar?

Sé que no es solo la altura, sino también el clima, etc. Pero me gustaría saber de acuerdo con la proporción de muertes de escaladores y con respecto a la proporción de escaladas sin éxito.

— Ali Asad
fuente

+1, es una pregunta objetiva y hay una métrica estándar, la relación cumbre a muerte, para ello. Wikipedia afirma que Annapurna I con 38% es la más mortal: en.wikipedia.org/wiki/Annapurna

— lambshaanxy

Esta pregunta puede encajar mejor en The Great Outdoors .

— gerrit

Has hecho dos preguntas aquí: el título pide la tasa de mortalidad más alta, mientras que la pregunta pide la más difícil. Lo más difícil no necesariamente se traduce en lo más mortal ...

— Mark Mayo

Las estadísticas de @jpatokal muestran la relación muerte-cumbre, mientras que la relación muerte-inicio sería más interesante.

— Bernhard

Hay buenos registros de cumbres y muertes, no tanto para los "principiantes", y en la mayoría de las expediciones importantes, no todo el mundo tiene el objetivo de llegar a la cima. ¿Y seguramente la dificultad y las muertes se correlacionan bastante bien a medida que aumenta el tamaño de la muestra?

— lambshaanxy

La medida estándar para la dificultad de una montaña es la proporción de cumbres a muertes. Según Wikipedia , a partir de 2009, la montaña más dura es Annapurna I en Nepal, con una proporción de 157 ascensos a la cumbre y 60 muertes, o 38% .

Annapurna I, cortesía de Wolfgang Meyer / Wikimedia Commons

Esto significa que, por cada cinco personas que llegaron a la cima, dos murieron en el intento (o en el camino de regreso).

Me apegaré a un agradable paseo por el parque, gracias ...

— lambshaanxy
fuente