¿Puedo usar todo tipo de ropa militar excedente en Alemania?

Tengo mucha ropa de los excedentes militares, principalmente pantalones, porque son sólidos y baratos, y se secan rápidamente.

Pero he oído que al menos algunos tipos de ropa militar excedente son ilegales en Alemania (los que se parecen a la ropa de Bundeswehr o Polizei). ¿Es verdad?

germany clothing

— Marinero danubiano
fuente

Como regla general, es ilegal en todos los países hacerse pasar por un miembro de una organización policial o militar cuando no lo es. Usar un uniforme que se parezca exactamente a esas organizaciones será un problema, a menos que haya una razón clara (como si estuvieras en un set de filmación interpretando a un policía). También estoy bastante seguro de que usar uniformes nazis es ilegal en Alemania, a menos que tengas una buena razón. Si no te pareces lo suficiente a un miembro real de las fuerzas, entonces probablemente estés bien.

— DJClayworth

@DJClayworth Bueno, si el ejército vende su ropa a su propio ciudadano, significa que es legal usarla. Puedo comprar cosas militares polacas en Polonia, y muchas personas las usan, pero en Alemania puede ser muy diferente.

— Danubian Sailor

No necesariamente. Los proveedores teatrales pueden vender uniformes policiales auténticos, ya que es legal usarlos si está en un plató donde está claro que no está personificando a un oficial de policía. Si toma uno de esos uniformes legales y va de puerta en puerta pidiendo información, está violando la ley.

— DJClayworth

Además, puede ser legal poseer (y usar) pantalones militares. Puede ser legal poseer túnicas militares, gorras o insignias. pero no es legal usarlos todos a la vez.

— DJClayworth

@ ŁukaszLech usar parte del uniforme (por ejemplo, la camisa de vestir o los pantalones de combate) en combinación con el atuendo civil puede ser legal mientras que usar el traje completo puede no serlo. Muchos de estos artículos son populares entre los campistas y mochileros por la razón obvia de que son duraderos, versátiles, a menudo relativamente livianos. Pero no vas a ver a un mochilero en uniforme de combate completo, incluidas las insignias de gorra y rango.

— Jwenting

Respuestas:

De hecho, hay algún estatuto que sugiere algo así, a saber, § 132a StGB (que significa "párrafo 132a" en el código penal):

(1) Wer unbefugt […] inländische oder ausländische Uniformen, Amtskleidungen oder Amtsabzeichen trägt,

wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.

que podría traducirse como "Una persona que sin autorización [...] use uniformes locales o extranjeros, ropa oficial o letreros oficiales será castigada con hasta un año de prisión o una multa". Esto suena como el tipo de reglas de las que DJClayworth hablaba en los comentarios y es probablemente la fuente del rumor que escuchó. Dicho esto, no soy abogado y no tengo idea de cuán fuertemente se aplica esto, cómo ha sido interpretado por los tribunales o qué es exactamente lo que está prohibido o no.

Algunos foros de Internet (que, por supuesto, tampoco son particularmente autoritarios) sugieren que no usar un uniforme completo o asegurarse de que falte alguna parte, como signos de regimiento o rango, sería suficiente para evitar infringir la ley. Por lo tanto, no asumiría que el hecho de que el ejército esté vendiendo su excedente, si es así, necesariamente significa que es legal usar un uniforme completo. Posiblemente, también podría ser simplemente un texto general para dar cobertura legal a la policía cuando alguien usa un uniforme con la intención de engañar, realmente no tengo idea.

Más sobre esto en Wikipedia

También hay un párrafo completamente diferente que prohíbe los signos asociados con "organizaciones inconstitucionales" que cubren símbolos asociados con el partido nazi y, presumiblemente, muchos uniformes de la Segunda Guerra Mundial.

Este está cubierto aquí y también en inglés.

— Relajado
fuente

No, no es ilegal, pero aún no es aconsejable si no se aplica con mucho cuidado.

El más alto tribunal civil alemán, el Bundesgerichtshof, definió las reglas a §132a, el 15 de marzo de 2011 (4 StR 40/11):

Allerdings ist der Tatbestand des § 132a StGB en beiden Tatvarianten nur erfüllt, wenn es sich bei der jeweiligen Uniform bzw. dem Amtsabzeichen um solche handelt, die auf Grund öffentlichrechtlicher Bestimmungen eingeführt sind1. Amtsabzeichen werden zudem nur dann von der Strafvorschrift erfasst, wenn sie, ohne Bestandteil der Amtskleidung zu sein, vorschriftsmäßigen Uniformen angebracht sind den den Träger als Inhaber eines bestimmten Amtes kennzeichnen.

La violación de la §132a se cumple si el uniforme o los signos dados están definidos por designaciones públicas. Otros signos solo violan la ley si se usan con el uniforme correcto y designan al usuario como titular de ciertos derechos.

Todavía es bueno recordarlo, por si acaso conoces a algunos miembros de la policía demasiado ansiosos. Creo que no tienes la intención de usar símbolos nazis, así que no entraré en detalles aquí.

Pero todavía no es aconsejable porque el equipo militar en las ciudades (si no es lo suficientemente discreto) te da una mala imagen porque está demasiado asociado con los nazis o los matones. Esto solo se puede contrarrestar con señales antagónicas (por ejemplo, usar estilo gótico o punk, cabello largo, etc.). Fuera de las ciudades, se acepta más fácilmente, pero aún puede tener una apariencia cautelosa.

EDITAR: Para demostrar lo que quiero decir con "demasiado ansioso", la corte alemana más alta necesitaba decidir con toda seriedad dos veces que las esvásticas tachadas como símbolo de antifascismo NO son símbolos prohibidos. Suspiro...

— Thorsten S.
fuente

Es bueno saberlo (+1), pero si conoce a un miembro de la policía "demasiado entusiasta", como extranjero, posiblemente con un dominio limitado del idioma alemán, no creo que comenzar a razonar e invocar decisiones judiciales sea la mejor manera de mantenerse alejado de los problemas ;-)

— Relajado

@ Enfadado: Correcto, pero tienes un lenguaje corporal completamente diferente si sabes que tienes razón y aún así permaneces tranquilo y educado. La policía espera que muestres culpa y miedo y, si esto está ausente, comienzan a pensar dos veces para presentar cargos, especialmente si saben que su postura es dudosa. Sí, señor, tenía la impresión de que estaba permitido, pero si usted dice lo contrario, lo siento mucho. Escriba mis datos personales y mi dirección, también estoy dispuesto a seguirlo a la estación de policía para> documentar su cargo <.

— Thorsten S.

@ThorstenS. en cambio, si quieren causarle problemas, ser desafiante solo empeora las cosas. Y saben que es menos probable que presione asuntos con demandas y procedimientos legales prolongados porque tiene que tomar un avión y solo quiere salir de allí. Y el caso solo se aplica al uso de insignias, indica que usarlas en algo que no sea el uniforme designado al que pertenecen no es ilegal. No dice nada acerca de usar ese uniforme (completo) sin la insignia correspondiente.

— Jwenting

Las otras respuestas cubren la parte legal bastante a fondo. Siendo alemán, aquí hay una experiencia personal: siempre y cuando no muestres ningún signo (bandera del país, insignia, cualquier otra afiliación), estás bastante seguro, especialmente si el corte de la ropa no se parece a los uniformes actualmente en uso. Conozco a varias personas que usan chaquetas policiales viejas como equipo de motociclismo (sin letras) y abrigos de estilo militar más antiguos.

No es una vista muy inusual ver personas con pantalones de camuflaje y no están asociadas con la vestimenta nazi; es bastante popular entre los punks y los izquierdistas también (bueno, lo era, ya no los ves con tanta frecuencia).

— Stockfisch
fuente