Denegación de visa debido a tergiversación

Viajé a los EE. UU. Con mi madre cuando tenía 6 años, nos quedamos más tiempo y regresé a mi país natal cuando tenía 13 años. Recientemente solicité una visa de turista con mi esposo y oculté información sobre mi estadía en los EE. UU. En el pasado. Le dije al funcionario consular que no había visitado los Estados Unidos. Pensé que esta información no sería importante porque era menor de edad cuando estaba allí y no quería complicarla, ya que no me habían dicho previamente las razones de nuestra partida. Negó mi solicitud con base en 212 (a) (6) (I ) mala interpretación. Mi pregunta es, ¿es esta una prohibición permanente? ¿Qué pasos puedo tomar para rectificar esta situación y volver a aplicar? ¿Y afectará a mi esposo e hijos? Mi esposo visita los Estados Unidos a menudo.

— Turismo mundial
fuente

El voto para cerrar esta pregunta a favor de los expatriados es incorrecto. Esta pregunta no se trata de inmigración a largo plazo, sino de una solicitud de visa de turista.

— phoog

@greatone Por favor, no responda preguntas en la sección de comentarios, ya que dice cuando intenta escribir una. Si lo hiciera, se habrían evitado todas las disputas largas de comentarios, y la política está vigente debido a eso.

— tubería

¿Cómo entendería un niño pequeño si se había quedado más tiempo? La exención general para menores está ahí por una razón, no solo porque no tienen otra opción, sino también porque no se puede esperar que el menor sepa algo sobre la ley de inmigración .

— Harper - Restablece a Mónica el

He eliminado los comentarios que ahora se encuentran en la sala de chat.

— Willeke

@Harper Un menor de edad no es responsable de su estadía por exactamente las razones que declaran, pero un adulto adulto es responsable de mentir a los funcionarios de inmigración cuando solicitan una visa. Es inconcebible que el autor de la pregunta no supiera, a los 13 años, que vivían en los Estados Unidos, lo que significa que sabían que la declaración de que nunca habían visitado los Estados Unidos era falsa.

— David Richerby

Respuestas:

Creo que se refería a 212 (a) (6) (C) (i), en lo que se refiere a tergiversación (no mala interpretación), codificada en 8 USC 1182 (a) (6) (C) (i) :

Cualquier extranjero que, por fraude o tergiversando intencionalmente un hecho material, intente obtener (o haya intentado obtener o haya obtenido) una visa, otra documentación o admisión a los Estados Unidos u otro beneficio provisto bajo este capítulo es inadmisible.

La inadmisibilidad no está limitada en el tiempo, pero hay una exención disponible. La tarifa de solicitud es alta (actualmente $ 930), y la tarifa se pierde si la solicitud no tiene éxito.

Es poco probable que supere esto sin ayuda legal profesional. Debe tratar de encontrar un abogado de inmigración que tenga experiencia en ayudar a clientes con prohibiciones falsas.

— phoog
fuente

No creo que haya una tarifa para solicitar una exención de no inmigrante INA 212 (d) (3) (A).

— usuario102008

¿Y afectará a mi esposo e hijos? Mi esposo visita los Estados Unidos a menudo.

Nadie puede responder definitivamente si lo hará. No debería. El manual de políticas no establece ni implica en ningún lugar que una persona sea inadmisible o si su visa es denegada porque un cónyuge cometió un delito de inmigración. Aunque esté casado, son dos adultos diferentes y sus solicitudes se evaluarán por separado.

Desafortunadamente, sin embargo, los funcionarios consulares son seres humanos con amplia libertad para aprobar o denegar solicitudes de visa de no inmigrante sin apelación y su tergiversación podría perjudicarlo contra su esposo.

— usuario 56513
fuente

Esa es una respuesta de baja calidad sin ninguna sustancia. Tiene dos oraciones que contienen deberían o podrían.

— greatone

¿Hay alguna fuente en la que haya confiado su respuesta: nadie lo sabe? Ninguna respuesta hubiera sido mejor de lo que debería y podría sin ninguna base.

— greatone

¿El manual exige rechazar una solicitud de personas no inmigrantes únicamente porque un cónyuge cometió un delito de inmigración?

— usuario 56513

No es mi respuesta, es tuya. Traes las pruebas. Simplemente decir que podría o no es una respuesta aceptable.

— greatone

@greatone No creo que sea necesario ofrecer un apoyo autorizado para la afirmación de que los funcionarios consulares son seres humanos o que sus decisiones pueden estar sesgadas por factores que no deben considerar. Sin embargo, me sorprendería si se supusiera que la evidencia sobre el cónyuge realmente se excluye de la evaluación de la intención del inmigrante. Sin embargo, no veo la sección relevante del manual.

— phoog