¿Es posible tomar una foto de Elizabeth Tower (Big Ben) desde la ventana de un avión?


28

A veces veo fotos de la Torre Elizabeth supuestamente tomadas desde la ventana de un avión. Aquí hay solo dos de ellos tomados de la cuenta de Instagram loves_bigben .

Big Ben desde un avión

¿Los aviones de pasajeros realmente vuelan a alturas tan bajas sobre el centro de Londres que es posible tomar esas fotos?


17
FYI estas son imágenes divertidas simples "de dibujos animados". Se acaban de crear (¿quizás para anuncios?) Y son totalmente poco realistas en todos los sentidos.
Fattie

44
Tomar estos con drones también sería problemático, ya que estas son zonas de exclusión para el tipo de volantes que podrían tomar fotos de esta calidad; silicon.co.uk/wp-content/uploads/2015/01/Dronesflyzone.jpg
Valorum

55
Las ventanas del avión parecen fotos reales, pero nada afuera parece fotorrealista. Solo mira lo borrosas que están las manecillas del reloj.
Barmar

2
Una vez volé a Heathrow en un camino donde pasamos cerca del London Eye (que reconocí) para poder tomar una foto, pero no estas fotos.
Thorbjørn Ravn Andersen

1
Los drones no tienen ventanas ni pasajeros con relojes :)
Neusser

Respuestas:


74

No, los aviones no vuelan lo suficientemente bajo como para que puedan ser fotos.

En el lado izquierdo, la distancia entre la parte superior de la torre y el horizonte es mucho menor que la altura de la torre, lo que significa que si se trata de una fotografía, se tomaría desde una altura de aproximadamente 500 pies.

El de la derecha aparentemente muestra la parte superior de la torre sobre el horizonte, lo que significa que el punto de vista sería aún más bajo.

Los vuelos que aterrizan en la pista 09 del Aeropuerto de la Ciudad de Londres pasan bastante cerca del Palacio de Westminster a bajas altitudes (ver, por ejemplo, AZ216 en Flightradar24 hoy) , pero no tan bajo. Eso los pondría más baja que varios de los rascacielos en la ciudad que necesitan para pasar por encima para llegar a la pista de aterrizaje.

Los enfoques detallados de LCY especifican permanecer a una altitud de 2000 pies (que es más de 6 veces la altura de la torre del reloj) hasta el oeste de la Isla de los Perros. Algunas aproximaciones a las pistas 27R / 27L en Heathrow también pasan cerca de Westminster, pero a una altitud de 3000 pies.

En términos más generales, el Palacio de Westminster se encuentra en el Área Restringida R157, donde se prohíben los vuelos por debajo de 1400 pies sin un permiso especial por adelantado.


Ambas imágenes me parecen ilustraciones digitales en lugar de fotos.


3
Esta sería una gran pregunta para photo.stackexchange.com
Peter M

21
Adición: Big Ben está en construcción hasta 2021 con un andamio a su alrededor. Entonces, incluso si fuera posible, de todos modos no se vería así en este momento ;-)
NicolasB

19
La imagen de la derecha sugiere que algo horrible le sucedió a la Abadía de Westminster, considerando que parece estar nivelado en comparación con la imagen de la izquierda. La imagen de la izquierda, por otro lado, habría tenido el avión estrellándose contra el London Eye (del cual probablemente fue tomado). Entonces, ¿tal vez el desastre está relacionado con el cambio?
Chieron


2
@FreeMan: Bueno, evidentemente, las imágenes publicadas en la pregunta deben haber sido hechas por alguien, de alguna manera.
Henning Makholm

29

Aquí hay una foto real tomada el 21 de septiembre desde un avión que aterrizaba en el aeropuerto de Heathrow. Los aviones en la aproximación final a Heathrow a menudo vuelan por el lado sur del Támesis, por lo que si tiene un asiento junto a la ventana a la derecha del avión, a menudo obtiene una muy buena vista. Sin embargo, ¡no tan cerca como en tus imágenes en la parte superior! Dudo que sea fácil acercarse.

Elizabeth Tower está justo a la derecha del centro.

Imagen del centro de Londres, incluida la Torre Elizabeth, justo a la derecha del centro


3
Creo que podría tener una vista ligeramente mejor de los vuelos que aterrizan en LCY. Aunque, por supuesto, definitivamente no está tan cerca como en las imágenes de la pregunta.
jcaron

12

Como deja en claro la respuesta de Henning , las imágenes en la pregunta son compuestos y los aviones de pasajeros no vuelan tan bajo sobre el centro de Londres. Además, las nubes en la segunda imagen son obviamente falsas: son claramente nubes grandes, pero estar debajo de la línea del techo del Palacio de Westminster significa que tendrían que estar entre el nivel del suelo y aproximadamente 100 pies (30 m) de altitud.

Sin embargo, los aviones de pasajeros vuelan bastante bajo sobre Londres. Por lo general, el viento en el Reino Unido es del oeste, y los aviones aterrizan en el viento cuando es posible. Como Heathrow se encuentra al oeste de Londres, esto significa que, en condiciones climáticas típicas, los vuelos comerciales que llegan a Heathrow pasan sobre el centro de Londres a altitudes lo suficientemente bajas como para ofrecer muy buenas vistas de los principales puntos de referencia. Es posible obtener buenas fotos de Londres desde vuelos comerciales; Pero no tan agradable. Además, el clima en Londres a menudo está nublado, por lo que puede volar sobre el centro de Londres y no ver nada.

Si recuerdo, editaré esto para dar una indicación de la altitud sobre la que vuelan sobre Londres, pero, por suerte, los aviones aterrizan desde el oeste en Heathrow hoy, por lo que no llegarán a Londres.


2
Incluso cuando los aviones cruzan el centro de Londres al acercarse al LHR, a veces están por encima de la base de la nube, por lo que no se garantizan buenas vistas. (Es obvio desde el nivel del suelo que están por encima de la base de la nube; puede escucharlos, pero no verlos).
alephzero

@alephzero Buen punto: agregado a la respuesta.
David Richerby

3
Las pistas de Flightradar24 de días de la última semana muestran que esas llegadas generalmente descienden de aproximadamente 4500-5000 pies a aproximadamente 3300 pies en el tramo "escénico" entre el meridiano 0 ° y Battersea Park. Las vistas son mejores en el lado derecho del avión.
Henning Makholm

8

De hecho, he visto al Big Ben mientras volaba a Londres Heathrow una o dos veces, pero siempre desde mucho más lejos que estas fotos. Lo suficiente como para tener que buscar un poco para encontrar puntos de referencia.

Las fotos ciertamente son manipuladas para efectos artísticos y los originales probablemente sean del London Eye (una gran noria cerrada) o de un helicóptero que recorre la ciudad.


1
El primero parece que se trata del ángulo correcto para ser desde el ojo, ¡bien visto! En ese caso, la vista sería hacia el suroeste, por lo que la puesta de sol está en el lugar equivocado. La segunda foto parece que está tomada mirando hacia el sudeste (la línea del techo visible en esa es la Cámara de los Comunes), por lo que no sería del Ojo.
David Richerby

1
(@DavidRicherby) si está comprando una foto de Londres en stock, ¿por qué no agregar también una puesta de sol? O nubes. No se ven reales: la niebla del suelo en Londres tiende a ser plana sin la nube más delgada justo arriba - Crecí en una colina mirando Londres
Chris H

1
@ChrisH Sí, las nubes en la segunda foto son obviamente el tipo de nubes grandes para las que simplemente no hay espacio a nivel del suelo.
David Richerby

1
@DavidRicherby: La dirección de la puesta de sol no es necesariamente incorrecta; a finales de diciembre, la puesta de sol en Londres se ve en la dirección 232 °, que coincide bastante bien con la línea de visión desde la parte superior del ojo hasta el Big Ben. Aún así, no estoy seguro de que tomar fotos directamente a la puesta del sol deba dejar los edificios en primer plano tan bien expuestos ...
Henning Makholm

1
@ChrisH Estoy bastante seguro de que las "colinas" son nubes, pero estoy de acuerdo en que es casi seguro que la puesta de sol está compuesta. La segunda foto parece estar tomada desde el noroeste (el Ojo está hacia el noreste). compare la dirección de la línea del techo de la Cámara de los Comunes.
David Richerby

2

Esto se debe a una aproximación a LCY: me temo que no es el Big Ben sino el Tower Bridge, ya que nos acercamos desde el este en lugar del oeste (depende de la dirección del viento), pero esto puede darle una idea de cómo llegan los vuelos bajos El centro de Londres.

Para mí, es más bajo de lo que hubiera pensado, pero aún no lo suficientemente bajo como para tomar las fotos en cuestión.

puente de la torre lcy


1
Tower Bridge todavía está al oeste de LCY, por lo que esta foto debe haber sido tomada en el camino hacia el aterrizaje desde el oeste. El procedimiento de llegada a LCY es algo inusual: todos los vuelos, sin importar de dónde vengan o cuál sea el viento, primero se dirigen a uno de los dos puntos de referencia sobre el estuario del Támesis. A partir de ahí, ATC los vectorizará hacia el aeropuerto, haciendo un cambio de sentido sobre Southwark / Lambeth si el aeropuerto funciona de oeste a este. (El tiempo exacto de ese giro en U es utilizado por el ATC para ajustar la secuencia de aterrizaje de vuelos sucesivos).
Henning Makholm

Correcto, supongo que debemos haber volado desde el este hacia el oeste del aeropuerto, luego esta foto es cuando hicimos el giro para aterrizar de oeste a este
Rbennett485

1

Hay algo mal con la iluminación en la primera imagen (bueno, varias cosas):

  • la mano está iluminada desde el exterior, y claramente en la sombra en la parte que mira hacia el interior del avión, y el interior del avión tampoco está iluminado por el sol. Esto contrasta con el borde de la ventana, que está claramente iluminado por algo, mientras que también debe estar en la sombra / luz interior del avión.
  • la imagen se convierte en la puesta de sol (o al levantarse, no importa mucho). Esto es desconcertante por un lado porque la intensidad de la iluminación interior del interior del avión cuando volé no coincidía con la del sol (incluso al atardecer), y por el otro porque el horizonte sería mucho más brillante que las partes de los edificios no iluminados por el sol.
  • una ausencia total de sombras en el paisaje de la ciudad. El sol bajo en el horizonte debería proyectar sombras, y algunas de ellas deberían ser visibles en edificios de superficie plana (o de superficie plana)
  • Las dos fotos de ejemplo de los contribuyentes tienen sombras de nubes en el paisaje de la ciudad. Los residentes del Reino Unido sabrán mejor si las sombras de las nubes son comunes o no.

EDITAR: La primera imagen (al menos) no se toma desde la ventana de un avión.


-2

Definitivamente habría sido posible tomar una foto clara del Big Ben (y también de algunos otros puntos de referencia conocidos) cuando regresé en un vuelo de Riad hace una década más o menos. Recuerdo estar de acuerdo con otros pasajeros en que la vista general era algo así como un paño de cocina (paño de secado) que mostraba las vistas de Londres. Además, ver aviones apilados sobre el noreste de Londres, haciendo descensos a Heathrow en el suroeste, era algo común cuando vivía en el norte de Londres. Los aviones vuelan sobre el centro de Londres y puede ver los puntos de referencia a continuación si el avión se inclina hacia su lado de la cabina.


1
La respuesta de Gebjon ya muestra que es posible, pero no se parece en nada a las fotos de la pregunta.
Notts90

1
El voto negativo como respuesta no responde en absoluto a la pregunta, que pregunta si "los aviones vuelan a una altura tan baja que las fotos en la pregunta [La Torre Elizabeth a tal tamaño] es posible".
B.Liu

Como dices, la foto de Gebjon muestra algo que no se parece en nada a las imágenes de PS en la pregunta. Entonces eso no muestra que sea posible, ¿verdad? Mi respuesta es que los aviones vuelan lo suficientemente bajo como para tener una vista muy clara de la Torre Elizabeth (que todos conocen comúnmente se llama Big Ben, aunque, pedantes, esa es realmente la campana) "si el avión se inclina hacia tu lado de la cabina ". Yo, y algunas otras personas en el vuelo, comentamos lo cerca que estábamos. Los aviones vuelan bajo sobre las ciudades, incluido Londres, ¿qué crees que precede a un aterrizaje en el aeropuerto de la ciudad de Londres?
Geoff Kendall

@ GeoffKendall Veo de dónde viene la confusión. Su respuesta es lógicamente sólida por sí sola y quizás responde el título de la pregunta. Aunque en mi opinión no aborda la cuestión en el campo del cuerpo, de ahí el voto negativo. Los aviones vuelan bajo sobre las ciudades, pero no tan bajo como para permitir que las imágenes con photoshop se tomen en la vida real como lo señalan otras respuestas, o el evento que precede al aterrizaje (planeado) y LCY se estrellará en 1 Canada Square o adyacente edificios
B.Liu
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.