¿Hay control fronterizo en el monte. ¿Everest?

La frontera internacional entre Nepal y el Tíbet controlado por China atraviesa el Monte Everest , que según los informes se está llenando debido a la gran cantidad de escaladores (que ascienden principalmente del lado nepalés).

¿Ha habido problemas con los escaladores (accidentalmente) que cruzan al área de la cumbre controlada por China o (deliberadamente) haciendo el descenso más difícil por el lado chino sin una visa? Si se desea cruzar entre países en este momento, ¿es posible hacerlo legalmente?

— C8H10N4O2
fuente

Usted sabe que realmente ha molestado a alguien en el Partido por encontrarse en el puesto de guardia de fronteras allí.

— zeocrash

Hay un número muy limitado de cruces fronterizos entre el Tíbet y Nepal, donde los extranjeros pueden cruzar. De hecho, creo que por el momento solo hay dos: Hilsa y Kyirong. Para los chinos o nepaleses hay algunos más, pero la cumbre del Monte Everest no es uno de ellos.

Si cruzas la frontera en el Monte Everest, o en cualquier otro lugar ilegal, puedes enfrentar fuertes multas, prohibiciones del país o incluso prisión. También podría tener repercusiones en otros escaladores o excursionistas.

Ya se ha hecho antes. En 2017, el escalador polaco Janusz Adam Adamski cruzó de China a Nepal . Desde el Nepalí, recibió una multa de 22000 USD y una prohibición de 10 años a escalar en Nepal. Los chinos no lo castigaron de inmediato personalmente (probablemente porque no podían hacer mucho ya que estaba en Nepal), pero básicamente cerraron todo el Tíbet para todos los escaladores extranjeros. Está claro que esta es una de las formas más eficientes de convertirse en un paria absoluto en la comunidad de escaladores.

Tl; dr : ni siquiera pienses en hacerlo

En el pasado : solía ser posible obtener permisos para hacer el cruce. 34 de tales cruces por 32 escaladores habían tenido lugar. Sin embargo, en 2010, China comenzó a rechazar todos los permisos para un cruce. Si en el futuro los chinos deciden emitir permisos para cruces, sería posible nuevamente.

— Algunos yeti errantes
fuente

La gente ha atravesado el Everest de un lado a otro; Según el sitio web de Alan Arnette, ha habido alrededor de 30 de tales ascensos , y al menos una compañía está ofreciendo expediciones transversales en ambas direcciones en 2019 . Sin embargo, presumiblemente, las travesías exitosas (que no sean las de Adamski) se han realizado con el conocimiento de ambos gobiernos, junto con las tarifas apropiadas para permisos y visas.

— Michael Seifert

"Si cruzas la frontera en el Monte Everest, o en cualquier otro lugar ilegal, puedes enfrentar fuertes multas, prohibiciones del país o incluso prisión". ¿Solo quieres decir si desciendes del otro lado? ¿O quieres decir también si cruzas la línea invisible que pasa por el medio de la cumbre? Si es lo último, entonces parece que las personas deben tener mucho cuidado al llegar a la cumbre, porque no es necesariamente obvio dónde está la línea.

— user102008

@MichaelSeifert He agregado una sección con la información histórica. Gracias por eso. No menciono la oferta de 2019 porque mi confianza en ese tipo de anuncios es extremadamente limitada. Primero me gustaría ver que realmente obtienen los permisos.

— Algunos yeti errantes

Muestra que a China no solo le importaba sancionar a este escalador, sino también defender su imagen dada la secuela que fue mucho más allá del solo escalador que se mencionó. Entonces, sí, no solo es descuidado, sino que incomodas a todos los demás . Si bien eso no sucedería para, por ejemplo, un cruce ilegal entre EE. UU. Y Canadá o entre EE. UU. Y México, aparentemente sucede para China: una cultura diferente, diferentes reglas y normas, y ese es su derecho soberano y, a pesar de las fantasías de algunos estadounidenses, el Tíbet Es un territorio soberano absolutamente legal de China.

— The_Sympathizer

@ user102008: Me imagino que en teoría sí, ya que un borde no se define como que tiene un "ancho". Pero, por otro lado, a menos que esté zumbando con sensores allí arriba (lo que haría que la frontera sea visible a menos que estén tratando de atrapar a las personas y no advertirles), dudo que alguien se dé cuenta si cruza 1 mm a través de la línea para 1 s de tiempo a pesar de que "técnicamente" todavía sería ilegal. Dado que el artículo sugiere que Adamski "hizo una travesía" porque quería romper las reglas, parece que fue "un poco" más allá de eso.

— The_Sympathizer