Denegada la entrada a Canadá. ¿Esta historia me negará la entrada a otros países?


34

Lo siento de antemano por la larga publicación.

Soy un ciudadano estadounidense que pasa la mayor parte de mi tiempo fuera de los Estados Unidos viajando por diversión. Nunca he tenido un problema y no tengo antecedentes penales. Nunca he excedido una visa. Soy dueño de un negocio con empleados que me permite trabajar desde cualquier lugar. Como resultado, no tengo una residencia permanente en ningún lugar y rara vez necesito estar en los Estados Unidos para trabajar.

Hace un par de semanas conduje a Canadá por primera vez para esquiar en Whistler. Tuve un par de cajas de municiones sin usar en el auto de una visita reciente a un campo de tiro (pero sin arma). Mi plan era entregar las municiones a la puerta de salida de la frontera de Estados Unidos antes de llegar a la puerta de entrada canadiense.

Bueno, no hay una puerta de salida de EE. UU., Es solo la puerta de entrada canadiense. Declaré la munición, los canadienses registraron mi auto y encontraron un vaporizador de marihuana con dos cartuchos de aceite y una pequeña lata de granos de café. La marihuana es legal en todos los estados costeros del oeste y había olvidado que estaba en mi automóvil.

De todos modos, me rechazaron en la frontera porque:

  • Encontraron drogas
  • No pude proporcionar prueba de residencia permanente en los EE. UU.
  • Tenía demasiadas cosas en mi automóvil para la duración prevista de mi estadía (dije dos semanas porque iba a volver a visitar a mi familia en Seattle)

El oficial canadiense me dijo que la razón principal de la denegación de entrada fue la falta de residencia permanente.

Los canadienses pusieron una bandera de siete años en mi pasaporte para las drogas, lo que significa que me buscarán cada vez que intente ingresar. Los estadounidenses me buscaron en mi camino de regreso y confiscaron las municiones y tienen constancia de que los canadienses encontraron marihuana.

Al día siguiente, firmé un contrato de arrendamiento de un departamento en Seattle, imprimí todos mis estados de cuenta bancarios actuales, limpié el auto, dejé algunas cosas en el nuevo departamento e ingresé a Canadá sin problemas después de proporcionar todos los documentos de respaldo. El oficial nuevamente reiteró que para futuras visitas quieren ver cosas como facturas de servicios públicos enviadas a mi residencia de Seattle y me otorgaron una visa de 2 semanas.

¿Esta denegación de visa en mi registro afectará negativamente mis posibilidades de ingresar a otros países? Lo de la marihuana me parece muy grave, a pesar de que no me arrestaron por nada.

Siento que cuando respondo "sí" a "¿alguna vez se le ha denegado la entrada" en futuros documentos de entrada a otros países, recibiré una denegación instantánea y quedaré atrapado en el limbo en un aeropuerto, y esta denegación instantánea solo servirá para ser otra negación de entrada en mi registro. Creo que incluso si logro llegar a Canadá un millón de veces más en el futuro, este incidente me perseguirá para siempre.

Sé que a países como Japón realmente no les gusta la marihuana, así que creo que esta vez me he jodido mucho. Supongo que todos los países pueden ver esta negación de visa en una base de datos permanente. Mi pasaporte no tiene un sello de negación de los canadienses, pero supongo que esto no significa nada: está en algún lugar de una base de datos que todos los países pueden ver ahora.


55
Para referencia futura, incluso si hubiera habido una puerta de salida de EE. UU., No solo tomarán sus cosas y las guardarán hasta que regrese.
DJClayworth

66
¿Eh? Quería que me quitaran las municiones de forma permanente. Era eso o arrojar dos cajas de balas a un basurero a medianoche. Nunca dije que quisiera usarlos como una unidad de almacenamiento durante las vacaciones ...
fuzzybabybunny

99
Para referencia futura, la marihuana no es legal en ningún estado. La ley federal se adelanta, Canadá tenía toda la razón (en un sentido legal y diplomático) de hacer ping a esto.
Nij

66
Solo voy a revisar mi vehículo en busca de drogas y municiones ... No. Ninguno. Ahora siento que me estoy perdiendo toda la diversión.
Fresa

66
"Soy dueño de un negocio con empleados que me permite trabajar desde cualquier lugar". Eso solo podría ser un problema de inmigración en casi cualquier parte del mundo. Si trabaja de forma remota mientras visita el país X, a menudo eso se clasifica como trabajar en ese país, lo cual es ilegal con una visa de turista.
David Richerby

Respuestas:


56

¿Realmente le "negaron la entrada" a Canadá? Revise su documentación y su pasaporte cuidadosamente.

A menudo, lo que hace Canadá por delitos menores es permitirle "retirar voluntariamente" su solicitud para ingresar a Canadá. Todavía te devuelven en la frontera y una huelga en tu registro en el lado de Canadá, pero como retiró voluntariamente tu solicitud de ingreso, no cuenta como un rechazo de entrada.

actualización: tenga en cuenta que recibir un " formulario de permiso para salir " no es necesariamente lo mismo que un retiro voluntario. Algunos formularios de "permiso para salir" especificarán que fue declarado inadmisible , darán la sección de la ley de inmigración que violó o no cumplió, y notará que se va voluntariamente (es decir, no esposado); en estos casos, usted se les negó la entrada y deben declarar esto cuando se les solicite. Otros formularios de "permiso para salir" indican que retiró voluntariamente su solicitud y que no hay declaración de inadmisibilidad. Debe verificar cuidadosamente la documentación que le entregaron.

Para el OP, que no tiene un sello de denegación en su pasaporte y que le permitieron ingresar a Canadá unos días después, sugiere una retirada voluntaria. Pero debe verificar dos veces, especialmente si planea viajar a otros países, ya que las exenciones de visa a menudo no requieren denegaciones en su registro . Si no está seguro y no tiene la documentación, pregúntele al agente de CBSA la próxima vez que pase o pregunte a su consulado canadiense local.

Los retiros voluntarios no son denegaciones de entrada y, por lo tanto, no tienen que aparecer en la lista cuando se le pregunta si alguna vez se le ha denegado la entrada o le han denegado una visa. Sin embargo, si se le pregunta explícitamente si alguna vez ha retirado voluntariamente una solicitud para ingresar en la frontera, por supuesto tiene que responder afirmativamente.

En cuanto a los cargos de armas y drogas, nuevamente debe estar seguro de lo que sucedió: ¿fue arrestado? ¿te cobraron? te declaraste culpable? fuiste sentenciado o multado? ¿O renunció voluntariamente al contrabando en lugar de ser acusado / arrestado / multado? Estas distinciones hacen una gran diferencia en otros países cuando se utilizan exenciones de visa o se hacen solicitudes de visa.


Por ejemplo, en el caso específico de Japón, preguntan si alguna vez:

  • ¿Fue deportado o retirado de Japón o de cualquier país por sobrepasar su visa o violar alguna ley o regulación?
  • ha sido condenado y sentenciado por un delito de drogas en cualquier país en violación de la ley sobre narcóticos, marihuana, opio, estimulantes o sustancias psicotrópicas?

Según lo que ha dicho, parece que su respuesta a ambas es "no".


2
Gracias por el consejo. El oficial de inmigración dejó muy en claro que no me arrestaban ni me acusaban por nada, pero que me había acercado debido a la marihuana. En cuanto a la munición, no se considera una cosa de armas ya que no tenía un arma y nunca la tuve. Los canadienses no pensaron mucho en eso, pero me dijeron que habría infringido las leyes de los Estados Unidos al exportar municiones sin un permiso de exportación, razón por la cual los canadienses se negaron a confiscar las municiones. De hecho, me dejaron conservarlo y la frontera de los EE. UU. Lo confiscó cuando lo declaró en mi cambio de sentido de regreso a los EE. UU.
fuzzybabybunny

12
Parece que realmente esquivaste una bala, por así decirlo.
RoboKaren

66
Sí, EE. UU. Hará lo mismo con los canadienses: "Mire, esta solicitud de entrada que está a punto de presentar está condenada al fracaso. Por lo tanto, le sugiero que la retire y no obtendrá un rechazo en su pasaporte. Eso significa que usted no ingresó a los Estados Unidos hoy. Para ser claros, cruzar la frontera nacional únicamente para visitar esta oficina aquí no cuenta como "ingresar a los Estados Unidos". Parte importante aquí: si en el futuro alguna vez se le pregunta si ingresó a los Estados Unidos, usted no lo hizo . Vuelva cuando <condición de rechazo> ya no se aplica ".
Harper - Restablece a Mónica

19
IMPORTANTE: ESTO ES FALSO. Estaba en esta situación exacta, y me dieron un formulario de "Permiso para salir", que decía que retiré voluntariamente mi solicitud de admisión en Canadá. Sin embargo, cuando más tarde solicité la inmigración, respondí una pregunta: "¿Alguna vez le han negado la entrada a algún país?" como "No" Bueno, aparentemente, EE. UU., Canadá, Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda comparten el mismo sistema de información. Porque he aquí, me acusaron de tergiversación. Enumeraron la fecha y que me negaron a Canadá. Y me costó un montón de problemas salir de ese caso. Mucho.
Alex

44
Si está interesado, puedo encontrar algunas instancias en línea donde otras han estado en esta situación exacta (aparentemente, mucha gente cree en esta publicación;) O, puedo subir una copia del PDF del Gobierno de Canadá, donde fue acusado de tergiversación. Simplemente no quisiera que nadie más se metiera en la misma lata de gusanos en los que me metí yo al no informar sobre los Permisos para irse.
Alex

21

Cuando se le pregunta si alguna vez se le ha denegado la entrada, la respuesta correcta es Sí. Me dieron la vuelta simplemente porque llevaba demasiadas cosas en mi automóvil para la duración prevista del viaje. No hay nada sellado en mi pasaporte, ningún delito implicado cometido, ninguna inadmisibilidad ni nada de eso, solo un formulario de "Permiso para salir", que dice "Por la presente, retiro voluntariamente mi solicitud para ingresar a Canadá y acepto abandonar Canadá sin demora". Desplácese un poco hacia adelante, cuando posteriormente solicité la Residencia Permanente, tuve una pregunta: "¿Alguna vez se le negó la entrada a Canadá?", "¿Alguna vez se le negó la entrada a otro país?" Respondí No a ambas, y he aquí, me entregaron una Carta de imparcialidad procesal, que se presenta antes de un cargo de tergiversación.

Aviso de tergiversación

Al final, me dieron 7 días para proporcionarles documentación / explicación adicional para calmar sus inquietudes, o enfrentar el cargo de tergiversación. Dios me ha ayudado, a donde este rechazo fue lo suficientemente reciente, y mi memoria fotográfica funcionó lo suficientemente bien, para que pudiera citar cómo el oficial fronterizo explicó esto Permitido irse por mí, y también, tenían registro de la conversación en su sistema , a donde confirmaron que los agentes fronterizos se equivocaron al explicarme cómo debería completar esto en futuras solicitudes; También tenía registros de las llamadas telefónicas donde llamé a la embajada para preguntar sobre esto, por lo que después de investigar durante casi 4 meses, decidieron no presentar el cargo de tergiversación. Pero el punto es que, si se le pregunta sobre la denegación, la respuesta veraz sería Sí. Así que eso'

La buena noticia es que Japón NO comparte el mismo sistema de inmigración. Los países que pueden ver esta negativa son Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda. Por lo tanto, a menos que descubrieran esta negativa de otra manera (por ejemplo, la bandera de "Vigilancia de drogas" podría ser visible para todos los países; no lo sé), los japoneses no sabrían que se le ha negado la entrada a Canadá.


Hola Alex, gracias por tu respuesta. Lo he editado para eliminar una palabra que a menudo se considera ofensiva.
MJeffryes

¿Hay alguna forma de eliminar la primera edición en ese historial? Eché un segundo vistazo y tenía información de identificación personal, que arreglé con mi segunda edición. Estoy buscando esto en las preguntas frecuentes, pero pensé en preguntar en caso de que una persona equivocada lo vea primero.
Alex

1
Sí, puede marcar y seleccionar "necesita intervención del moderador" y explicar por qué desea que se elimine el historial.
MJeffryes

1
@RoboKaren Después de gastar mucho en este tema, en realidad fue la omisión en mi aplicación lo que fue el problema. Si está interesado, encontraré algunos enlaces en Internet con otras personas en la misma situación: vi muchos de estos casos mientras buscaba al abogado adecuado.
Alex


-4

Nadie casi nadie está nunca "ha quedado atascado en el limbo" en el aeropuerto. Eso sucede solo en películas. Si no se le permite ingresar, lo subirán en un avión a su país de partida, incluso si no tiene un boleto de regreso. Sin embargo, es posible que reciba una factura considerable por ese vuelo.

Si desea minimizar el riesgo de ser retenido en la frontera o en el aeropuerto, a menudo puede solicitar una visa por adelantado, incluso si en su lugar pudiera obtener una visa a la llegada.

Generalmente no hay negación instantánea. Cada país evaluará su caso contra sus prioridades. Creo que partes de Europa estarían mucho más molestas por el cargo de contrabando de armas que las drogas.


15
Algunas de estas personas podrían estar en desacuerdo con la afirmación de que nadie está "atrapado en el limbo" en el aeropuerto.
Michael Hampton

3
No necesariamente el país de partida; tiene que ser un país que esté dispuesto a admitir a la persona, lo que podría no ser cierto para el país de partida.
phoog

3
@MichaelHampton, tal vez "nadie" debería ser "casi nadie". Y vistazo a los casos - sobre todo aquellas personas querían en y se negó a volver a casa.
om

1
@MichaelHampton OK, el reclamo literal es falso. Pero no lo hace el hecho de que quedarse atascado en un aeropuerto durante mucho tiempo es lo suficientemente importante como para conseguir que usted ha mencionado en la Wikipedia indican claramente que se trata de un evento extremadamente raro? Wikipedia listas de quince personas, de los cuales tres fueron "Stranded" en los aeropuertos en su propio país de origen y dos más estaban atrapados simplemente porque habían quedaron sin dinero. Entonces, estamos viendo a diez personas varadas por problemas de inmigración, que es una proporción completamente insignificante de viajeros internacionales. Más personas deben morir de ataques al corazón en los aeropuertos cada año.
David Richerby

-8

Las autoridades de inmigración canadienses no almacenan las huellas digitales de los ciudadanos estadounidenses. Sin huellas digitales, ningún otro país sabrá sobre su denegación de entrada a Canadá. Para los ciudadanos de algunos países para los cuales Canadá recolecta huellas digitales, cualquier miembro de la FCC podría descubrir cualquier denegación de entrada o rechazo de visa: Reino Unido, Estados Unidos, Nueva Zelanda y Australia.

Sin embargo, sería un juego de pelota completamente diferente si fuera arrestado o acusado de un delito penal.


11
Este es un consejo terrible. Nunca debe mentir sobre una aplicación, incluso si está seguro de que no pueden averiguarlo.
RoboKaren

1
¿No almacenan las huellas digitales de los ciudadanos estadounidenses bajo ninguna circunstancia? Me resulta difícil de creer. Además, es posible hacer coincidir la sirena de datos biográficos en el pasaporte sin tener las huellas digitales del titular.
phoog

1
Los antecedentes penales de los Estados Unidos son visibles para los oficiales de fronteras a través del Centro de Información de la Policía Canadiense (CPIC). Operado por el RCMP, la base de datos de la policía central de CPIC está en interfaz con el Centro Nacional de Información sobre Delitos de los Estados Unidos (NCIC), que es la base de datos del FBI CJIS interconectada con todas las agencias federales, tribales, estatales y locales en los Estados Unidos.
Giorgio

@RoboKaren, ¿quién dijo algo sobre mentir? Solo unos pocos países preguntan sobre la denegación de entrada en otros países. Con un pasaporte estadounidense, el OP no necesita preocuparse por los formularios de solicitud para los países que lo hacen.
greatone

2
Un pasaporte estadounidense no autoriza a las personas a ingresar sin visa cuando el titular no cumple con las condiciones. Si se le niega la entrada a otro lugar generalmente significa que no cumple con las condiciones. Estás recomendando mentir por omisión. Esto puede funcionar, por supuesto, al igual que otras mentiras, pero no es legal y podría correr el riesgo de más rechazos.
Andrew Lazarus
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.