¿Deberían las personas con doble nacionalidad obtener y renovar ambos pasaportes? [cerrado]

Supongamos que X es ciudadano de dos países, A y B, los cuales permiten la doble nacionalidad. ¿Deben obtener ambos pasaportes y renovarlos cuando estén por caducar?

Si X puede pagar las tarifas, es mucho mejor tener pasaportes reales para ambas nacionalidades.

Un país puede exigir el uso de su pasaporte por parte de sus ciudadanos al entrar o salir del país. Estados Unidos es un ejemplo, aunque la penalidad práctica parece ser un retraso y una conferencia.

Por otro lado, algunos países requieren el uso obligatorio de su pasaporte por parte de sus ciudadanos cuando al menos ingresan al país. Por ejemplo, X quiere visitar el país A (y no tiene el pasaporte del país A) y el país A tiene requisitos de visa para los ciudadanos del país B. En tal caso, X necesitaría obtener una visa de país A en el pasaporte del país B de X antes de viajar. Un ejemplo del mundo real es un ciudadano estadounidense / PAK que viaja a PAK con un pasaporte estadounidense.

X puede tener la necesidad de viajar con urgencia a un país que permite viajar sin visa para uno de los pasaportes, pero no para el otro. La demora en obtener una visa o en obtener un pasaporte después de enterarse de la necesidad de viajar puede ser inconveniente. En general, no puede esperar que otros países permitan los beneficios de viaje de ser ciudadano del país A a menos que pueda presentar un pasaporte del país A.

En general, no tener un pasaporte no lo exime de las obligaciones de ciudadanía. Por ejemplo, las obligaciones tributarias estadounidenses de un ciudadano estadounidense no se ven afectadas por el hecho de que el ciudadano tenga o haya tenido un pasaporte estadounidense.

Esto depende enormemente de los dos países involucrados. Por ejemplo, si uno de los países requiere que ingrese y salga con su pasaporte (como lo hace EE. UU.), Es una buena idea mantener ese pasaporte actualizado si tiene la intención de visitar ese país. Por otro lado, si los pasaportes de ambos países son aceptados en la mayoría de los lugares, como dos países europeos, entonces no hay mucho beneficio en tener dos.

Tengo doble ciudadanía y dejé de renovar uno de ellos hace años. Pero un cambio de residencia haría valioso el que dejé y cambiaría.

La gran ventaja de tener sus dos pasaportes es que puede hacer valer su derecho de entrada. Como ciudadano de un país, tiene el derecho irrebatible de ingresar a ese país. A un no ciudadano se le puede negar la entrada. Si no presenta el pasaporte de ese país cuando lo ingresa, técnicamente no tiene el derecho absoluto de ingresar, aunque muchos países le otorgarán el derecho si pueden estar seguros de que en realidad es ciudadano suyo. Un pasaporte es una prueba de ciudadanía bastante convincente (salvo situaciones de pasaporte oscuro no ciudadano).

Como lo mencionan otros carteles, un pasaporte puede darle acceso sin visa a países que los otros no, por lo que puede preferir usar un pasaporte sobre el otro en algunas circunstancias. Por otro lado, si sus dos pasaportes son pasaportes del área Schengen de la UE, por ejemplo, puede tener poca ventaja tener ambos, ya que tiene derecho de entrada en el área Schengen con cualquiera de ellos.

Sé que hay algunos países donde no renovar un pasaporte bajo ciertas condiciones significa que ya no está interesado en la ciudadanía, y la ciudadanía será revocada automáticamente.

Por ejemplo, este es el caso de los ciudadanos de los Países Bajos que tienen doble ciudadanía y no han vivido en los Países Bajos durante los últimos diez años. Si no renuevan su pasaporte a tiempo, su ciudadanía se revoca automáticamente.

También recuerdo haber escuchado sobre situaciones en las que no renovar un pasaporte hará que la vida sea realmente difícil si desea obtener ese pasaporte más adelante. Sin embargo, no recuerdo ningún detalle.

Recomiendo verificar las reglas de ciudadanía y pasaporte para asegurarse de que no renovar un pasaporte no tenga consecuencias imprevistas.

Muchas personas viven en un país y nunca lo abandonan, incluso cuando tienen ciudadanía en otro país. En ese caso, es muy probable que no quieran tener un pasaporte para el país en el que no viven. De hecho, muchas personas ni siquiera tienen un pasaporte.

Y en algunos casos puede ser prudente no poder demostrar la ciudadanía, como cuando puede verse obligado a unirse a su ejército, incluso cuando no habla el idioma y no tiene vínculos (aparte de que uno de sus padres haya nacido allí ) al país.
No tener un pasaporte puede no ser suficiente para evitar el servicio militar, pero no haber solicitado un pasaporte puede marcar la diferencia en algunos casos.

No, a menos que tengan una necesidad.

Ciertamente, hay países en los que es más fácil ingresar con un pasaporte para una de mis ciudadanías que para el otro, y viceversa. Al no tener una necesidad apremiante de visitar ninguno de ellos, ¿por qué desperdiciaría dinero en un pasaporte que no voy a usar?

Si planeara visitar un país que sea más acogedor con la ciudadanía para la que no tengo un pasaporte, sin duda consideraría obtenerlo (aunque probablemente no; los pocos lugares que lo preferirían no son particularmente desagradables para mi otro ciudadanía tampoco, pero para otras ciudadanías puede hacer una gran diferencia).

Si esperaba tener alguna necesidad de demostrar esa otra ciudadanía por alguna razón, probablemente obtendría un pasaporte.

Si esperaba tener que abandonar el país a toda prisa (no es algo malo asumir como una posibilidad donde sea que estuviese) y las ciudadanías tenían tratamientos muy diferentes en muchos países (en mi caso no lo hacen), consideraría teniendo ambos.

Sin embargo, no voy a gastar tiempo y dinero en un pedazo de papel que simplemente se perderá en algún lugar de mi oficina.

Solo para dar un ejemplo concreto de los beneficios potenciales: un colega tiene tres pasaportes (emitidos por tres países diferentes, en tres continentes diferentes). Para visitar un determinado país (Turquía), el costo de una visa es de $ 60 US, $ 20 US o $ 0 US, dependiendo de cuál de sus pasaportes use. Si lo intentaran con un pasaporte estadounidense, no se les otorgaría una visa electrónica.

El pasaporte generalmente es solo una prueba de una condición que ya existe, por lo que en la mayoría de los casos uno lo renovaría si el documento pudiera serle útil.

Sin embargo, existen posibles circunstancias en las que renovar o no renovar un pasaporte transmite intenciones . Es más probable que esto suceda con respecto al estatus de refugiado y ese tipo de cosas. En cuyo caso, un profesional calificado debería revisar mejor el caso con referencia a la situación individual y los países involucrados.